不同相态二氧化碳前置酸压碳酸盐岩裂缝形成规律
郭建春1, 詹立1, 苟波1, 张然2, 刘超3,4, 李骁1, 任冀川1
1.西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,成都 610500
2.西华大学机械工程学院,成都 610500
3.陕西延长石油(集团)有限责任公司研究院,西安 710065
4.陕西省陆相页岩气成藏与开发重点实验室(筹),西安 710065
联系作者简介:苟波(1984-),男,四川阆中人,博士,西南石油大学石油与天然气工程学院讲师,主要从事油气藏增产技术研究与现场应用方面的工作。地址:四川省成都市新都区新都大道8号,西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,邮政编码:610500。E-mail: swpugb@163.com

第一作者简介:郭建春(1970-),男,四川南充人,博士,西南石油大学石油与天然气工程学院教授,主要从事油气开采与储集层改造理论与技术、非常规天然气开发等方面的教学与研究工作。地址:四川省成都市新都区新都大道8号,西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,邮政编码:610500。E-mail: guojianchun@vip.163.com

摘要

选取延安气田下古生界马五1亚段碳酸盐岩露头,开展了清水、液态CO2、超临界CO2作用下的真三轴压裂实验,同时采用CT扫描技术,分析了碳酸盐岩中压裂裂缝的起裂和扩展规律。研究表明,超临界CO2黏度低,扩散性强,压裂过程中滤失量大,有利于提高井筒周围岩石孔隙压力,明显降低碳酸盐岩的破裂压力,但压裂过程中井筒压力上升缓慢,致裂岩石所消耗的超临界CO2体积远大于清水;天然裂缝不发育的碳酸盐岩,采用清水、液态CO2压裂易发生张性破坏,压裂裂缝主要沿最大水平主应力方向扩展,采用超临界CO2压裂易发生剪性破坏且水平应力差对压裂裂缝形态影响较小,近井筒处压裂裂缝扩展方向与最大水平主应力方向呈45°夹角,随扩展延伸距离的增加,在离井筒较远处逐渐转向最大水平主应力方向,裂缝迂曲度与前者相比有所增加;天然裂缝发育的碳酸盐岩,清水易沟通低逼近角天然裂缝,压裂后易形成“阶梯状”裂缝,裂缝形态相对简单,液态CO2黏度低,易沟通高逼近角天然裂缝,压裂后易形成多方向缝,裂缝形态相对复杂,沟通高逼近角天然裂缝是碳酸盐岩压后形成复杂裂缝的关键。图9表3参29

关键词: 碳酸盐岩; 前置酸压; 液态CO2; 超临界CO2; 裂缝起裂; 裂缝扩展
中图分类号:TE344 文献标志码:A 文章编号:1000-0747(2021)03-0639-07
Formation of fractures in carbonate rocks by pad acid fracturing with different phases of carbon dioxide
GUO Jianchun1, ZHAN Li1, GOU Bo1, ZHANG Ran2, LIU Chao3,4, LI Xiao1, REN Jichuan1
1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Southwest Petroleum University, Chengdu 610500, China
2. College of Mechanical Engineering, Xihua University, Chengdu 610500, China
3. Research Institute of Yanchang Petroleum (Group) Co. Ltd, Xi'an 710065, China
4. Shaanxi Key Laboratory of Lacustrine Shale Gas Accumulation & Exploitation (under planning), Xi'an 710065, China
Abstract

Carbonate outcrops were taken from Ma51 sub-member in the Lower Paleozoic in the Yan'an gas field to conduct true tri-axial hydraulic fracturing experiments with water, liquid CO2 and supercritical CO2. CT scan was applied to analyze initiation and propagation laws of hydraulic fractures in carbonate rocks. The experiments show that supercritical CO2 has low viscosity, strong diffusivity and large filtration during fracturing, which is more liable to increase pore pressure of rocks around wellbore and decrease breakdown pressure of carbonate rocks. However, it would cost much more volume of supercritical CO2 than water to fracture rocks since the former increases the wellbore pressure more slowly during fracturing. For carbonate rocks with few natural fractures, tensional fractures are generated by fracturing with water and liquid CO2, and these fractures propagate along the maximum horizontal principal stress direction; while fracturing with supercritical CO2 can form shear fractures, whose morphology is rarely influenced by horizontal stress difference. Besides, the angle between propagation direction of these shear fractures near the wellbore and the maximum horizontal principal stress is 45°, and the fractures would gradually turn to propagate along the maximum horizontal principal stress when they extend to a certain distance from the wellbore, leading to an increase of fracture tortuosity compared with the former. For carbonate rocks with well-developed natural fractures, fracturing with fresh water is conducive to connect natural fractures with low approaching angle and form stepped fractures with simple morphology. The key to forming complex fractures after fracturing carbonate rocks is to connect the natural fractures with high approaching angle. It is easier for liquid CO2 with low viscosity to realize such connection. Multi-directional fractures with relatively complex morphology would be formed after fracturing with liquid CO2.

Keyword: carbonate rock; pad acid fracturing; liquid CO2; supercritical CO2; fracture initiation; fracture propagation
0 引言

延安气田下古生界奥陶系马五1亚段是典型的致密碳酸盐岩储集层[1, 2], 目前主要采用常规酸压进行增产改造。因储集层温度高, 酸岩反应速率过快, 酸液有效作用距离十分有限[3, 4]; 同时因地层压力系数低, 返排十分困难。因此, 采用常规酸压改造, 单井产量提高难度较大[5, 6, 7]。借鉴碳酸盐岩储集层CO2拌注酸压[8, 9, 10]以及页岩储集层前置超临界CO2压裂[11, 12]取得的成功经验, 针对致密碳酸盐岩储集层常规酸压改造效果不理想问题, 本文提出前置CO2酸压构想, 即首先采用液态或超临界CO2代替压裂液或酸液进行前置造缝后, 再注入酸液对裂缝进行非均匀刻蚀, 以求在单井产量上有所突破。

目前, 前置CO2酸压工艺的增产改造机理不明确, 国内外学者开展的清水、液态CO2及超临界CO2的致裂实验研究主要集中在花岗岩、煤、页岩、致密砂岩等方面:ISHIDA等[13]开展的清水、油、液态CO2和超临界CO2致裂花岗岩的真三轴实验表明花岗岩在超临界CO2的作用下, 更易产生微裂缝, 破裂压力也明显降低; 刘国军等[14]开展了超临界CO2作用下页岩裂缝扩展规律研究, 发现页岩因其弱面结构发育, 采用超临界CO2压裂容易形成复杂裂缝网络; 众多学者从破裂压力、裂缝形态、裂缝表面粗糙度等3个方面开展了煤、页岩、砂岩在清水、液态CO2、超临界CO2压裂后的差异研究[15, 16, 17, 18, 19], 对煤、页岩、砂岩等的裂缝扩展规律取得了较清晰的认识。尽管也有为数不多的学者开展了碳酸盐岩在不同酸液流体作用下的裂缝扩展规律研究[20, 21, 22, 23], 但致密碳酸盐岩在液态、超临界CO2作用下裂缝扩展方面的研究却鲜有报道, 裂缝起裂及扩展规律目前不明确。

本文以延安气田下古生界马五1亚段储集层为研究对象, 基于大尺寸真三轴压裂实验装置, 利用100 mm× 100 mm× 100 mm的储集层露头, 开展清水、液态CO2、超临界CO2真三轴致密碳酸盐岩压裂实验, 并采用工业CT获取压后三维压裂裂缝形态, 研究不同压裂流体介质对碳酸盐岩裂缝起裂及扩展规律的影响, 为致密碳酸盐岩储集层前置CO2酸压设计提供技术支持。

1 实验设计
1.1 实验样品

真三轴压裂实验所需的岩石样品体积大, 井下岩心难以满足要求, 为此选用延安气田下古生界马五1亚段储集层天然露头进行实验[24]

延安气田马五段储集层厚度为80~120 m, 马五1亚段为主力产气层, 平均埋深3 470 m; 储集层以白云岩为主, 较为致密, 储集空间以晶间溶孔为主, 局部发育微裂缝; 平均孔隙度2.13%, 平均渗透率0.144× 10-3 μ m2; 储集层温度100~120 ℃, 压力系数0.7~0.9; 储集层最大水平主应力近东西向, 最大水平主应力大于垂向主应力, 垂向主应力大于最小水平主应力, 水平应力差异系数为0.15~0.20。

为保证选取的天然露头具有代表性, 本文从矿物成分、孔渗结构、岩石力学性质等3个方面对天然露头和井下岩心进行了匹配性对比(见表1), 可以看到天然露头除孔隙度、渗透率比井下岩心高外, 其他参数均比较接近, 天然露头与井下岩心具有较好匹配性, 可以选用天然露头开展实验。

表1 露头、岩心参数对比表

马五1储集层主要采用直井裸眼完井, 因此本文实验样品设计为直井裸眼完井(见图1), 采用天然露头制作成边长为100 mm的立方体, 在立方体样品表面中心处钻直径6 mm、长度50 mm的孔模拟井筒, 井筒由长40 mm的套管和长10 mm的裸眼组成, 套管为内径2 mm、外径3 mm的不锈钢管, 实验前采用胶水将套管与井壁密封24 h[17, 18]

图1 实验样品示意图

1.2 实验装置

液态CO2及超临界CO2的黏度低、表面张力小[25], 实验过程中极易从井筒与井壁的结合处逸出导致实验失败; 同时进行超临界CO2压裂时, 需将CO2和岩石同时加热到31.1 ℃以上(见图2, CO2超临界态临界点温度为31.1 ℃, 压力为7.38 MPa), 可见真三轴压裂实验对实验设备的要求非常高。TCHSFM-I型大尺寸真三轴压裂渗流模拟装置(见图3)可以满足实验要求, 该实验装置主要包括泵注系统、加热系统、三轴应力加载系统。泵注系统用于实时记录压裂过程中的排量和压力变化, 其中泵注水的最大排量可达1 000 mL/min, 泵注CO2的最大排量为40 mL/min, 最大泵注压力为60 MPa; 加热系统主要包括CO2加热系统和岩石加热系统, 升温可超过60 ℃; 三轴应力加载系统的单轴最大加载应力可超过100 MPa。设备参数完全满足实验要求。

图2 CO2相态变化图

图3 实验装置图

1.3 实验方案

实验参数:①考虑到露头岩石样品尺寸较大, 本文根据马五1储集层实际地应力梯度大小(见表2), 采用地应力梯度比值法来计算实验所需加载的三向应力, 计算结果为实验最大水平主应力9 MPa, 最小水平主应力7 MPa, 垂向应力8 MPa, 实验中沿井筒方向施加垂向应力, 平行于不连续面方向施加最大水平主应力, 垂直于不连续面方向施加最小水平主应力; ②液态CO2、超临界CO2的黏度低, 压裂过程中滤失速率快, 排量过小导致井筒压力建立困难, 同时考虑泵注系统的最大泵注能力, 排量设计为40 mL/min; ③在常温(25 ℃)下进行清水和液态CO2压裂实验, 在温度为60 ℃的条件下进行超临界CO2压裂实验。

表2 马五1储集层地应力大小特征

按此参数序列, 根据样品裂缝发育情况及压裂流体类型, 共设计8套方案(见表3)。

表3 实验方案参数
2 实验结果与分析
2.1 破裂压力及其影响因素分析

图4为第2、3、6实验方案的泵注压力曲线, 分析可知, 当碳酸盐岩天然裂缝不发育时, 在相同的实验条件下:①采用清水进行压裂时(见图4a), 井底压力上升非常快, 压裂进行到第37 s时, 井底压力达到47 MPa, 岩石破裂, 该过程累计用液量为24.6 mL; ②采用液态CO2进行压裂时(见图4b), 刚开始CO2在井筒中主要为气态, 气态CO2黏度低、滤失速率快, 故井底压力上升速率较慢; 当压裂进行到280 s时, 井底压力大于7 MPa, 此时CO2由气态变为液态, 密度、黏度大幅度增加[25, 26], 井底压力迅速上升; 当压裂进行到296 s时, 井底压力达到37 MPa, 岩石破裂, 该过程累计用液量为197.3 mL; ③采用超临界CO2进行压裂时(见图4c), CO2直接以超临界态注入井筒, 超临界CO2黏度低, 表面张力小[25, 26], 压裂过程中CO2滤失严重, 井底压力上升速度非常慢; 当压裂进行到590 s时, 井底压力达到27 MPa, 岩石破裂, 该过程累计用液量为393.3 mL。

图4 不同压裂流体介质作用下的泵注压力曲线

对比上述结果可以看到:①与清水、液态CO2相比, 超临界CO2黏度和表面张力非常低, 压裂过程中的滤失量非常大, 井筒压力建立非常困难, 在相同实验条件下, 致裂碳酸盐岩所需的超临界CO2体积是清水体积的16倍; ②在相同实验条件下, 超临界CO2能明显降低碳酸盐岩的破裂压力, 超临界CO2致裂碳酸盐岩所需的压力为清水的57.4%, 液态CO2的72.9%。

陈立强等[27]的研究结果表明, 在不考虑流体滤失的情况下, 井筒周围的孔隙压力等于原始地层压力; 当考虑流体滤失时, 井筒周围的孔隙压力等于多孔介质中的流体压力; 流体的滤失会明显降低岩石的破裂压力。依据Zeng等[28]建立的考虑渗滤效应的岩石破裂压力预测模型可知, 随着压裂流体黏度的减小, 井筒周围岩石的孔隙压力增加, 因此岩石的破裂压力减小。与清水、液态CO2相比, 超临界CO2的黏度最低, 压裂过程中对井筒周围孔隙压力提高的幅度最大, 因此超临界CO2能明显降低岩石的破裂压力。

2.2 压裂流体对裂缝形态的影响

图5为第2、3、6实验方案压后裂缝形态的CT扫描结果, 当碳酸盐岩天然裂缝不发育时, 在其他实验条件相同的情况下:①采用清水压裂后, 压裂裂缝沿最大水平主应力方向扩展, 形成了平行于井筒方向的对称双翼缝(见图5a); ②采用液态CO2压裂后, 压裂裂缝同样沿最大水平主应力方向扩展, 形成平行于井筒方向的对称双翼缝(见图5b); ③超临界CO2黏度低, 压裂过程中较大幅度提高了井筒周围岩石孔隙压力, 降低了岩石的抗剪强度, 采用超临界CO2压裂, 碳酸盐岩易于发生剪性破坏[13]。由图5c可见, 近井筒处压裂裂缝扩展方向与最大水平主应力呈45° 夹角, 随扩展延伸距离的增加, 在离井筒较远处逐渐转向最大水平主应力方向(图中蓝色椭圆位置), 最终形成平行于井筒方向的对称双翼缝, 裂缝迂曲度有所增加。

图5 方案2、3、6压后裂缝形态CT扫描结果

实验结果表明, 对天然裂缝等其他弱面结构不发育的碳酸盐岩, 采用低黏流体压裂依然难以形成复杂裂缝网络, 这与Lu等[29]开展的均质砂岩压裂实验研究结果一致。而液态CO2、超临界CO2致裂煤和页岩的实验结果表明[14, 15, 16, 17, 18, 19], 与清水相比, 液态CO2和超临界CO2黏度低、表面张力小、穿透性强, 压裂过程中煤和页岩本身的层理、天然裂缝等不连续面容易被沟通, 因此压后易于形成复杂裂缝网络。说明存在天然裂缝等不连续面是岩石在液态CO2、超临界CO2作用下形成复杂裂缝网络的地质基础。

2.3 水平应力差对裂缝形态的影响

图6为第7、8实验方案压后裂缝形态的CT扫描结果, 可以看到, 当碳酸盐岩的天然裂缝不发育时, 水平应力差对超临界CO2压后形成的压裂裂缝形态影响较小, 即使在较低的水平应力差条件下, 压后也依然无法形成复杂裂缝(方案7水平应力差为2 MPa, 方案8水平应力差为4 MPa)。结合图5可以看出, 碳酸盐岩天然裂缝不发育时, 与清水相比, 超临界CO2压裂可以改变岩石的起裂方式, 岩石清水压裂为张性破坏, 而超临界CO2压裂为剪性破坏, 后者可增加压后压裂裂缝的迂曲度。

图6 方案7、8压后裂缝形态CT扫描结果

2.4 天然裂缝的逼近角对裂缝形态的影响

方案1岩样表面共发育6条天然裂缝, 其中包括低逼近角天然裂缝NF1、NF2、NF3和高逼近角天然裂缝NF4, 远离井筒的天然裂缝NF5、NF6(见图7a)。采用清水压裂后, 形成了平行于井筒方向的对称双翼缝(见图7b, 断面见图7c), 压裂裂缝从裸眼处起裂后, 左翼压裂裂缝HF1沿低逼近角天然裂缝NF3扩展, 扩展过程中直接穿过了高逼近角的天然裂缝NF4; HF1继续扩展, 另一条低逼近角天然裂缝NF2被沟通, HF1沿NF2扩展。右翼压裂裂缝HF2先沿低逼近角天然裂缝NF1扩展, 然后转向沿最大水平主应力扩展。可见采用清水压裂, 压裂裂缝容易沟通近井筒附近的低逼近角天然裂缝, 但高逼近角天然裂缝难以被沟通, 压后形成“ 阶梯状” 裂缝。

图7 方案1压裂前后裂缝形态

方案4岩样表面近井筒处发育一条高逼近角天然裂缝NF1(见图8a), 采用液态CO2压裂后, 压裂裂缝HF2从裸眼处起裂后沿最大水平主应力方向扩展, 在扩展过程中沟通了近井筒处的高逼近角天然裂缝NF1, 此时压裂裂缝同时沿最大水平主力应力方向和NF1扩展, 形成裂缝形态较复杂的多方向缝(见图8b, 断面见图8c)。结合方案1岩样的压裂实验结果可以看出, 沟通高逼近角天然裂缝才是碳酸盐岩压后形成复杂裂缝的关键。

图8 方案4压裂前后裂缝形态

方案5岩样表面总共发育3条天然裂缝, 其中NF1离井筒较近, 呈高逼近角; NF2、NF3离井筒较远(见图9a), 采用液态CO2压裂后, 天然裂缝NF1被沟通, 左翼压裂裂缝HF1沿NF1扩展; 右翼压裂裂缝HF2沿最大水平主应力方向扩展, 形成“ L形” 裂缝(见图9b, 断面见图9c)。对比方案1(清水压裂)与方案4(液态CO2压裂)、方案5(液态CO2压裂)的实验结果可以看出, 液态CO2黏度低, 穿透性强, 更易于沟通近井筒附近的高逼近角天然裂缝。

图9 方案5压裂前后裂缝形态

3 结论

超临界CO2黏度低, 扩散性强, 压裂过程中滤失量大, 有利于提高井筒周围岩石孔隙压力, 明显降低碳酸盐岩的破裂压力, 但压裂过程中井筒压力上升缓慢, 致裂岩石所消耗的超临界CO2体积远大于清水。

天然裂缝不发育的碳酸盐岩, 采用清水、液态CO2压裂易发生张性破坏, 压裂裂缝主要沿最大水平主应力方向扩展; 采用超临界CO2压裂易发生剪性破坏且水平应力差对压裂裂缝形态影响较小, 近井筒处压裂裂缝扩展方向与最大水平主应力呈45° 夹角, 随扩展延伸距离的增加, 在离井筒较远处逐渐转向最大水平主应力方向, 裂缝迂曲度与前者相比有所增加。

天然裂缝发育的碳酸盐岩, 清水易沟通低逼近角天然裂缝, 压裂后易形成“ 阶梯状” 裂缝, 裂缝形态相对简单; 液态CO2黏度低, 易沟通高逼近角天然裂缝, 压裂后易形成多方向缝, 裂缝形态相对复杂。沟通高逼近角天然裂缝是碳酸盐岩压后形成复杂裂缝的关键。

符号注释:

σ H— — 最大水平主应力, MPa; σ h— — 最小水平主应力, MPa; σ v— — 垂向主应力, MPa。

(编辑 唐俊伟)

参考文献
[1] 魏新善, 陈洪德, 张道锋, . 致密碳酸盐岩储集层特征与天然气勘探潜力: 以鄂尔多斯盆地伊陕斜坡东部奥陶系马家沟组为例[J]. 石油勘探与开发, 2017, 44(3): 319-329.
WEI Xinshan, CHEN Hongde, ZHANG Daofeng, et al. Gas exploration potential of tight carbonate reservoirs: A case study of Ordovician Majiagou Formation in the eastern Yi-Shan slope, Ordos Basin, NW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2017, 44(3): 319-329. [本文引用:1]
[2] 李伟, 涂建琪, 张静, . 鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组自源型天然气聚集与潜力分析[J]. 石油勘探与开发, 2017, 44(4): 521-530.
LI Wei, TU Jianqi, ZHANG Jing, et al. Accumulation and potential analysis of self-sourced natural gas in the Ordovician Majiagou Formation of Ordos Basin, NW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2017, 44(4): 521-530. [本文引用:1]
[3] 伊向艺, 吴元琴, 李沁, . 马家沟组碳酸盐岩储层酸岩反应速率影响因素实验研究[J]. 科学技术与工程, 2017, 44(4): 521-530.
YI Xiangyi, WU Yuanqin, LI Qin, et al. Experimental study of influence factors about acid-rock reaction rate in carbonate reservoir of Majiagou Formation[J]. Science Technology and Engineering, 2017, 44(4): 521-530. [本文引用:1]
[4] HYUNSANG Y, YOUNGMIN K, WONSUK L, et al. An experimental study on acid-rock reaction kinetics using dolomite in carbonate acidizing[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2018, 168: 478-494. [本文引用:1]
[5] DENG J, HILL A D, ZHU D. A theoretical study of acid-fracture conductivity under closure stress[J]. SPE Production and Operations, 2011, 26(1): 9-17. [本文引用:1]
[6] POURNIK M, LI L, SMITH B, et al. Effect of acid spending on etching and acid fracture conductivity[R]. Moscow: SPE Russian Oil & Gas Technical Conference and Exhibition, 2010. [本文引用:1]
[7] NAIK S, DEAN M, MCDUFF D, et al. Acid fracture conductivity testing on the tight carbonate Ratawi Limestone in the Partitioned Zone[R]. Dhahran: International Petroleum Technology Conference, 2020. [本文引用:1]
[8] MALIK A R, DASHASH A A, DRIWEESH S M, et al. Successful implementation of CO2 energized acid fracturing treatment in deep, tight and sour carbonate gas reservoir in Saudi Arabia that reduced fresh water consumption and enhanced well performance[R]. Abu Dhabi: Abu Dhabi International Petroleum Exhibition and Conference, 2014. [本文引用:1]
[9] SANCHEZ M, ABEL J T, IDRIS M, et al. Acid fracturing tight gas carbonates reservoirs using CO2 to assist stimulation fluids: An alternative to less water consumption while maintaining productivity[R]. Muscat: SPE Middle East Unconventional Resources Conference and Exhibition, 2015. [本文引用:1]
[10] AL-DHAMEN M, ARAMCO S, SORIANO E, et al. Increased well productivity from the use of carbon dioxide to foam fracturing fluids during a refracturing treatment in Saudi Arabia[R]. Ecuador: SPE Latin American and Caribbean Petroleum Engineering Conference, 2015. [本文引用:1]
[11] 王香增, 吴金桥, 张军涛. 陆相页岩气层的CO2压裂技术应用探讨[J]. 天然气工业, 2014, 34(1): 64-67.
WANG Xiangzeng, WU Jinqiao, ZHANG Juntao. Application of CO2 fracturing technology for terrestrial shale gas reservoirs[J]. Natural Gas Industry, 2014, 34(1): 64-67. [本文引用:1]
[12] 王海柱, 李根生, 郑永, . 超临界CO2压裂技术现状与展望[J]. 石油学报, 2020, 41(1): 116-126.
WANG Haizhu, LI Gensheng, ZHENG Yong, et al. Research status and prospects of supercritical CO2 fracturing technology[J]. Acta Petrolei Sinica, 2020, 41(1): 116-126. [本文引用:1]
[13] ISHIDA T, CHEN Y, BENNOUR Z, et al. Features of CO2 fracturing deduced from acoustic emission and microscopy in laboratory experiments[J]. Journal of Geophysical Research Solid Earth, 2016, 121(11): 8080-8098. [本文引用:2]
[14] 刘国军, 鲜学福, 周军平, . 超临界CO2致裂页岩实验研究[J]. 煤炭学报, 2017, 42(3): 694-701.
LIU Guojun, XIAN Xuefu, ZHOU Junping, et al. Experimental study on the supercritical CO2 fracturing of shale[J]. Journal of China Coal Society, 2017, 42(3): 694-701. [本文引用:2]
[15] 王磊, 梁卫国. 超临界CO2/清水压裂煤体起裂和裂缝扩展试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2019(S1): 2680-2689.
WANG Lei, LIANG Weiguo. Experimental study on fracture initiation and growth in coal using hydraulic fracturing with supercritical CO2 and normal water[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2019(S1): 2680-2689. [本文引用:2]
[16] ZHANG X, LU Y, TANG J, et al. Experimental study on fracture initiation and propagation in shale using supercritical carbon dioxide fracturing[J]. Fuel, 2016, 190: 370-378. [本文引用:2]
[17] ZHOU J P, LIU G J, JIANG Y D, et al. Supercritical carbon dioxide fracturing in shale and the coupled effects on the permeability of fractured shale: An experimental study[J]. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 2016, 36: 369-377. [本文引用:3]
[18] SEONG J H, JINHYUN C. Liquid CO2 fracturing: Effect of fluid permeation on the breakdown pressure and cracking behavior[J]. Rock Mechanics and Rock Engineering, 2018, 51: 3407-3420. [本文引用:3]
[19] ZOU Y S, LI N, MA X, et al. Experimental study on the growth behavior of supercritical CO2-induced fractures in a layered tight sand stone formation[J]. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 2018, 49: 145-156. [本文引用:2]
[20] LUO B, GUO J, FU W, et al. Experimental investigation of shear slippage behavior in naturally fractured carbonate reservoirs using X-ray CT[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 2019, 122: 104066. [本文引用:1]
[21] HOU B, ZHANG R, TAN P, et al. Characteristics of fracture propagation in compact limestone formation by hydraulic fracturing in central Sichuan, China[J]. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 2018, 57: 122-134. [本文引用:1]
[22] HOU B, ZHANG R X, CHEN M, et al. Investigation on acid fracturing treatment in limestone formation based on true tri-axial experiment[J]. Fuel, 2019, 235: 473-484. [本文引用:1]
[23] GOU B, ZHAN L, GUO J C, et al. Effect of different types of stimulation fluids on fracture propagation behavior in naturally fractured carbonate rock through CT scan[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2021: 108529. [本文引用:1]
[24] 马新仿, 李宁, 尹丛彬, . 页岩水力裂缝扩展形态与声发射解释: 以四川盆地志留系龙马溪组页岩为例[J]. 石油勘探与开发, 2017, 44(6): 974-981.
MA Xinfang, LI Ning, YIN Congbin, et al. Hydraulic fracture propagation geometry and acoustic emission interpretation: A case study of Silurian Longmaxi Formation shale in Sichuan Basin, SW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2017, 44(6): 974-981. [本文引用:1]
[25] 王海柱, 沈忠厚, 李根生. 超临界CO2钻井井筒压力温度耦合计算[J]. 石油勘探与开发, 2011, 38(1): 97-102.
WANG Haizhu, SHEN Zhonghou, LI Gensheng. Wellbore temperature and pressure coupling calculation of drilling with supercritical carbon dioxide[J]. Petroleum Exploration and Development, 2011, 38(1): 97-102. [本文引用:3]
[26] ZHI S, ELSWORTH D, LIU L. W-shaped permeability evolution of coal with supercritical CO2 phase transition[J]. International Journal of Coal Geology, 2019, 211: 103221. [本文引用:2]
[27] 陈立强, 田守嶒, 李根生, . 超临界CO2压裂起裂压力模型与参数敏感性研究[J]. 岩土力学, 2015, 36(S2): 125-131.
CHEN Liqiang, TIAN Shouceng, LI Gensheng, et al. Initiation pressure models for supercritical CO2 fracturing and sensitivity analysis[J]. Rock and Soil Mechanics, 2015, 36(S2): 125-131. [本文引用:1]
[28] ZENG F, YANG B, GUO J, et al. Experimental and modeling investigation of fracture initiation from open-hole horizontal wells in permeable formations[J]. Rock Mechanics and Rock Engineering, 2019, 52(4): 1133-1148. [本文引用:1]
[29] LU Y, HE M, WU B, et al. Experimental and theoretical analysis of hydraulic fracturing and gas fracturing of rock under true triaxial compressions[J]. Engineering Fracture Mechanics, 2020, 234: 107100. [本文引用:1]