非常规油气之“非常规”再认识
焦方正
中国石油天然气集团有限公司,北京 100007

作者简介:焦方正(1962-),男,陕西三原人,博士,中国石油天然气集团有限公司教授级高级工程师,主要从事油气勘探开发科研及科技管理工作。地址:北京市东城区东直门大街9号,邮政编码:100007。E-mail:jfz@petrochina.com.cn

摘要

以四川盆地上奥陶统五峰组—下志留统龙马溪组页岩气为典型实例,基于其目前勘探开发实践新进展,从油气形成与聚集机理和油气层主要特征两大方面开展非常规油气之“非常规”再认识。认为源储一体、持续聚集、连续分布的源岩层内油气为非常规油气,并以页岩油气为研究重点结合常规油气对比分析,取得5个方面进展。①非常规油气源储一体、原位聚集,以“连续油气聚集”为理论依据,成藏动力为超压和扩散作用;常规油气源储异位,主要以圈闭成藏为理论基础,成藏动力以浮力和毛细管力等为主要特征。②非常规油气储集层主要形成于低能贫氧—厌氧环境,以陆架斜坡的半深水—深水陆棚相和半深湖—深湖相为主,岩性简单,富含有机质和黏土矿物;常规油气储集层岩类多样、岩性复杂,油气主要赋存于高能沉积水体环境下相对粗粒沉积岩中。③非常规油气储集层储集空间主要为纳米级孔隙,有机质孔隙是重要的储集空间;常规油气储集层孔隙主要为微米级—毫米级孔隙,不存在有机质孔隙。④非常规油气储集层中油气性质均一,含油气饱和度高,无水或低含水率,油气水界限不明显;常规油气储集层油气性质复杂多样,含油气饱和度适中、具有略高的含水率,油气水界限相对明显。⑤富有机质页岩是非常规油气主要勘探对象,沉积环境控制高有机质丰度页岩区带分布、有机质含量控制油气丰度,正向构造和高孔隙度控产量,层理(页理)与裂缝发育是控制富集高产的重要因素。非常规油气“再认识”将为非常规油气勘探开发实践提供新的理论依据。图7表6参40

关键词: 非常规油气; 理论内涵; 页岩油气; 成藏动力; 有机质; 细粒沉积; 五峰组—龙马溪组;; 四川盆地
中图分类号:TE122 文献标志码:A 文章编号:1000-0747(2019)05-0803-08
Re-recognition of “unconventional” in unconventional oil and gas
JIAO Fangzheng
China National Petroleum Corporation, Beijing 100007, China
Abstract

Taking the Wufeng-Longmaxi shale gas in the Sichuan Basin as a typical example, based on the new progress in exploration and development, this study re-examines the “unconventional” of unconventional oil and gas from two aspects: oil and gas formation and accumulation mechanisms, and main features of oil and gas layers. The oil and gas of continuous accumulation and distribution from integrated source and reservoir is unconventional oil and gas, and the study focusing on shale oil and gas in comparison with conventional oil and gas has made progress in five aspects: (1) Unconventional oil and gas have source-reservoir-in-one and in-situ accumulation; according to the theory of continuous oil and gas accumulation, the accumulation power of oil and gas is overpressure and diffusion; for conventional oil and gas, the source and reservoir are different formations, the trapping accumulation is its theoretical foundation, and the accumulation power is characterized by buoyancy and capillary force. (2) The unconventional oil and gas reservoirs are mainly formed in the low-energy oxygen-anaerobic environment, dominantly semi-deep to deep shelf facies and the semi-deep to deep lake facies, simple in lithology, rich in organic matter and clay minerals; conventional oil and gas mainly occur in coarse-grained sedimentary rocks formed in high-energy waters with complex lithology. (3) The unconventional oil and gas reservoirs have mainly nano-scale pores, of which organic matter pores take a considerable proportion; conventional oil and gas reservoirs mainly have micron-millimeter pores and no organic matter pores. (4) Unconventional shale oil and gas reservoirs have oil and gas in uniform distribution, high oil and gas saturation, low or no water content, and no obvious oil and gas water boundary; conventional oil and gas reservoirs have oil and gas of complex properties, moderate oil and gas saturation, slightly higher water content, and obvious oil, gas and water boundaries. (5) Organic-rich shale is the main target of unconventional oil and gas exploration; the sedimentary environment controls high organic matter abundance zone and organic matter content controls oil and gas abundance; positive structure and high porosity control the yields of shale wells; bedding and fracture development are important factors deciding high yield.

Keyword: unconventional oil and gas; theoretical connotation; shale oil and gas; hydrocarbon accumulation dynamics; organic matter; fine grain deposition; Wufeng-Longmaxi Formations; Sichuan Basin
0 引言

石油地质理论的诞生和发展经历了“ 油气苗” 找油→ “ 背斜” 理论→ “ 圈闭” 理论→ “ 连续油气聚集” 理论的发展过程[1, 2, 3]。本世纪以来, 非常规油气地质理论的发展进一步推动了全球油气勘探开发从常规油气迈向非常规油气领域[4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11]。事实上, 非常规油气的发现和勘探存在于整个油气工业的发展过程, 1821年美国就钻探了第1口页岩气井[3, 12], 但是由于技术条件的原因, 在此后的上百年间页岩气并未受到理论和实践上的关注。随着油气工程技术的进步, 水平井钻井技术、分段压裂技术和平台式“ 工厂化” 作业模式被广泛应用[13, 14, 15], 技术的进步逐渐促使油气勘探开发对象由传统的油砂→ 致密油气→ 页岩油气, 实现了油气勘探开发由“ 源外” 向“ 源内” 的重大转变, 发生了“ 常规油气” 向“ 非常规油气” 的革命, “ 源内” 油气产量快速增长, 2018年美国页岩油产量达3.29× 108 t、页岩气产量达6 072× 108 m3, 中国页岩气产量为108× 108 m3

尽管学术界存在多种非常规油气类型的分类方案, 但是目前对非常规油气的标准界定多数仍然是从开发工程技术难度和油气开采的商业价值来进行的。这样的界定标准在一定阶段曾对油气勘探开发起到了推动作用, 但是必然会受到技术革新和油价波动的影响, 不能保持理论的相对稳定性和持久性。此外, 非常规油气地质理论对传统的石油地质理论是很大的突破, 从技术和经济层面进行界定不易明晰二者的差异。综上所述, 笔者认为, 开展非常规油气之“ 非常规” 再认识, 将对深化油气地质理论认识和勘探实践具有重要意义。

由于页岩油气已经成为重要的战略接替领域[16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23]。针对典型的非常规油气即页岩油气的形成机理与富集规律的理论研究对非常规油气理论发展具有很强的代表性, 也具有重要的战略意义。因此, 笔者所在研究团队以中国四川盆地和鄂尔多斯盆地、美国二叠盆地和西部湾岸盆地等国内外页岩油气主产区为研究对象, 持续跟踪并深入对比前人研究成果[2, 16, 24], 从理论内涵、成藏动力、储集岩性、孔隙类型、流体特征等方面开展非常规油气“ 再认识” , 明确非常规油气的地质理论界定, 探讨主要地质特征, 以期为页岩油气形成机理研究提供参考, 为页岩油气“ 甜点” 评价和勘探开发快速发展提供科学依据。

1 非常规油气理论内涵新认识
1.1 非常规油气概念界定

以往非常规油气是指用传统技术无法获得自然工业产量、需用新技术改善储集层渗透率或流体黏度等手段才能经济开采的油气, 非常规油气包括油砂、油页岩、致密油气、页岩油气、煤层气、天然气水合物等多种类型[2, 3]。根据经典的石油地质理论和最新的理论及勘探开发进展, 将上述非常规油气按其成藏机制分为两类:①同传统常规油气一样, 源储异位, 来自源岩的油气在浮力、毛细管压力差等的作用下, 经过一定距离运移在圈闭中聚集或破坏, 可以赋存于各种岩类的储集层中, 这类油气包括重油、油砂、致密油气和天然气水合物等, 仍总体遵循传统石油地质理论、圈闭成藏机制和过程; ②以超压和扩散等作用, 在源岩层内聚集, 原位成藏的油气, 包括页岩油气和煤层气, 完全不同于常规油气。虽然第①类从经济开采的角度上有较大难度, 但从油气成藏机制角度上与常规油气并无差别。因此, 本文界定的非常规油气为第②类, 即源储一体、原位成藏、连续分布在烃源岩内的油气聚集, 包括页岩油、页岩气和煤层气(见图1), 本文主要讨论页岩油气, 且以四川盆地页岩气为典型案例进行剖析, 为便于对比, 所讨论的油气储集层以沉积岩为主。

图1 常规与非常规油气类型划分(据文献[2]修改)

1.2 非常规油气形成机理

富有机质页岩沉积后, 在地质作用下经压实、增热排水后进入油气生成过程。生油母质生成的一部分油气突破烃源层经输导体系运移到有利的砂体、碳酸盐岩等储集体中。这类储集体的储集空间以微米级孔喉为主, 孔喉主体在0.3 μ m以上, 油气受浮力与毛细管力差的作用, 流动方式以达西流为主(见表1), 处于自由流体动力场, 向上运聚至构造高部位或者低势区, 在圈闭条件下形成常规油气藏, 包括致密岩石油气藏等, 成藏稳定后具有相对明显的油、气、水界面[1, 2], 若后期遭破坏、改造, 可形成重油、油砂或天然气水合物。

表1 油气聚集类型及其形成机理(据文献[1, 2]修改)

生油母质生成的另一部分油气则在毛细管力和分子作用力共同束缚下, 与源内超压耦合平衡, 形成“ 源内原位油气聚集” , 即页岩油气。页岩油气主体赋存于纳米级的孔隙空间中, 孔喉主体分布在5~50 nm, 缺乏浮力和水动力作用, 处于束缚流体动力场, 流动方式主要为非达西流。油气聚集动力主要为内部超压, 包括生烃增压、欠压实形成的超压、构造应力增压等, 大量油气聚集后, 扩散作用也作为主要运聚方式[1, 2, 3, 12, 13, 14]。页岩储集体内部以油、气为主, 无水或仅含少量水, 主要为束缚水, 内部超压与毛细管力耦合控制油气富集边界。

2 非常规油气地质特征新认识

页岩油气在烃源岩层内滞留聚集、超压驱动成藏。富有机质页岩既是烃源岩又是油气储集岩, 依据四川盆地上奥陶统五峰组— 下志留统龙马溪组页岩气勘探开发实践, 与常规油气相比, 页岩油气在岩相、储集空间、含油气饱和度和油气赋存状态等方面具有特殊性和差异性。

2.1 岩相特征

页岩油气的储集层岩性以细粒富含有机质页岩为主。这里的“ 页岩” 非国内多数学者认为的纯页岩, 即富含黏土矿物或硅质矿物的页岩。北美页岩油气储集层岩性包括富有机质页岩、富泥质碳酸盐岩或富泥质粉砂岩等。由于页岩储集层内部富含丰富的有机质, 层理或页理发育, 通常统称为“ 页岩” 。因此, 页岩油气层的岩性岩相是一套富含有机质的细粒沉积岩石组合, 岩性岩相组合复杂。北美地区Barnett页岩为富有机质的生物碎屑、碳酸盐岩和硅质页岩组合, Eagle Ford页岩为富有机质泥质碳酸盐岩、灰质页岩组合[25], Niobrara页岩包括贫有机质的白垩层和富有机质的泥质灰岩。中国四川盆地五峰组— 龙马溪组为富有机质硅质和钙质页岩、黏土质页岩、泥质介壳灰岩、泥质粉砂岩等组合。

海相常规油气储集体主要分布在滨岸、台地边缘等高能相带[26, 27](见图2), 强水动力环境下往往沉积粗粒碎屑岩和碳酸盐岩礁滩等, 构成良好的储集体。与海相相似, 陆相常规油气储集体主要是河流、三角洲、滨浅湖等高能水体区沉积的粗粒的碎屑岩等, 为常规油气聚集提供良好的储集空间。常规油气储集体主要受沉积环境、成岩后生作用以及构造作用等控制。

图2 海相富有机质页岩沉积环境模式图

然而, 海相和陆相的富有机质页岩层主要形成于半封闭— 封闭的水下低能环境[28, 29]。海相海侵期深水陆棚形成贫氧— 厌氧环境, 藻类等浮游生物大量勃发形成“ 海洋雪” 沉积现象, 发育有机质丰度高及脆性好的页岩储集层, 且为海盆的沉积中心区, 而沉降中心— — “ 洋盆” 区, 富有机质页岩并不发育。四川盆地上奥陶统五峰组— 下志留统龙马溪组富有机质页岩总有机碳含量(TOC)最高为25.73%, TOC值大于2%的层段占比30%~45%。基于微量元素指标数据的古环境、古地理等分析表明, 沉积于大陆斜坡半深水— 深水陆棚环境(见图2)。与海相沉积体系不同, 陆相富有机质页岩形成于半深湖— 深湖环境, 沉积中心、沉降中心和生油气中心基本一致, 三位一体吻合。

2.2 储集空间

常规油气储集层主要包括碎屑岩储集层和碳酸盐岩储集层, 储集空间可划分为原生孔隙、次生孔隙、裂缝, 原生孔隙包括粒间孔和晶间孔, 次生孔隙包括溶蚀孔、铸模孔等[1]。各种孔隙孔径较大, 主体为微米级— 毫米级, 孔隙结构简单。页岩油气储集层也发育这些无机孔隙(见表2), 如石英或长石颗粒间孔、黏土矿物晶间孔、碳酸盐岩溶蚀孔等, 但这些无机孔隙的孔径都很小, 主体为纳米级, 孔隙结构也十分复杂[2]。页岩油气储集层还发育一类特有的储集空间— 有机质孔隙, 且在页岩油气“ 甜点段” 更加发育, 以纳米级孔隙为主。

表2 国内外富有机质页岩孔隙类型及孔径统计表

有机质演化过程中, 生烃母质不仅生成油、气, 同时还在有机质内形成纳米级储集空间, 形成矿物-有机质-微裂缝的三维耦合空间。非常规油气几乎遍布整个有机质生烃演化全过程(见图3), 所以有机质孔隙几乎覆盖全部非常规油气储集层, 镜质体反射率(Ro)为0.8%~3.5%时的热演化程度更有利于这类孔隙发育。有机质孔隙主体分为干酪根有机质孔隙和固体沥青有机质孔隙两类。干酪根有机质孔隙整体为蜂窝状或零星发育, 孔径为10~200 nm。固体沥青有机质孔隙呈椭圆形排列成串珠状, 甚至边界完全融合, 孔径为300 nm~2 μ m。四川盆地五峰组— 龙马溪组页岩有机质Ro值为1.8%~3.1%, 处于热裂解生干气阶段, 干酪根和沥青等有机质在初次降解和二次裂解过程中, 形成“ 蜂窝状” 有机质孔隙群(见图4a), 是优质的油气储集空间。通过岩石物理模型和大量扫描电镜图片定量表征(见图4), 高产层段有机质孔隙面孔率为30%~50%, 占孔隙度的1/3~1/2。

图3 非常规油气有机质孔隙发育阶段示意图

图4 四川盆地五峰组— 龙马溪组页岩有机质孔隙发育特征表征
(a)FIB-HIM有机质内部孔隙发育, 孔隙边界溶蚀连通, 可达2 µ m, 连通性好; (b)图(a)有机质面孔率43.6%; (c)FIB-HIM页岩基质中有机质孔隙, 孔隙边界清晰, 孔径10~400 nm, 连通性中等; (d)图(c)中有机质面孔率30.6%

2.3 油气层温度

统计发现, 页岩油气层的温度普遍高于由其供烃的常规油气层温度(见表3)。常规油气藏以“ 下生上储” 形式为主, 埋藏深度远小于为其供烃的页岩油气层。并且, 海相和陆相的富有机质页岩主要沉积于盆地相对低部位, 而常规油气的储集岩主要形成于盆地高部位的水体高能带(见图2), 沉积埋深相对较浅, 相同的地温梯度下, 使得常规油气储集层温度较页岩气层温度要低。北美地区的页岩气层井下温度为80~100 ℃和110~130 ℃[25], 中国四川盆地五峰组— 龙马溪组页岩气层温度为100~140 ℃, 而由其供烃的上覆石炭系黄龙组构造气藏油层温度为80~110 ℃, 低于页岩气层温度。

表3 四川盆地常规气层与页岩气层温度统计表

页岩油气层高温、高压的特征一方面能排挤和消耗储集层内部大量的自由水和束缚水, 形成油气均一、含油气饱和度相对高的油气产层; 另一方面高温为油气开发工程施工带来了更大的挑战, 成本增加、仪器测试承受力、完井时套管的温压形变等远比常规油气层复杂。

2.4 油气性质

页岩油气为原位滞留、短距离或无运移, 储集体内流体性质均一, 组成相对单一, 不含H2S。如四川盆地五峰组— 龙马溪组页岩气主要为原油裂解气, 气体组分CH4含量95%~99%, CO2和N2等非烃类气体含量不足5%, 尤其不含H2S[30]; 北美地区页岩气气体组分与之类似, 但由于热演化程度低, CH4含量有所不同(见表4)。而页岩油富集区油质较轻, 密度多为0.70~0.85 g/cm3, 气油比高, 易于流动和开采。

表4 四川盆地五峰组— 龙马溪组页岩气气体组分数据表

但是, 四川盆地碳酸盐岩常规气层均含有H2S, 川东黄龙组天然气中H2S含量为0.12%~0.79%; 因为烃类与碳酸盐岩易发生TSR反应形成H2S。与之相比, 页岩气开采安全环保, 设备腐蚀性低, 气体仅需简单处理就可使用, 节约成本。

2.5 含油气饱和度

富有机质页岩具有高含油气饱和度、超低含水率的特征。表5显示美国页岩气层含气饱和度为65%~88%, 中国四川盆地页岩气层含气饱和度为60%~74%, 含水率12%~35%且以束缚水为主[31]。统计致密砂岩气层含气饱和度为30%~55%, 砂岩气层含气饱和度为50%~75%[32]

表5 国内外典型页岩气和致密气层含气饱和度统计表[2, 30, 31, 32]

生排烃过程中, 富有机质页岩是最先饱和充满油气的储集层, 油气受超压和分子作用力以及高温的影响, 会尽可能的驱替其内部自由水和部分束缚水, 含油气饱和度一般来说相对较高。而常规储集层受浮力和毛细管力压差的作用, 作用范围有限, 优选优势运移路径驱替储集层中的自由水, 含油气饱和度受相对渗透率的作用存在一定的限制, 相对较低。

因此, 页岩气在生产过程中地层产水少, 而常规油气生产中或多或少产水, 甚至常常出现水窜、水淹等现象, 为油气开采造成困扰。

3 非常规油气富集高产规律新认识

页岩油气可采资源潜力取决于富有机质页岩已经生成并滞留的烃量, 以及页岩储集层被改造后可产出的烃量[33]。目前采用水平井钻完井和分段体积压裂储集层改造开采技术, 基本实现了页岩油气规模有效开发。为了降低勘探开发风险, 需要对大面积展布、连续聚集的页岩油气识别平面上的“ 甜点区” 和剖面上的“ 甜点段” [34, 35, 36]。根据五峰组— 龙马溪组勘探开发实践取得的新认识, 探讨页岩气富集高产规律新认识。

3.1 页岩油气富集规律

页岩油气形成的物质基础是高有机质丰度页岩, 有机质丰度受当时的岩相古地理格局、古生产力和水体环境等决定。海相富有机质页岩主要沉积于半深水— 深水陆棚相, 由于与广海相连, 受洋流上涌等作用影响, 浮游生物繁盛, 在盆地的沉积中心沉积了巨厚的富有机质页岩, 是页岩油气勘探开发的有利区。而陆相富有机质页岩主要沉积于半深湖— 深湖环境, 水动力作用弱, 溶氧量低, 沉积中心与沉降中心相对一致, 形成巨厚的富有机质页岩, 往往也是页岩油气富集的中心。

北美和中国的页岩气开采成功的关键就是找到了优质的富有机质页岩。北美已发现的页岩气田“ 甜点段” TOC值一般都大于4%, 集中分布在5%~10%, 最大产气页岩— Marcellus页岩下段TOC值为10%~20%[24, 25]; 中国四川盆地五峰组— 龙马溪组产气页岩段TOC值一般大于2%, 优质页岩层段TOC值为3.5%以上、含气量为4~8 m3/t(见表6)。高TOC值是页岩气“ 甜点” 形成的关键物质基础。

表6 四川盆地页岩气储集主要参数表

页岩气中, TOC值不仅与生气量相关, 还与有机质孔隙发育程度正相关。页岩有机质孔隙为页岩气的聚集和储集提供了主要空间(见图5), 当页岩有机质热演化程度适中时, 二者呈正相关关系。依据刻画孔隙度的岩石物理模型计算每种孔隙对总孔隙度的贡献大小[37], 四川盆地五峰组— 龙马溪组页岩气“ 甜点段” 的有机质孔隙所占比例高达30%~50%, 为页岩气富集提供了足够有效的储集空间。

图5 四川盆地五峰组— 龙马溪组页岩有机质孔隙气体赋存模式图(W205井, 3 145 m, TOC值为3.2%, 有机质孔径10 nm~2 µ m)

3.2 页岩油气高产新认识

富有机质页岩含气量主要由游离气和吸附气组成, 两者之间的比例受页岩气层现今的温度和压力控制, 游离气含量与页岩气产量正相关。四川盆地五峰组— 龙马溪组页岩气层开发实践揭示(见表6), 页岩气层游离气含量越高, 单井日产量越高, 单井EUR越大, 正向构造有利于页岩气汇聚成藏和高产。涪陵页岩气田是一个宽缓的背斜构造(见图6), 核部地层倾角不超过10° , 内部游离气占比为60%~80%, 单井初始产量平均为32.3× 104 m3/d[38]; 长宁页岩气田游离气占比为55%~65%, 单井初始产量平均值为18.6× 104 m3/d。初始产量的差异与游离气占比的具有正比关系。

图6 四川盆地涪陵五峰组— 龙马溪组页岩气地质剖面图(据文献[38]修改)

页岩孔隙度由基质孔隙度和裂缝孔隙度组成, 储集层中孔体积大、比表面积小的孔隙是游离气赋存的主要的孔隙空间(见图5)。页岩气层高产是高孔、高渗的外在表现, 大孔和微裂缝发育是页岩气高产的关键内在条件。图7揭示了长宁和涪陵区块不同深度下页岩气井初始产量分布特征[39], 虽然两气田构造背景不同, 但高产层段都位于孔隙度高、页理(层理)等微裂缝发育的五峰组— 龙马溪组底部。涪陵页岩气田JY1、JY2、JY3、JY4等井优质页岩气层孔隙度为4.65%~6.20%、渗透率为(0.13~1.27)× 10-3 μ m2, 其中气层两侧逆断层的滑脱作用形成的网状裂缝大大增加了游离气的赋存空间和流动效率[40]。长宁页岩气田主力产层段孔隙度与涪陵页岩气田相当, 但渗透率略低(平均值比涪陵小2个数量级), 页理缝和少量的构造缝是主要渗流通道, 整体产量明显低于涪陵气田(见图7)。依据前期建立的五峰组— 龙马溪组页岩岩石物理模型[38], 刻画出涪陵和长宁页岩气层基质孔隙度约为4.3%~5.4%, 在此之上微裂缝将会普遍发育, 与勘探开发实践统计结合, 确认高产层段孔隙度在4.0%以上。

图7 四川盆地五峰组— 龙马溪组页岩气井初始产量与微裂缝发育关系图

4 结论

按照成藏机制, 把重油、油砂、致密油气和天然气水合物划为常规油气; 非常规油气包括页岩油、页岩气和煤层气。进一步明确了非常规油气的形成聚集机理, 指出非常规油气源储一体、原位连续聚集、超压扩散成藏。

非常规油气储集体主要形成于低能贫氧— 厌氧环境, 岩性简单, 富含有机质和黏土矿物; 储集层储集空间主要为纳米级孔隙, 孔隙结构复杂, 有机质孔隙是重要的储集空间。此外, 非常规油气性质均一, 含油气饱和度较高, 含水率较低, 油气水界限不明显。

深化提出了沉积环境控制富有机质页岩区带、富有机质控气以及正向构造、高孔隙度、层理(页理)与裂缝发育控制高产的页岩气富集高产规律, TOC值大于3.0%、孔隙度大于4.0%、微裂缝密集发育是页岩气“ 甜点” 的重要特征参数指标。

非常规油气的“ 非常规” 再认识进一步丰富了非常规油气地质理论, 将有助于推动非常规油气勘探开发不断取得新的进展。

致谢:本文研究过程中, 得到中国石油及相关企业, 国家科技重大专项2017ZX05035项目组的大力支持。本文撰写过程中, 得到中国石油大学(北京)管全中、中国石油勘探开发研究院孙莎莎、张素荣、蒋珊、郭雯、施振生、马超、邱振、于荣泽和休斯敦大学张华玲等同志的帮助, 在此一并致谢。

(编辑 王晖)

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 张厚福, 方朝亮, 高先志, . 石油地质学[M]. 北京: 石油工业出版社, 1999.
ZHANG Houfu, FANG Chaoliang, GAO Xianzhi, et al. Petroleum geology[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1999. [本文引用:4]
[2] 邹才能, 陶士振, 侯连华, . 非常规油气地质学[M]. 北京: 地质出版社, 2014.
ZOU Caineng, TAO Shizhen, HOU Lianhua, et al. Unconventional petroleum geology[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2014. [本文引用:6]
[3] 邹才能, 陶士振, 袁选俊, . “连续型”油气藏及其在全球的重要性: 成藏、分布与评价[J]. 石油勘探与开发, 2009, 36(6): 669-682.
ZOU Caineng, TAO Shizhen, YUAN Xuanjun, et al. Global importance of “continuous” petroleum reservoirs: Accumulation, distribution and evaluation[J]. Petroleum Exploration and Development, 2009, 36(6): 669-682. [本文引用:4]
[4] SCHMOKER J W. Method for assessing continuous type (unconventional) hydrocarbon accumulations, U. S. [DB/CD]. Virginia: Geological Survey Digital Data Series, 1995. [本文引用:1]
[5] SCHMOKER J W. National assessment report of USA oil and gas resources[DB/CD]. Reston: USGS, 1995. [本文引用:1]
[6] 张金川, 薛会, 张德明, . 页岩气及其成藏机理[J]. 现代地质, 2003, 17(4): 466.
ZHANG Jinchuan, XUE Hui, ZHANG Deming, et al. Shale gas and its accumulation mechanism[J]. Geoscience, 2003, 17(4): 466. [本文引用:1]
[7] 金之钧, 张金川. 深盆气藏及其勘探对策[J]. 石油勘探与开发, 1999, 26(1): 4-5.
JIN Zhijun, ZHANG Jinchuan. Exploration strategy for deep basin gas reservoirs[J]. Petroleum Exploration and Development, 1999, 26(1): 4-5. [本文引用:1]
[8] 张金川. 根缘气(深盆气)的研究进展[J]. 现代地质, 2003, 17(2): 210.
ZHANG Jinchuan. Advances in research on root-edge gas (deep basin gas)[J]. Geoscience, 2003, 17(2): 210. [本文引用:1]
[9] 吴河勇, 梁晓东, 向才富, . 松辽盆地向斜油藏特征及成藏机理探讨[J]. 中国科学: 地球科学, 2006, 37(2): 185-191.
WU Heyong, LIANG Xiaodong, XIANG Caifu, et al. Characteristics of petroleum accumulation in syncline of the Songliao basin and discussion on its accumulation mechanism[J]. SCIENCE CHINA Earth Sciences, 2007, 50(5): 702-709. [本文引用:1]
[10] LAW B E, CURTIS J B. Introduction to unconventional petroleum systems[J]. AAPG Bulletin, 2002, 86(11): 1851-1852. [本文引用:1]
[11] WALTER B, AYERS J. Coalbed gas systems, resources, and production and a review of contrasting cases from the San Juan and Powder River basins[J]. AAPG Bulletin, 2002, 86(11): 1853-1890. [本文引用:1]
[12] CURTIS J B. Fractured shale gas systems[J]. AAPG Bulletin, 2002, 86(11): 1921-1938. [本文引用:2]
[13] SOEDER D J. The successful development of gas and oil resources from shales in North America[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2018, 163: 399-420. [本文引用:2]
[14] 邹才能, 杨智, 朱如凯, . 中国非常规油气勘探开发与理论技术进展[J]. 地质学报, 2015, 89(6): 979-1007.
ZOU Caineng, YANG Zhi, ZHU Rukai, et al. Progress in China’s conventional oil and gas exploration and development and theoretical technologies[J]. Acta Geologica Sinica, 2015, 89(6): 979-1007. [本文引用:2]
[15] BILGEN S, SARIKAYA I. New horizon in energy: Shale gas[J]. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 2016, 35: 637-645. [本文引用:1]
[16] 邹才能, 杨智, 张国生, . 非常规油气地质学建立及实践[J]. 地质学报, 2019, 93(1): 12-23.
ZOU Caineng, YANG Zhi, ZHANG Guosheng, et al. Establishment and practice of unconventional oil and gas geology[J]. Acta Geologica Sinica, 2019, 93(1): 12-23. [本文引用:2]
[17] CANDER H. What is unconventional resources?[R]. California: AAPG Annual Convention and Exhibition, 2012. [本文引用:1]
[18] ETHERIGTON J R, MCDONALD I R. Is bitumen a petroleum reserve?[R]. SPE 90242, 2004. [本文引用:1]
[19] SINGH K, HOLDITCH S A, AYERS W B. Basin analog investigations answer characterization challenges of unconventional gas potential in frontier basin[J]. Journal of Energy Resources Technology, 2008, 130(4): 1-7. [本文引用:1]
[20] OLD S, HOLDITCH S A, AYERS W B, et al. PRISE: Petroleum resource investigation summary and evaluation[R]. SPE 117703, 2008. [本文引用:1]
[21] CHENG K, WU W, HOLDITCH S A, et al. Assessment of the distribution of technically-recoverable resources in north American basin[R]. SPE 137599, 2010. [本文引用:1]
[22] 宋岩, 姜林, 马行陟. 非常规油气藏的形成及其分布特征[J]. 古地理学报, 2013, 15(5): 605-614.
SONG Yan, JIANG Lin, MA Xingzhi. Formation and distribution characteristics of unconventional oil and gas reservoirs[J]. Journal of Palaeogeography, 2013, 15(5): 605-614. [本文引用:1]
[23] 邹才能, 张国生, 杨智, . 非常规油气概念、特征、潜力及技术: 兼论非常规油气地质学[J]. 石油勘探与开发, 2013, 40(4): 385-399.
ZOU Caineng, ZHANG Guosheng, YANG Zhi, et al. Geological concepts, characteristics, resource potential and key techniques of unconventional hydrocarbon: On unconventional petroleum geology[J]. Petroleum Exploration and Development, 2013, 40(4): 385-399. [本文引用:1]
[24] 马永生, 蔡勋育, 赵培荣. 中国页岩气勘探开发理论认识与实践[J]. 石油勘探与开发, 2018, 45(4): 561-574.
MA Yongsheng, CAI Xunyu, ZHAO Peirong. China’s shale gas exploration and development: Understand ing and practice[J]. Petroleum Exploration and Development, 2018, 45(4): 561-574. [本文引用:2]
[25] 蒋恕, 唐相路, STEVE O, . 页岩油气富集的主控因素及误辩: 以美国、阿根廷和中国典型页岩为例[J]. 地球科学, 2017, 42(7): 1083-1091.
JIANG Shu, TANG Xianglu, STEVE O, et al. Enrichment factors and current misunderstand ing of shale oil and gas: case study of shales in U. S. , Argentina and China[J]. Science in China, 2017, 42(7): 1083-1091. [本文引用:3]
[26] 邹才能, 陶士振, 白斌, . 论非常规油气与常规油气的区别和联系[J]. 中国石油勘探, 2015, 20(1): 1-16.
ZOU Caineng, TAO Shizhen, BAI Bin, et al. Differences and relations between unconventional and conventional oil and gas[J]. China Petroleum Exploration, 2015, 20(1): 1-16. [本文引用:1]
[27] 朱筱敏, 王贵文, 陈世悦, . 沉积岩石学(第四版)[M]. 北京: 石油工业出版社, 2008.
ZHU Xiaomin, WANG Guiwen, CHEN Shiyue, et al. Sedimentary petrology(4th edition)[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2008. [本文引用:1]
[28] 邹才能, 董大忠, 王玉满, . 中国页岩气特征、挑战及前景(一)[J]. 石油勘探与开发, 2015, 42(6): 689-701.
ZOU Caineng, DONG Dazhong, WANG Yuman, et al. Shale gas in China: Characteristics, challenges and prospects (Ⅰ)[J]. Petroleum Exploration and Development, 2015, 42(6): 689-701. [本文引用:1]
[29] 邹才能, 董大忠, 王玉满, . 中国页岩气特征、挑战及前景(二)[J]. 石油勘探与开发, 2016, 43(2): 166-178.
ZOU Caineng, DONG Dazhong, WANG Yuman, et al. Shale gas in China: Characteristics, challenges and prospects (Ⅱ)[J]. Petroleum Exploration and Development, 2016, 43(2): 166-178. [本文引用:1]
[30] 杨智, 邹才能. “进源找油”: 源岩油气内涵与前景[J]. 石油勘探与开发, 2019, 46(1): 173-184.
YANG Zhi, ZOU Caineng. “Exploring petroleum inside source kitchen”: Connotation and prospects of source rock oil and gas[J]. Petroleum Exploration and Development, 2019, 46(1): 173-184. [本文引用:1]
[31] 方朝合, 黄志龙, 王巧智, . 富含气页岩储层超低含水饱和度成因及意义[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(3): 471-476.
FANG Chaohe, HUANG Zhilong, WANG Qiaozhi, et al. Cause and significance of the ultra-low water saturation in gas-enriched shale reservoir[J]. Natural Gas Geoscience, 2014, 25(3): 471-476. [本文引用:1]
[32] 邹才能, 朱如凯, 吴松涛, . 常规与非常规油气聚集类型、特征、机理及展望: 以中国致密油和致密气为例[J]. 石油学报, 2012, 33(2): 173-187.
ZOU Caineng, ZHU Rukai, WU Songtao, et al. Type, characteristics, genesis, and prospects of conventional and unconventional hydrocarbon accumulations: Taking tight oil and tight gas in China as an instance[J]. Acta Petrolei Sinica, 2012, 33(2): 173-187. [本文引用:1]
[33] 邹才能, 杨智, 张国生, . 常规-非常规油气“有序聚集”理论认识及实践意义[J]. 石油勘探与开发, 2014, 41(1): 14-25.
ZOU Caineng, YANG Zhi, ZHANG Guosheng, et al. Conventional and unconventional petroleum “orderly accumulation”: Concept and practical significance[J]. Petroleum Exploration and Development, 2014, 41(1): 14-25. [本文引用:1]
[34] 邹才能, 杨智, 崔景伟, . 页岩油形成机制、地质特征及发展对策[J]. 石油勘探与开发, 2013, 40(1): 14-26.
ZOU Caineng, YANG Zhi, CUI Jingwei, et al. Formation mechanism, geological characteristics and development strategy of non-marine shale oil in China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2013, 40(1): 14-26. [本文引用:1]
[35] 宋岩, 李卓, 姜振学, . 非常规油气地质研究进展与发展趋势[J]. 石油勘探与开发, 2017, 44(4): 638-648.
SONG Yan, LI Zhuo, JIANG Zhenxue, et al. Progress and development trend of unconventional oil and gas geological research[J]. Petroleum Exploration and Development, 2017, 44(4): 638-648. [本文引用:1]
[36] CHRISTOPHER J P. Paleozoic shale gas resources in the Sichuan Basin, China[J]. AAPG Bulletin, 2018, 102(6): 987-1009. [本文引用:1]
[37] 王玉满, 黄金亮, 王淑芳, . 四川盆地长宁、焦石坝志留系龙马溪组页岩气刻度区精细解剖[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(3): 423-432.
WANG Yuman, HUANG Jinliang, WANG Shufang, et al. Discussion of two calibrated areas of the Silurian Longmaxi Formation, Changning and Jiaoshiba, Sichuan Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2016, 27(3): 423-432. [本文引用:1]
[38] 郭旭升, 胡东风, 李宇平, . 涪陵页岩气田富集高产主控地质因素[J]. 石油勘探与开发, 2017, 44(4): 481-491.
GUO Xusheng, HU Dongfeng, LI Yuping, et al. Geological factors controlling shale gas enrichment and high production in Fuling shale gas field[J]. Petroleum Exploration and Development, 2017, 44(4): 481-491. [本文引用:2]
[39] YI J Z, BAO H Y, ZHENG A W, et al. Main factors controlling marine shale gas enrichment and high-yield wells in South China: A case study of the Fuling shale gas field[J]. Marine and Petroleum Geology, 2019, 103: 114-125. [本文引用:1]
[40] 郭旭升, 胡东风, 魏志红, . 涪陵页岩气田的发现与勘探认识[J]. 中国石油勘探, 2016, 21(3): 24-37.
GUO Xusheng, HU Dongfeng, WEI Zhihong, et al. Discovery and exploration of Fuling shale gas field[J]. China Petroleum Exploration, 2016, 21(3): 24-37. [本文引用:1]