PETROLEUM EXPLORATION

Main controlling factors and exploration enlightenment of aluminous rock series gas reservoirs in Ordos Basin, NW China

  • ZHANG Lei , 1, 2 ,
  • CAO Qian , 1, 2 ,
  • ZHANG Caili 1, 2 ,
  • ZHANG Jianwu 1, 2 ,
  • WEI Jiayi 1, 2 ,
  • LI Han 1, 2 ,
  • WANG Xingjian 3 ,
  • PAN Xing 1, 2 ,
  • YAN Ting 1, 2 ,
  • QUAN Haiqi 1, 2
Expand
  • 1 Research Institute of Exploration and Development, PetroChina Changqing Oilfield Company, Xi’an 710018, China
  • 2 National Engineering Laboratory for Exploration and Development of Low-Permeability Oil &Gas Fields, Xi’an 710018, China;
  • 3 The National Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploration, Chengdu 610095, China

Received date: 2023-10-24

  Revised date: 2024-04-15

  Online published: 2024-05-24

Abstract

Based on the data of outcrop, core, logging, gas testing, and experiments, the natural gas accumulation and aluminous rock mineralization integrated research was adopted to analyze the controlling factors of aluminous rock series effective reservoirs in the Ordos Basin, NW China, as well as the configuration of coal-measure source rocks and aluminous rock series reservoirs. A natural gas accumulation model was constructed to evaluate the gas exploration potential of aluminous rock series under coal seam in the basin. The effective reservoirs of aluminous rock series in the Ordos Basin is composed of honeycomb-shaped bauxites with porous residual pisolitic and detrital structures, with the diasporite content of greater than 80% and dissolved pores as the main storage space. The bauxite reservoirs are formed under a model that planation controls the material supply, karst paleogeomorphology controls diagenesis, and land surface leaching improves reservoir quality. The hot humid climate and sea level changes in the Late Carboniferous-Early Permian dominated the development of a typical coal-aluminum-iron three-stage stratigraphic structure. The natural gas generated by the extensive hydrocarbon generation of coal-measure source rocks was accumulated in aluminous rock series under the coal seam, indicating a model of hydrocarbon accumulation under the source. During the Upper Carboniferous-Lower Permian, the relatively low-lying area on the edge of an ancient land or island in the North China landmass was developed. The gas reservoirs of aluminous rock series, which are clustered at multiple points in lenticular shape, are important new natural gas exploration fields with great potential in the Upper Paleozoic of North China Craton.

Cite this article

ZHANG Lei , CAO Qian , ZHANG Caili , ZHANG Jianwu , WEI Jiayi , LI Han , WANG Xingjian , PAN Xing , YAN Ting , QUAN Haiqi . Main controlling factors and exploration enlightenment of aluminous rock series gas reservoirs in Ordos Basin, NW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2024 , 51(3) : 541 -552 . DOI: 10.11698/PED.20230580

0 引言

根据《铝土岩矿、冶镁菱镁矿地质勘查规范》(DZ/T0202—2002)[1],参照中国铝土岩矿矿床划分标准,考虑成因和基底因素,含铝岩系可分为古风化壳型(喀斯特)和红土型两种类型[2-4]。古风化壳型是中国含铝岩系的主要类型,占比超过80%[3-4],成因为离子结晶和碎屑沉积[2,5],岩石中富含铝质矿物(主要为一水硬铝石),受岩溶地貌控制,纵向上含铝岩系层序变化复杂。中国北方风化壳型含铝岩系集中分布于华北克拉通的古生界、中生界和新生界,其中奥陶系风化壳上的含铝岩系在区域上规模最大[2,4]。根据中国矿产资源储量通报数据,在鄂尔多斯盆地内广泛发育石炭系—二叠系古风化壳型含铝岩系[3]
鄂尔多斯盆地含铝岩系勘探面积8 000 km2,天然气资源量超5 000×108 m3。20世纪至21世纪初期,鄂尔多斯盆地早期钻探实践认为石炭系本溪组、二叠系太原组含铝岩系是下伏奥陶系风化壳气藏的非渗透性盖层[6-8]。2004年至2015年,随着盆地西南部陇东地区勘探程度的加大,完钻的95口探井中有35口在太原组含铝岩系见气测异常显示,一些学者转换研究思路,认为含铝岩系可作为天然气优质储层[9],为了验证这一想法,实施部分探井在含铝岩系的试气工作并获低产气流。结合测井评价,初步明确盆地西南部太原组含铝岩系的厚度、气测异常均优于盆地中东部本溪组。2020年以来,通过转变非常规油气勘探思路,深化含铝岩系天然气成藏富集规律研究,在陇东地区太原组含铝岩系完试21口井,14口井试气产量大于1×104 m3/d,4口井试气产量大于50×104 m3/d,实现了古生界含铝岩系气藏勘探重大突破[10-11]
目前有关煤下含铝岩系气藏成藏主控因素的研究不够深入且多局限于鄂尔多斯盆地西南部陇东地区,针对整个鄂尔多斯盆地乃至中国北方煤下含铝岩系气藏的研究鲜见。本文基于岩心、野外露头、录井、测井、试气和分析化验资料,通过梳理鄂尔多斯盆地石炭系本溪组—二叠系太原组含铝岩系的岩性类型,明确含铝岩系有效储层特征及其发育控制因素,阐明煤系烃源岩与含铝岩系的源储配置关系,构建天然气成藏模式,对中国北方石炭系—二叠系含铝岩系天然气勘探潜力进行评价,预测有利勘探区带,以期为其他地区煤下含铝岩系天然气勘探提供技术支撑。

1 区域地质背景

加里东期华北陆块发生区域性构造隆升运动,鄂尔多斯盆地碳酸盐岩地层在晚奥陶世抬升到海平面之上,此后经受了长达140 Ma的物理、化学风化夷平作用而准平原化,形成了巨厚的古风化壳[12-15]。这些暴露的岩石遭受长期侵蚀、分解,释放出各种离子,岩石中碱金属元素流失,铝、硅、铁元素残留、分离,形成含铝铁溶液。
海西早期在华北陆块拉张构造背景下,从晚石炭世开始鄂尔多斯盆地发生区域性缓慢沉降,在石炭系本溪组—二叠系太原组沉积期,发生晚古生代最大规模的海侵[16-17],海水从东南方向涌入,含铝铁溶液受海侵作用,被水流或波浪带到岩溶低部位,使含铝物质得到了富集,为含铝岩系的发育提供了物质基础。随后,矿物从含铝铁溶液中逐渐结晶析出并沉积,形成石炭系—二叠系含铝岩系。
含铝岩系在鄂尔多斯盆地内广泛分布,主要在盆地中东部本溪组和盆地西南部太原组中发育。石炭纪晚期海侵范围扩大,盆地中东部大部分区域淹没于水下接受本溪组沉积,此时盆地西南部中央古隆起的范围虽然缩小,但主体部分仍处于海平面之上以表生风化作用为主,未接受本溪组沉积;二叠纪早期开始,海侵范围进一步扩大,中央古隆起逐渐淹没于水下,接受太原组沉积。因此,盆地中东部下古生界碳酸盐岩上覆石炭系本溪组(见图1a),盆地西南部中央古隆起区,下古生界上覆二叠系太原组,石炭系本溪组缺失(见图1a)。古生界自下而上为下古生界寒武系毛庄组、徐庄组、张夏组、三山子组,奥陶系马家沟组;上古生界石炭系本溪组、二叠系太原组、山西组、下石盒子组、上石盒子组、石千峰组(见图1b)。
图1 鄂尔多斯盆地下古生界顶上覆地层分布及古生界综合柱状图

2 含铝岩系储层特征

2.1 岩石类型及特征

由X衍射全岩分析可知鄂尔多斯盆地含铝岩系含量占比相对较多的矿物组分可分为3类,分别是铝的氢氧化物、含铁矿物和黏土矿物,其中铝的氢氧化物主要是一水软铝石、一水硬铝石和三水铝石,含铁矿物主要为菱铁矿、黄铁矿等,黏土矿物主要为伊利石、高岭石、绿泥石等。依据3类矿物组分的含量,采用三端元划分法,可将含铝岩系的岩性细分为7种类型[18-20],分别是铝土质泥岩、泥质铝土岩、泥质铁质岩、铝土岩、铁质铝土岩、铝土质铁岩和铁岩(见图2)。鄂尔多斯盆地含铝岩系主要的岩石类型为铝土质泥岩、铝土岩和泥质铝土岩。铝土质泥岩的矿物组分以黏土矿物和铁质矿物为主,两者含量之和占比超过50%,水铝石含量小于50%,颗粒细小,以隐晶质或隐晶质团块出现,呈层状断续分布。铝土岩的矿物组分以水铝石为主,含量大于75%,黏土矿物和铁质矿物的含量之和少于25%,岩石常见碎屑、豆、鲕状颗粒结构,分选较好,正韵律堆积、定向排列。泥质铝土岩的矿物组分也以水铝石为主,含量为50%~75%,黏土矿物和铁质矿物的含量之和为25%~50%,具有块状结构。
图2 含铝岩系岩石类型划分方案(据文献[18-20]修改)

2.2 储集空间及物性特征

通过观察和分析铸体薄片、扫描电镜、岩心等资料,认为鄂尔多斯盆地石炭系—二叠系含铝岩系主要发育溶蚀孔、晶间孔和微裂缝3种储集空间类型。
溶蚀孔以残余格架溶蚀孔(见图3a图3b图3g)、粒内溶孔(见图3c图3d)为主,其次为基质溶孔(见图3e)。残余格架溶蚀孔属于团块颗粒间残余的粒间孔隙,局部发生溶蚀扩大,孔隙中常析出高岭石及一水硬铝石晶体,多呈片状、针状,孔径为20~150 μm,面孔率为3.0%。粒内溶孔发育在豆鲕、碎屑结构的铝土岩矿储层中,孔径为100~200 μm,面孔率为8.0%,常见次生绿泥石呈针状或柱状,沿垂直于孔壁的方向杂乱生长。基质溶孔主要是隐晶质三水铝石发生重结晶作用,析出自形微晶一水硬铝石晶体,松散状堆积并发生溶蚀,形成晶间溶蚀孔隙[21]
图3 鄂尔多斯盆地含铝岩系储集空间特征

(a)L47井,太原组,4 119.00 m,豆、鲕状颗粒间残余格架溶蚀孔发育,铸体薄片;(b)L47-1C井,太原组,4 151.32 m,豆、鲕状颗粒间残余格架溶蚀孔发育,铸体薄片;(c)L47井,太原组,4 118.00 m,鲕状颗粒粒内溶蚀孔发育,铸体薄片;(d)L47井,太原组,4 107.00 m,鲕状颗粒粒内溶蚀孔发育,铸体薄片;(e)L47井,太原组,4 107.0 m,基质溶孔发育,铸体薄片;(f)L58井,太原组,4 048.50 m,晶间孔发育,铸体薄片;(g)L58井,太原组,4 044.99 m,粒间残余格架溶蚀孔发育,扫描电镜;(h)HT2井,太原组,4 611.23 m,可见微裂缝,铸体薄片;(i)M115井,太原组,
2 134.72 m,可见微裂缝,铸体薄片

晶间孔一般在结晶程度较高的一水铝石、高岭石、黄铁矿及锐钛矿晶间发育,孔径较溶蚀孔小,整体以纳米级为主(见图3f),偶见半充填微裂缝中的白云石晶间孔。
微裂缝主要分布于铝土质泥岩层段,包括层间微裂缝、收缩微裂缝及构造微裂缝等(见图3h图3i),多以不同岩性频繁互层形成的层间缝为主,地层条件下以半闭合为主[21]
从岩心可以看出,铝土岩疏松多孔,结构呈蜂窝状(见图4),由大量豆鲕、碎屑结构颗粒溶蚀形成,常见多孔状残余豆鲕、碎屑结构。溶蚀孔数量多、体积大,连通性好,共同构成孔隙型储集系统。据盆地西南部太原组蜂窝状含铝岩系储层中44个样品的物性参数统计,孔隙度为5.0%~29.7%,平均值为16.59%,大于10%的储集空间占46.16%,渗透率主体为(0.01~38.55)×10−3 μm2,物性条件好。而在块状泥质铝土岩层和纹层状铝土质泥岩层中,水铝石含量低,不具有显晶质结构,豆鲕、碎屑结构少见,溶蚀孔欠发育,孔隙主要为黏土矿物、三水铝石、锐钛矿及黄铁矿的晶间孔,孔隙小,岩性致密,物性差,纹层状铝土质泥岩的物性甚至与泥岩相当(见图5)。由此可以说明鄂尔多斯盆地含铝岩系有效储层主要为一水硬铝石含量超过75%、具有多孔状残余豆鲕、碎屑结构的蜂窝状铝土岩,一般发育在含铝岩系中段[21]
图4 鄂尔多斯盆地蜂窝状铝土岩岩心照片

(a)L58井,太原组,4 049.15 m,多孔状蜂窝结构铝土岩;(b)L58井,太原组,4 049.50 m,多孔状蜂窝结构铝土岩

图5 不同岩性含铝岩系孔渗关系图

3 有效储层发育控制因素

3.1 不整合面夷平化作用提供含铝岩系发育的物质基础

华北克拉通风化壳型含铝岩系均产于奥陶系碳酸盐岩古侵蚀面之上的石炭系或二叠系底部地层中,含铝岩系的形成与下古生界碳酸盐岩基底密切相关。
锆石年龄谱图对比和全岩稳定元素对比是物源分析常用的两大方法[22-28]。全岩稳定元素是岩石的“DNA”,准确记录着母源信息,相比锆石年龄谱图更适用于化学沉积岩的物源分析,这是因为碎屑锆石是含铝岩系的附属物,且具有循环流动性,利用锆石准确确定物源的前提是碎屑锆石与含铝岩系同源,因此,碎屑锆石年龄只能说明含铝岩系中碎屑的形成时间,作为指示含铝岩系物源的证据并不充分[18-20]。而稳定元素的稳定性强,历经强烈风化作用后仍能残留并记录下母岩的部分地质特征,故被广泛应用于铝土岩(矿)物源研究中[22-24]
随着风化程度的增大,稳定元素在风化物中逐渐富集,但风化物与母源的稳定元素的相对比例保持不变。研究区岩石的锆/铌值(Zr/Nb)在不同物源岩性间存在明显差别[27]。含铝岩系与下伏奥陶系—寒武系碳酸盐岩的Zr/Nb值基本一致,为7.52~11.28,平均值为8.80,但明显小于二叠系碎屑岩的Zr/Nb值(14.78~17.82,平均值为17.30)和奥陶系凝灰岩的Zr/Nb值(大于20)。
另外,从元素含量来看,铝是鄂尔多斯盆地下古生界碳酸盐岩的主量元素,Al2O3含量为0.06%~13.06%,平均值为2.18%。下古生界碳酸盐岩经历强烈风化剥蚀,释放各种离子,铝离子在溶液中残留,组成含铝溶液,含铝溶液被海水搬运到古地貌低部位,从而使铝离子得到富集。
上述分析说明,鄂尔多斯盆地含铝岩系原始物源主要为原地奥陶系—寒武系碳酸盐岩。作为物源的碳酸盐岩只有经过长期的风化铝离子才有可能释放并富集[4],因此,不整合面夷平化作用对含铝岩系的发育是有利的。加里东运动使鄂尔多斯地块整体抬升为陆地,并经不整合面夷平而准平原化形成了巨厚的古风化壳,风化作用产物经侵蚀、搬运,成为鄂尔多斯盆地石炭系—二叠系铝离子的重要来源[29]

3.2 岩溶古地貌控制含铝岩系发育

鄂尔多斯盆地含铝岩系为古风化壳沉积型,其发育受岩溶古地貌控制[20]。由于盆地西南部陇东地区太原组含铝岩系的厚度、气测异常均优于盆地中东部本溪组,这里以陇东地区为例来说明岩溶古地貌对含铝岩系发育的控制作用(见图6a)。
图6 鄂尔多斯盆地西南部陇东地区前石炭纪古地貌图与不同古地貌单元含铝岩系垂向岩性组合序列(剖面位置见图1
含铝岩系沉积期的岩溶古地貌可划分为岩溶台地、岩溶斜坡和盆地3个区域[30](见图6a)。依据古侵蚀面地貌特征的不同,岩溶台地、岩溶斜坡和盆地区的负地形岩溶微古地貌单元分别为潜坑、阶地和沟槽[21](见图6b)。
岩溶台地区,基底碳酸盐岩受到的不整合面夷平化作用程度高,风化形成的含铝物质基础十分丰厚,但高平台区对铝的保存不利,容易被剥蚀搬运,只有岩溶台地边缘的潜坑是接受铝胶溶液有利的低部位,沉积环境主要为封闭的瀉湖,含铝物质得以富集,不易流失,矿物从铝胶溶液中结晶析出并沉积。潜坑发育的含铝岩系多呈漏斗型,厚度大,垂向岩性组合序列自下而上为含砾铝土质泥岩、含铁铝土质泥岩、豆鲕状铝土岩、块状铝土岩、泥质铝土岩,上覆炭质泥岩层。
位置稍低的岩溶斜坡地区,基底碳酸盐岩受到的风化程度下降,形成含铝岩系的物质基础较岩溶台地变差,沉积时水体加深,负地形岩溶微古地貌单元阶地内的沉积环境主要为半封闭的瀉湖及潮坪,水体浅而动荡,含铝物质大部分能够富集,但少部分流失。阶地发育的含铝岩系呈透镜状,厚度较潜坑减薄,垂向岩性组合序列自下而上为含砾铝土质泥岩、含铁铝土质泥岩、豆鲕状铝土岩、块状铝土岩、泥质铝土岩,上覆煤或劣质煤层。
古地形较陡的岩溶台地边缘与斜坡地区,坡顶已形成的离子结晶成因的含铝岩系沉积建造,经较强的机械破碎作用,短距离搬运后,在坡底堆积,形成含砾铝土质泥岩。因此,含砾铝土质泥岩通常位于潜坑或阶地含铝岩系的底部。
盆地区,基底碳酸盐岩受到的不整合面夷平化作用程度低,风化形成的含铝岩系物质基础薄弱,沉积环境主要为开阔的浅海陆棚,少部分含铝物质能够在盆地区靠近古陆一侧相对较低位置的沟槽聚集,但大部分流失,不能产出高水铝石含量的优质铝土岩。沟槽内发育的含铝岩系呈薄层状分布,垂向岩性组合序列自下而上为含铁铝土质泥岩、铝土质泥岩,铝土岩不发育,上覆煤层和灰岩层。
由上述分析可以得出,岩溶古地貌控制了含铝岩系的发育,形成了3种类型的垂向岩性组合序列,其中含有豆鲕、碎屑结构的铝土岩主要分布在岩溶台地边缘和斜坡区相对封闭的潜坑或阶地(见图6),并受岩溶泄水通道“溶筛”,形成沿古隆起周缘串珠状分布的含铝岩系储层。

3.3 陆表淋滤作用改善储集性能

早期沉积的具有豆、鲕颗粒结构的铝土岩经历了表生期、埋藏期、后成岩期3个重要的成岩阶段,受到了陆表淋滤、重结晶、有机酸溶解作用的改造,形成蜂窝状结构储层,储集性能得到极大的改善。
表生期:由于铝土岩中的豆、鲕颗粒是氢氧化铝、硅酸等胶体在不同性质的颗粒表面反复交替絮凝而形成的成岩阶段产物,因此,在其水铝石格架内存在大量物理化学性质不稳定的易溶硅质组分。当豆、鲕颗粒铝土质在碳酸盐岩风化壳之上直接堆积半固结后,经历了高含二氧化碳的地表水和大气水的表生风化淋滤作用,水铝石格架内的大量易溶硅质组分被淋滤并通过溶斗或溶洼底部的裂缝等泄水通道带出,形成了数量可观的残余格架溶蚀孔、粒内溶孔。
埋藏期:铝土岩基质中三水铝石隐晶质首先脱水形成软水铝石,随后软水铝石结构调整变成自形的一水硬铝石微晶,一水硬铝石重结晶后松散状堆积并发生溶蚀,形成了大量基质溶孔。
后成岩期:上覆炭质泥岩、煤层在成熟后会生成和排出大量有机酸,据煤成气模拟试验,煤溶解水中的有机酸浓度1 402.38~16 061.22 mg/L[31]。在地下深埋藏条件下,煤系产生的有机酸持续下渗至含铝岩系,脱硅化作用和溶蚀作用进一步加强,溶孔的体积继续扩大。
陆表淋滤作用是形成孔隙型储层的关键,由表生期暴露大气淡水淋滤并通过泄水通道溶筛铝土岩形成的孔隙占储集空间近77.8%[31]。在位于潜水面之上的岩溶台地潜坑或岩溶斜坡阶地内,不仅具有豆鲕、碎屑颗粒结构的铝土岩发育,而且在下伏碳酸盐岩地层中存在大量不同规模的洞穴、裂缝等渗流通道,水铝石格架内不稳定的硅质组分易被溶解带走,经溶蚀形成大量孔隙,是含铝岩系有效储层形成的有利区。在潜水面之下的盆地溶槽内具有豆鲕、碎屑颗粒结构的铝土岩不发育,下伏地层岩性致密无渗流通道,不利于含铝岩系有效储层的形成。
综上所述,含铝岩系有效储层形成模式为“不整合面夷平化作用供源、岩溶古地貌控岩、陆表淋滤控储”。

4 煤铝的空间配置及天然气成藏模式

4.1 空间配置及其控制因素分析

结合野外露头剖面和已有的探井资料分析认为,含铝岩系与上覆地层的垂向岩性组合序列为:下部发育含铁铝土质泥岩,中部由铝土质泥岩、铝土岩或泥质铝土岩组成,上部为炭质泥岩或煤,即具有典型的煤-铝-铁三段式地层结构[3-4]。这与石炭纪—二叠纪华北克拉通湿热的气候环境和冈瓦纳大陆漂移至南极、冰期—间冰期导致全球海平面升降有关。

4.1.1 湿热气候环境

含铝岩系和煤系发育所需的气候环境条件具有相似性。石炭纪—二叠纪,整个华北克拉通位于南纬30°至北纬30°之间,年平均温度达23~26 ℃,属于温暖潮湿的热带、亚热带气候,沉积环境为海陆交互相,这样的古地理古气候环境非常有利于含铝岩系和煤的广泛发育[2-4,32]。因此,石炭纪—二叠纪是鄂尔多斯盆地乃至中国北方重要的成铝、成煤时期,煤铝在空间上存在伴生关系[4]
本溪组沉积晚期开始,鄂尔多斯盆地由缓慢沉降逐渐转为区域性构造稳定阶段[12],环古陆边缘发育海陆交互相沉积环境,地表准平原化,气候温暖潮湿,植物生长茂盛,大面积覆盖。植物的空前繁盛不仅提供了丰富的有机质,而且限制了基岩剥蚀,使碎屑物源供给减弱,并阻止大气降水流失,形成泥炭沼泽聚煤环境。无机沉积作用向有机沉积作用转化,植物残骸替代了陆源碎屑,于是在含铝岩系之上沉积泥炭形成煤系。

4.1.2 海平面变化

三环萜烷(TT)系列化合物C19—23的相对含量和相关参数可以用以判识沉积环境和海平面的相对变化[5-7,33 -34],浅水的沉积环境有利于低碳数的三环萜烷化合物的形成与分布,C19TT、C20TT、C21TT、C22TT和C23TT相对含量依次降低,深水环境则相反,因此C23TT/C21TT和C21TT/C20TT值越大,表示水体越深,盐度越大。
以鄂尔多斯盆地西南部中央古隆起岩溶斜坡区L58井为例来说明海平面变化控制煤-铝-铁三段式地层结构形成的作用机理:含铝岩系开始沉积时,C21TT/C20TT和C23TT/C21TT的值均较大,此时水体盐度大、深度大,为海进期,沉积环境为还原环境,pH值大于8,溶液中SiO2发生溶解减少,Fe、Al基本不溶,含铁铝硅酸盐岩矿物首先沉淀下来,含铝岩系下部通常发育含铁铝土质泥岩、赤铁矿、菱铁矿。随后发生海退,C21TT/C20TT和C23TT/C21TT的值均开始减小,海水盐度和深度降低,海退早期,沉积环境中pH值为5~8,SiO2的溶解量是Fe的10~20倍,SiO2溶解量达最大,泥质元素快速流失,Fe溶解速率也增大,Al依然呈稳定状态在溶液中富集,于是逐渐形成了铝土岩、泥质铝土岩,位于含铝岩系的中上部[4]。海退晚期,有机质腐烂使环境偏酸性pH值小于5,Fe、Al的溶解量比SiO2大的多,铝土岩又向硅酸盐岩转化,含铝岩系顶部生成炭质泥岩和煤(见图7图8)。
图7 L58井太原组氧化铝、二氧化硅及三环萜烷纵向分布特征
图8 含铝岩系典型三段式地层结构形成机理示意图(剖面位置见图1
煤-铝-铁三段式的地层结构形成于一个海进—海退周期,其中,铝土岩形成于海退背景。当第1海退期结束,海平面下降到最大后又开始上升,进入第2个海进期,此时第2期含铝岩系按照与第1期相同的形成机理开始发育。受石炭纪—二叠纪多期海平面变化的影响,垂向上煤-铝-铁三段式的地层结构呈多期叠置堆积[35]
通过以上分析认为,能够满足强烈的去硅去铁酸碱转化过程和丰富有机质出现的沉积环境应为海陆交互相-滨浅海相,正是海平面频繁变化造成了这个地区复杂多变的物理化学环境,这种变化越频繁、越强烈,铝土岩就越发育[32]。可见,虽然铝土岩与下伏含铁铝硅酸盐矿物和上覆煤系在空间上密切共生,但三者的规模和发育程度互为消长关系[2]

4.2 含铝岩系源下天然气成藏模式

鄂尔多斯盆地石炭系—二叠系含铝岩系天然气与奥陶系风化壳、上古生界致密砂岩天然气的气源一致,主要来自石炭系—二叠系煤系烃源岩[36-40]。上古生界煤系烃源岩面积大、分布广,物质基础丰厚,热演化程度高,生烃能力强,能够为含铝岩系气藏提供充足的气源[41-43]。含铝岩系储层与上古生界煤系烃源岩直接接触,构成上生下储的良好源储配置关系,天然气近源充注聚集。
圈闭封闭条件决定了含铝岩系气藏类型为岩性气藏。一方面,含铝岩系储层被周围普遍致密的泥岩所限形成侧向遮挡;另一方面,上覆煤系不仅是提供气源的烃源岩,还作为盖层防止天然气散失(见图9)。
图9 鄂尔多斯盆地西南部陇东地区含铝岩系天然气成藏模式(剖面位置见图1

5 中国北方石炭系—二叠系风化壳型含铝岩系天然气勘探启示

由于晚古生代华北克拉通的特殊古地理背景,又受加里东、海西等构造运动和古气候的整体性影响,各地区含铝岩系一般具有高度相似的成岩成储特征和天然气富集规律[4,44]
鄂尔多斯盆地含铝岩系天然气勘探突破,有望为中国北方石炭系—二叠系风化壳型含铝岩系天然气勘探提供参考借鉴。基于前述对鄂尔多斯盆地含铝岩系有效储层发育控制因素的研究,中国北方含铝岩系储层形成的地质条件具有以下共性:①含铝岩系沉积前,华北克拉通在中奥陶世缓慢上升为陆地,由于上升的不均衡性,表现为正向和负向构造,导致各地所受的风化剥蚀程度不同[26]。古陆或古岛及其周缘是剥蚀区,下古生界碳酸盐岩大范围经历了长期强烈的风化剥蚀,蚀变后分解发生元素分离与聚集,为中国北方含铝岩系的发育提供了丰富的物质基础;②剥蚀区与低洼区连接处的沉积坡折带,岩溶古地貌单元为台地边缘—斜坡,在其内部相对位置较低的潜坑或阶地,沉积环境主要为半封闭—封闭的瀉湖和潮坪,离蚀源区距离近,铝质来源丰富,是高品位铝土矿的分布区(见图10);③古陆台地边缘—斜坡区一般也位于潜水面之上,潜坑或阶地内发育的豆、鲕状颗粒结构的铝土岩易受表生期大气淡水淋滤并通过泄水通道溶筛形成大量孔隙,转换为蜂窝状含铝岩系储层。因此中国北方含铝岩系储层大部分发育在古陆或古岛边缘的浅水区,以点群式分布,而不在远离古陆的深水区[30]
图10 华北陆块石炭系—二叠系聚煤中心与含铝岩系气藏有利区预测(据文献[3,25-26,41]修改)
华北克拉通石炭系—二叠系煤系烃源岩大面积分布、广覆式生烃[45],除鄂尔多斯盆地外,中国北方其他地区风化壳型含铝岩系也具备天然气成藏潜力:①含铝岩系成岩所需的气候环境和古地理背景恰好是成煤所必需的,华北克拉通海平面整体变化导致古陆或古岛边缘的沉积环境能够满足酸碱多重转换和丰富有机质出现的条件[35],在去硅去铁的过程中形成上煤、中铝、下铁的地层结构。煤、铝在空间上密切共生,可构成上生下储良好的源储配置关系。②华北克拉通石炭系—二叠系煤系烃源岩的聚煤中心主要位于秦岭古陆东侧、内蒙古陆南侧(见图10),厚度达数十至数百米,生烃条件与鄂尔多斯盆地类似,具有巨大的生烃潜力[43]
综上所述,在秦岭古陆东侧、内蒙古陆南侧以及吕梁古岛和五台古岛西侧,处于剥蚀区与低洼区交界处的沉积坡折带,岩溶古地貌单元为台地边缘—斜坡,在其内部相对位置较低的潜坑或阶地沉积了高品质的含铝岩系储层,又位于石炭系—二叠系的主要聚煤中心[44-47],成烃成藏条件好,形成独特的含铝岩系岩性气藏。这些区域含铝岩系气藏点群式聚集,为中国北方煤下含铝岩系天然气勘探的有利区带。含铝岩系气藏作为一种新类型的非常规气藏,突破了传统的油气成藏与金属成矿的界限,可作为未来天然气勘探的新领域。

6 结论

根据铝的氢氧化物、含铁矿物和黏土矿物3类矿物组分的含量,采用三端元划分法,可将含铝岩系的岩性细分为铝土质泥岩、泥质铝土岩、泥质铁质岩、铝土岩、铁质铝土岩、铝土质铁岩、铁岩7种类型,其中铝土质泥岩、铝土岩和泥质铝土岩是鄂尔多斯盆地含铝岩系主要的岩石类型。鄂尔多斯盆地含铝岩系有效储层主要为具有多孔状残余豆鲕、碎屑结构的蜂窝状铝土岩,一般发育在含铝岩系中段,储集空间以溶蚀孔为主,物性条件好。
含铝岩系有效储层形成模式为“夷平化作用提供含铝岩系发育的物质基础、岩溶古地貌控制含铝岩系发育、陆表淋滤作用改善储集性能”。含有豆鲕、碎屑结构的铝土岩主要发育在岩溶台地边缘和斜坡区相对封闭的潜坑或阶地,并受岩溶泄水通道“溶筛”,形成沿古隆起周缘串珠状分布的含铝岩系储层。
湿热气候环境和海平面变化控制发育煤-铝-铁三段式地层结构,煤系烃源岩与含铝岩系在空间上密切共生,构成上生下储的良好源储配置关系。煤系烃源岩面积大、分布广,热演化程度高,生烃能力强,天然气在煤下含铝岩系储层富集,源下成藏。
鄂尔多斯盆地含铝岩系气藏的勘探突破可以有效的指导中国北方石炭系—二叠系风化壳型含铝岩系天然气勘探。华北克拉通之上的秦岭古陆东侧、内蒙古陆南侧以及吕梁古岛和五台古岛西侧的沉积坡折带,既发育有呈串珠状分布的高品质含铝岩系储层,又是石炭系—二叠系的主要聚煤中心,成藏条件好,含铝岩系气藏点群式聚集,有望成为中国北方煤下含铝岩系天然气勘探的有利区。
[1]
中华人民共和国国土资源部. 铝土矿、冶镁菱镁矿地质勘查规范: DZ/T 0202—2002[S]. 北京: 中国标准出版社, 2003.

Ministry of Land and Resources of the People’s Republic of China. Specifications for bauxite, smelter—grade magnesite exploration: DZ/T 0202—2002[S]. Beijing: Standards Press of China, 2003.

[2]
王庆飞, 邓军, 刘学飞, 等. 铝土矿地质与成因研究进展[J]. 地质与勘探, 2012, 48(3): 430-448.

WANG Qingfei, DENG Jun, LIU Xuefei, et al. Review on research of bauxite geology and genesis in China[J]. Geology and Exploration, 2012, 48(3): 430-448.

[3]
高兰, 王登红, 熊晓云, 等. 中国铝土矿资源特征及潜力分析[J]. 中国地质, 2015, 42(4): 853-863.

GAO Lan, WANG Denghong, XIONG Xiaoyun, et al. Minerogenetic characteristics and resource potential analysis of bauxite in China[J]. Geology in China, 2015, 42(4): 853-863.

[4]
李勇, 王壮森, 邵龙义, 等. 鄂尔多斯盆地东部上石炭统铝土岩系储集层特征及形成模式[J]. 石油勘探与开发, 2024, 51(1): 39-47.

DOI

LI Yong, WANG Zhuangsen, SHAO Longyi, et al. Reservoir characteristics and formation model of Upper Carboniferous bauxite series in eastern Ordos Basin, NW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2024, 51(1): 39-47.

[5]
廖士范, 梁同荣, 张月恒. 论我国铝土矿床类型及其红土化风化壳形成机制问题[J]. 沉积学报, 1989, 7(1): 1-10.

LIAO Shifan, LIANG Tongrong, ZHANG Yueheng. Disscussion on the problems of bauxite deposits and their lateritic residuum as mechanism for the minerogenete of bauxite in China[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1989, 7(1): 1-10.

[6]
戴金星, 夏新宇. 长庆气田奥陶系风化壳气藏、气源研究[J]. 地学前缘, 1999, 6(增刊1): 195-203.

DAI Jinxing, XIA Xinyu. Research on source rock correlation of the Ordovician reservoir, Changqing Gasfield[J]. Earth Science Frontiers, 1999, 6(S1): 195-203.

[7]
傅金华. 鄂尔多斯盆地古生界盖层封盖性研究[J]. 天然气工业, 1991, 11(6): 6-11.

FU Jinhua. A study of the sealing properties of the Paleozoic caprocks in Ordos Basin[J]. Natural Gas Industry, 1991, 11(6): 6-11.

[8]
王高平, 王震亮, 赵雪娇, 等. 鄂尔多斯盆地延安地区奥陶系风化壳古地貌恢复[J]. 沉积学报, 2013, 31(4): 563-570.

WANG Gaoping, WANG Zhenliang, ZHAO Xuejiao, et al. Palaeogeomorphology restoring of Ordovician weathering crust in Yan’an area, Ordos Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2013, 31(4): 563-570.

[9]
刘文辉, 潘和平, 李健伟, 等. 鄂尔多斯盆地大牛地气田铝土质泥岩储层的测井评价[J]. 天然气工业, 2015, 35(5): 24-30.

LIU Wenhui, PAN Heping, LI Jianwei, et al. Well logging evaluation on bauxitic mudstone reservoirs in the Daniudi Gasfield, Ordos Basin[J]. Natural Gas Industry, 2015, 35(5): 24-30.

[10]
孟卫工, 李晓光, 吴炳伟, 等. 鄂尔多斯盆地宁古3井太原组含铝岩系天然气成藏特征及地质意义[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(3): 79-87.

MENG Weigong, LI Xiaoguang, WU Bingwei, et al. Research on gas accumulation characteristics of aluminiferous rock series of Taiyuan Formation in Well Ninggu 3 and its geological significance, Ordos Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2021, 26(3): 79-87.

DOI

[11]
付金华, 李明瑞, 张雷, 等. 鄂尔多斯盆地陇东地区铝土岩天然气勘探突破与油气地质意义探索[J]. 天然气工业, 2021, 41(11): 1-11.

FU Jinhua, LI Mingrui, ZHANG Lei, et al. Breakthrough in the exploration of bauxite gas reservoir in Longdong area of the Ordos Basin and its petroleum geological implications[J]. Natural Gas Industry, 2021, 41(11): 1-11.

[12]
何登发, 包洪平, 孙方源, 等. 鄂尔多斯盆地中央古隆起的地质结构与成因机制[J]. 地质科学, 2020, 55(3): 627-656.

HE Dengfa, BAO Hongping, SUN Fangyuan, et al. Geologic structure and genetic mechanism for the central uplift in the Ordos Basin[J]. Chinese Journal of Geology, 2020, 55(3): 627-656.

[13]
刘显阳, 魏柳斌, 刘宝宪, 等. 鄂尔多斯盆地西南部寒武系风化壳天然气成藏特征[J]. 天然气工业, 2021, 41(4): 13-21.

LIU Xianyang, WEI Liubin, LIU Baoxian, et al. Characteristics of natural gas accumulation in the Cambrian weathering crust in the southwestern Ordos Basin[J]. Natural Gas Industry, 2021, 41(4): 13-21.

[14]
黄建松, 郑聪斌, 张军. 鄂尔多斯盆地中央古隆起成因分析[J]. 天然气工业, 2005, 25(4): 23-26.

HUANG Jiansong, ZHENG Congbin, ZHANG Jun. Origin of the central paleouplift in Ordos Basin[J]. Natural Gas Industry, 2005, 25(4): 23-26.

[15]
解国爱, 张庆龙, 郭令智. 鄂尔多斯盆地西缘和南缘古生代前陆盆地及中央古隆起成因与油气分布[J]. 石油学报, 2003, 24(2): 18-23.

DOI

XIE Guoai, ZHANG Qinglong, GUO Lingzhi. The genesis and hydrocarbon distribution of western and southern margins of Paleozoic foreland basin and central paleouplift in Ordos Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2003, 24(2): 18-23.

DOI

[16]
郭艳琴, 李文厚, 郭彬程, 等. 鄂尔多斯盆地沉积体系与古地理演化[J]. 古地理学报, 2019, 21(2): 293-320.

GUO Yanqin, LI Wenhou, GUO Bincheng, et al. Sedimentary systems and palaeogeography evolution of Ordos Basin[J]. Journal of Palaeogeography, 2019, 21(2): 293-320.

[17]
徐深谋, 邓已寻, 王鑫峰, 等. 鄂尔多斯盆地永利探区上古生界天然气地球化学特征及气源探讨[J]. 天然气工业, 2012, 32(11): 18-21.

XU Shenmou, DENG Yixun, WANG Xinfeng, et al. Geochemical features and origins of natural gas in the Upper Paleozoic in the Yongli area, Ordos Basin[J]. Natural Gas Industry, 2012, 32(11): 18-21.

[18]
MACLEAN W H, BARRETT T J. Lithogeochemical techniques using immobile elements[J]. Journal of Geochemical Exploration, 1993, 48(2): 109-133.

[19]
KURTZ A C, DERRY L A, CHADWICK O A, et al. Refractory element mobility in volcanic soils[J]. Geology, 2000, 28(8): 683-686.

[20]
D'ARGENIO B, MINDSZENTY A. Bauxites and related paleokarst: Tectonic and climatic event markers at regional unconformities[J]. Eclogae Geologicae Helvetiae, 1995, 88(3): 453-499.

[21]
姚泾利, 石小虎, 杨伟伟, 等. 鄂尔多斯盆地陇东地区二叠系太原组铝土岩系储层特征及勘探意义[J]. 沉积学报, 2023, 41(5): 1583-1597.

YAO Jingli, SHI Xiaohu, YANG Weiwei, et al. Reservoir characteristics and exploration significance of the bauxite rock series of Permian Taiyuan formation in the Longdong area of the Ordos Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2023, 41(5): 1583-1597.

[22]
WANG Q F, DENG J, LIU X F, et al. Provenance of Late Carboniferous bauxite deposits in the North China Craton: New constraints on marginal arc construction and accretion processes[J]. Gondwana Research, 2016, 38: 86-98.

[23]
孙雪飞, 刘学飞, 左鹏飞, 等. 华北南缘石炭纪仁村大型喀斯特型铝土矿物质来源与成矿过程研究[J]. 岩石学报, 2023, 39(2): 600-620.

SUN Xuefei, LIU Xuefei, ZUO Pengfei, et al. Source and metallogenic process of the Carboniferous Rencun large karstic bauxite deposit in the southern margin of North China Craton[J]. Acta Petrologica Sinica, 2023, 39(2): 600-620.

[24]
ZHAO L H, LIU X F, YANG S J, et al. Regional multi-sources of Carboniferous karstic bauxite deposits in North China Craton: Insights from multi-proxy provenance systems[J]. Sedimentary Geology, 2021, 421: 105958.

[25]
曹高社, 刘凌之, 邢舟, 等. 河南省巩义地区本溪组铝土矿成矿物质来源: 来自碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄的证据[J]. 河南理工大学学报(自然科学版), 2018, 37(6): 55-65.

CAO Gaoshe, LIU Lingzhi, XING Zhou, et al. Material sources analysis of karstic bauxite of Benxi formation in Gongyi area, Henan Province: Evidences from LA-ICP-MS U-Pb dating of detrital zircons[J]. Journal of Henan Polytechnic University (Natural Science), 2018, 37(6): 55-65.

[26]
刘学飞, 王庆飞, 马遥, 等. 华北克拉通南缘石炭系本溪组铁-铝黏土矿物质来源: 以河南三门峡大安铝黏土矿床为例[J]. 古地理学报, 2020, 22(5): 965-976.

LIU Xuefei, WANG Qingfei, MA Yao, et al. Provenance of iron, bauxite and clay deposits of the Carboniferous Benxi Formation in southern margin of North China Craton: An example from Da’an bauxite and clay deposit of Sanmenxia area, Henan Province[J]. Journal of Palaeogeography, 2020, 22(5): 965-976.

[27]
汪建, 赵红格, 雷琳琳, 等. 鄂尔多斯盆地奥陶系凝灰岩锆石U-Pb年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2023, 42(6): 1359-1371.

WANG Jian, ZHAO Hongge, LEI Linlin, et al. The zircon U-Pb geochronology and geochemical characteristics of the Ordovician tuff in the Ordos Basin and their geological significances[J]. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 2023, 42(6): 1359-1371.

[28]
徐林刚, 孙莉, 孙凯. 中国铝土矿的成矿规律、关键科学问题与研究方法[J]. 矿床地质, 2023, 42(1): 22-40.

XU Lingang, SUN Li, SUN Kai. Metallogenic regularity, key scientific problems and research methods of bauxite in China[J]. Mineral Deposits, 2023, 42(1): 22-40.

[29]
甘德清. 华北地台沉积型铝土矿成矿作用的分析[J]. 沉积学报, 1984, 2(2):67-80.

GAN Deqing. Analysis of mineralization of sedimentary bauxites of north china platform[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1984, 2(2): 67-80.

[30]
魏新善, 任军峰, 赵俊兴, 等. 鄂尔多斯盆地东部奥陶系风化壳古地貌特征嬗变及地质意义[J]. 石油学报, 2017, 38(9): 999-1009.

DOI

WEI Xinshan, REN Junfeng, ZHAO Junxing, et al. Paleo-geomorphologic characteristic evolution and geological significance of the Ordovician weathering crust in eastern Ordos Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2017, 38(9): 999-1009.

DOI

[31]
南珺祥, 柳娜, 王邢颖, 等. 鄂尔多斯盆地陇东地区太原组铝土岩储层特征及形成机理[J]. 天然气地球科学, 2022, 33(2): 288-296.

NAN Junxiang, LIU Na, WANG Xingying, et al. Characteristics and formation mechanism of bauxite reservoir in Taiyuan Formation, Longdong area, Ordos Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2022, 33(2): 288-296.

[32]
戴金星. 各类天然气的成因鉴别[J]. 中国海上油气, 1992, 6(1): 11-19.

DAI Jinxing. Identification of various genetic natural gases[J]. China Offshore Oil and Gas, 1992, 6(1): 11-19.

[33]
肖洪, 李美俊, 杨哲, 等. 不同环境烃源岩和原油中C19-C23三环萜烷的分布特征及地球化学意义[J]. 地球化学, 2019, 48(2): 161-170.

XIAO Hong, LI Meijun, YANG Zhe, et al. Distribution patterns and geochemical implications of C19-C23 tricyclic terpanes in source rocks and crude oils occurring in various depositional environments[J]. Geochimica, 2019, 48(2): 161-170.

[34]
王爱国, 李春雨, 杨泽光, 等. 一种有机质沉积环境判识图版的制作及其应用方法: CN202110333419.9[P]. 2022-04-06.

WANG Aiguo, LI Chunyu, YANG Zheguang, et al. Preparation and application method of an organic sedimentary environment identification plate: CN202110333419.9[P]. 2022-04-26.

[35]
张正伟, 李玉娇, 周灵洁, 等. 黔东南铝土矿含矿岩系 “煤-铝-铁结构” 及地球化学特征[J]. 地质学报, 2012, 86(7): 1119-1131.

ZHANG Zhengwei, LI Yujiao, ZHOU Lingjie, et al. Coal-bauxite-iron structure and geochemical features of bauxites ore-bearing rock series in southeast Guizhou[J]. Acta Geologica Sinica, 2012, 86(7): 1119-1131.

[36]
戴金星. 天然气中烷烃气碳同位素研究的意义[J]. 天然气工业, 2011, 31(12): 1-6.

DAI Jinxing. Significance of the study on carbon isotopes of alkane gases[J]. Natural Gas Industry, 2011, 31(12): 1-6.

[37]
何海清, 郭绪杰, 赵振宇, 等. 鄂尔多斯盆地奥陶系盐下马四段天然气成藏新认识及勘探重大突破[J]. 石油勘探与开发, 2022, 49(3): 429-439.

DOI

HE Haiqing, GUO Xujie, ZHAO Zhenyu, et al. New understandings on gas accumulation and major exploration breakthroughs in subsalt Ma 4 Member of Ordovician Majiagou Formation, Ordos Basin, NW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2022, 49(3): 429-439.

[38]
戴金星, 倪云燕, 黄士鹏, 等. 次生型负碳同位素系列成因[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(1): 1-7.

DAI Jinxing, NI Yunyan, HUANG Shipeng, et al. Origins of secondary negative carbon isotopic series in natural gas[J]. Natural Gas Geoscience, 2016, 27(1): 1-7.

[39]
戴金星. 概论有机烷烃气碳同位素系列倒转的成因问题[J]. 天然气工业, 1990, 10(6): 15-20.

DAI Jinxing. A brief discussion on the problem of the geneses of the carbon isotopic series reversal in organogenic alkane gases[J]. Natural Gas Industry, 1990, 10(6): 15-20.

[40]
DAI J X, XIA X Y, QIN S F, et al. Origins of partially reversed alkane δ13C values for biogenic gases in China[J]. Organic Geochemistry, 2004, 35(4): 405-411.

[41]
刘池洋, 王建强, 张东东, 等. 鄂尔多斯盆地油气资源丰富的成因与赋存-成藏特点[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(5): 1011-1029.

LIU Chiyang, WANG Jianqiang, ZHANG Dongdong, et al. Genesis of rich hydrocarbon resources and their occurrence and accumulation characteristics in the Ordos Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2021, 42(5): 1011-1029.

[42]
杨华, 刘新社, 闫小雄. 鄂尔多斯盆地晚古生代以来构造-沉积演化与致密砂岩气成藏[J]. 地学前缘, 2015, 22(3): 174-183.

DOI

YANG Hua, LIU Xinshe, YAN Xiaoxiong. The relationship between tectonic-sedimentary evolution and tight sandstone gas reservoir since the late Paleozoic in Ordos Basin[J]. Earth Science Frontiers, 2015, 22(3): 174-183.

DOI

[43]
牛小兵, 赵伟波, 史云鹤, 等. 鄂尔多斯盆地本溪组天然气成藏条件及勘探潜力[J]. 石油学报, 2023, 44(8): 1240-1257.

DOI

NIU Xiaobing, ZHAO Weibo, SHI Yunhe, et al. Natural gas accumulation conditions and exploration potential of Benxi Formation in Ordos Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2023, 44(8): 1240-1257.

DOI

[44]
董大啸, 邵龙义, 李明培. 华北地台晚石炭世-早二叠世含煤岩系聚煤规律研究[J]. 煤炭科学技术, 2017, 45(9): 175-181.

DONG Daxiao, SHAO Longyi, LI Mingpei. Study on coal accumulating law of Late Carboniferous-Early Permian coal-bearing strata in North China platform[J]. Coal Science and Technology, 2017, 45(9): 175-181.

[45]
秦峰, 张金功, 吴汉宁, 等. 华北地台石炭-二叠系煤成(层)气成藏地质单元划分[J]. 天然气工业, 2009, 29(3): 117-120.

QIN Feng, ZHANG Jingong, WU Hanning, et al. Division of geological unit of coal-derived (coalbed) methane accumulation in Carboniferous-Permian Huabei platform[J]. Natural Gas Industry, 2009, 29(3): 117-120.

[46]
曹高社, 杜欣, 刘国印, 等. 华北陆块本溪组含铝岩系形成机理[M]. 北京: 科学出版社, 2020.

CAO Gaoshe, DU Xin, LIU Guoyin, et al. Formation mechanism of the aluminiferous rock series in Benxi Formation, North China block[M]. Beijing: Science Press, 2020.

[47]
梁生正, 谢恭俭, 马郡, 等. 华北石炭—二叠系残留盆地天然气勘探方向[J]. 天然气工业, 1998, 18(6): 16-20.

LIANG Shengzheng, XIE Gongjian, MA Jun, et al. Exploration prospects for natural gas in the Carboniferous Permian remnant basins in north China[J]. Natural Gas Industry, 1998, 18(6): 16-20.

Outlines

/