油气勘探

陆相断陷盆地全油气系统圈层结构与油气有序成藏——以渤海湾盆地沧东凹陷古近系孔二段为例

  • 赵贤正 , 1, 2 ,
  • 蒲秀刚 2 ,
  • 罗群 , 3 ,
  • 夏国朝 2 ,
  • 桂诗琦 3 ,
  • 董雄英 2 ,
  • 时战楠 2 ,
  • 韩文中 2 ,
  • 张伟 2 ,
  • 王仕琛 3 ,
  • 文璠 3
展开
  • 1 中国石油咨询中心,北京 100724
  • 2 中国石油大港油田公司,天津 300280
  • 3 中国石油大学(北京),北京 102249
罗群(1963-),男,四川乐山人,博士,中国石油大学(北京)教授,主要从事常规、非常规油气成藏及地质评价研究。地址:北京市昌平区府学路18号,中国石油大学(北京)非常规油气科学技术研究院,邮政编码:102249。E-mail:

赵贤正(1962-),男,浙江义乌人,博士,中国石油天然气集团有限公司咨询中心教授级高级工程师,主要从事油气勘探综合研究与咨询工作。地址:北京市西城区六铺炕街6号,中国石油天然气集团有限公司咨询中心,邮政编码:100724。E-mail:

Copy editor: 张朝军

收稿日期: 2023-12-26

  修回日期: 2025-05-20

  网络出版日期: 2025-05-21

基金资助

国家科技重大专项“渤海湾盆地含油气系统成藏机理与剩余资源分布”(2024ZD1400101)

国家重点研发计划项目“战略性资源开发区风险评估应用示范”(2022YFF0801204)

中国石油天然气股份有限公司科技重大专项“陆相页岩油分类评价与规模增储研究”(2023ZZ15YJ01)

“大港探区斜坡带油气分布系列与富集高产研究”(2021DJ0702)

Circle structure and orderly hydrocarbon accumulation of whole petroleum system in a continental fault basin: A case study of Kong-2 Member in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin, China

  • ZHAO Xianzheng , 1, 2 ,
  • PU Xiugang 2 ,
  • LUO Qun , 3 ,
  • XIA Guochao 2 ,
  • GUI Shiqi 3 ,
  • DONG Xiongying 2 ,
  • SHI Zhannan 2 ,
  • HAN Wenzhong 2 ,
  • ZHANG Wei 2 ,
  • WANG Shichen 3 ,
  • WEN Fan 3
Expand
  • 1 CNPC Consulting Center, Beijing 100724, China
  • 2 PetroChina Dagang Oilfield Company, Tianjin 300280, China
  • 3 China University of Petroleum (Beijing), Beijing 102249, China

Received date: 2023-12-26

  Revised date: 2025-05-20

  Online published: 2025-05-21

摘要

基于渤海湾盆地沧东凹陷古近系孔店组二段油气地质基础研究和勘探实践资料,以全油气系统理论的基本原理为指导,开展断陷盆地构造、沉积、成岩等作用对油气成藏控制作用的研究。研究表明:①圈层结构与圈层效应是陆相断陷含油气盆地的显著特征,其控制了断陷盆地全油气系统中常规油气和非常规油气的有序分布;②构造圈层控制沉积圈层,沉积圈层和成岩圈层控制有利储层空间展布进而影响不同圈层油气成藏和油气藏类型有序分布;③构建了陆相断陷盆地全油气系统多圈层结构下的常规—非常规油气一体化有序聚集模式,揭示出盆地的各凹陷都是一个独立的全油气系统和圈层系统,由同一烃源灶控制的常规—非常规油气多圈层有序构成,由外圈向中圈、中圈向内圈依次有序分布着构造、地层油气藏,岩性、构造-岩性油气藏,再到致密油气、页岩油气富集区;④多圈层耦合控制下油气环带分布是陆相断陷盆地全油气系统的重要特征,常规—非常规油气一体化有序分布是全油气系统多圈层相互作用的必然结果。多圈层耦合常规—非常规油气一体化有序成藏观具有很强的预测功能,成功指导了渤海湾盆地沧东凹陷整体部署、立体勘探,推动古近系孔店组二段页岩油勘探获得重大突破,并有望为同类陆相含油气盆地油气高效勘探提供重要参考借鉴。

本文引用格式

赵贤正 , 蒲秀刚 , 罗群 , 夏国朝 , 桂诗琦 , 董雄英 , 时战楠 , 韩文中 , 张伟 , 王仕琛 , 文璠 . 陆相断陷盆地全油气系统圈层结构与油气有序成藏——以渤海湾盆地沧东凹陷古近系孔二段为例[J]. 石油勘探与开发, 2025 , 52(3) : 526 -536 . DOI: 10.11698/PED.20230714

Abstract

Guided by the fundamental principles of the whole petroleum system, the control of tectonism, sedimentation, and diagenesis on hydrocarbon accumulation in a fault basin is studied using the data of petroleum geology and exploration of the second member of the Paleogene Kongdian Formation (Kong-2 Member) in the Cangdong Sag, Bohai Bay Basin, China. It is clarified that the circle structure and circle effects are the marked features of a continental fault petroliferous basin, and they govern the orderly distribution of conventional and unconventional hydrocarbons in the whole petroleum systems of the fault basin. Tectonic circle zones control sedimentary circle zones, while sedimentary circle zones and diagenetic circle zones control the spatial distribution of favorable reservoirs, thereby determining the orderly distribution of hydrocarbon accumulations in various circles. A model for the integrated, systematic accumulation of conventional and unconventional hydrocarbons under a multi-circle structure of the whole petroleum system of continental fault basin has been developed. It reveals that each sag of the fault basin is an independent whole petroleum system and circle system, which encompasses multiple orderly circles of conventional and unconventional hydrocarbons controlled by the same source kitchen. From the outer circle to the middle circle and then to the inner circle, there is an orderly transition from structural and stratigraphic reservoirs, to lithological and structural-lithological reservoirs, and finally to tight oil/gas and shale oil/gas enrichment zones. The significant feature of the whole petroleum system is the orderly control of hydrocarbons by multi-circle stratigraphic coupling, with the integrated, orderly distribution of conventional and unconventional reserves being the inevitable result of the multi-layered interaction within the whole petroleum system. This concept of multi-circle stratigraphic coupling for the orderly, integrated accumulation of conventional and unconventional hydrocarbons has guided significant breakthroughs in the overall, three-dimensional exploration and shale oil exploration in the Cangdong Sag.

0 引言

深化油气藏形成机理研究,进一步总结油气藏分布规律是提高油气勘探效率的必由之路。油气勘探从浅层逐渐到深层,新发现的油气藏类型也由构造油气藏到非构造油气藏、由常规油气藏到非常规油气发生变化,需要对常规和非常规油气进行协同研究和立体勘探。传统上以研究和寻找常规油气藏为目标、从源岩到圈闭的含油气系统理论[1-3]已经不能满足目前油气勘探的需要,全油气系统的概念和思想应运而生[4-8]。与传统的含油气系统不同,全油气系统强调常规油气藏与非常规油气协同共生、有序分布、共处同一油气系统;而同一个油气盆地或凹陷中,油气分布受构造、沉积、成岩和成藏条件的制约,具有环状分布的有序性特征[9-12]
关于油气分布的有序性,早在20世纪60年代,中国学者就基于源控论的观点,认为油气围绕生油中心呈环带分布[13]。20世纪末以来,中国地质家进一步开展了深入研究,并注意到油气环带状分布的圈层效应。赵贤正等[14]在研究渤海湾盆地天然气聚集规律时建立了渤海湾盆地陡坡断阶带、深陷带、中央隆起带、枢纽带和缓坡带5个结构带的气藏组合和气藏序列模式;刘兴材等[15]提出场环对应理论,认为东营凹陷油气环带状分布与古生物场、古地温场、古应力场及古水势场等“四场”具有很好的对应关系。2016年以来,针对斜坡区岩性油气藏,开展了构造、沉积、成藏等多层次多维度的研究,赵贤正等相继提出了高坡、中坡、低坡不同斜坡单元形成的构造圈层、沉积圈层、成藏圈层及其与岩性油气藏的关系,提出了高、中、低分异,沟折扇控砂、优势相富集、网络状有序分布的斜坡优势相控藏理论和“链式成藏-网状聚集”的油气富集理论[16-21],为深化斜坡区油气藏的勘探奠定了理论基础。
但是过去关于东部渤海湾盆地的油气分布有序性和圈层等方面的研究大多把重点聚焦在常规油气成藏,而对于非常规油气的关注度不足,如何把常规油气和非常规油气纳入统一的理论框架下进行整体分析,显得尤为迫切。因此,在全油气系统理论指导下进行全门类油气成藏的有序性、圈层效应和整体性分析就十分必要,亟待构建圈层结构下的常规—非常规油气一体化(简称常—非一体化)有序分布模式,以有效指导陆相断陷盆地常规—非常规油气的高效勘探。
渤海湾盆地黄骅坳陷沧东凹陷是一个典型的富油气凹陷,已发现王官屯、舍女寺、段六拔等40余个油气藏。古近系孔店组二段(简称孔二段)为该凹陷主要的烃源岩发育层段[11]。沧东凹陷整体是一个相对封闭的地质系统,构造、沉积、成岩和成藏的圈层结构和圈层效应显著,且常规油气藏和非常规油气分布特征清楚,是研究全油气系统、圈层结构和常规—非常规油气成藏分布关系的典型范例。本文以全油气系统基本原理为指导,以沧东凹陷孔二段为例,开展构造、沉积、成岩和成藏条件及其与常规、非常规油气分布规律关系的综合研究,建立基于全油气系统的多圈层耦合控制下的油气藏形成与有序分布模式,以期为渤海湾盆地等类似地质条件下陆相断陷盆地常规与非常规油气勘探提供借鉴参考。

1 区域地质背景

渤海湾盆地是在古生代华北克拉通盆地背景下,经中生代裂解,逐渐发展起来的新生代断坳转换型盆地,地壳深断裂带和基底构造控制古近纪的盆地分布。沧东凹陷为渤海湾盆地黄骅坳陷南区的1个次级构造单元,凹陷面积为1 750 km2,古近纪经历了断陷到拗陷的差异演化,受其控制凹陷结构复杂、斜坡构造广泛发育,纵向上断裂演化对油气成藏与分布起着重要的控制作用[22-23]。周边被沧县隆起、埕宁隆起、孔店—羊三木凸起围限,与同为古近纪断陷的歧口凹陷和吴桥凹陷相望,整体上沧东凹陷位于渤海湾盆地北东向构造体系向近东西向构造体系转换地带,聊兰和张家口—蓬莱两条大型岩石圈断裂系穿越研究区,这两条深断裂带在新生代有明显的走滑活动,影响了沧东凹陷构造演化及断裂构造走向[19-20]
沧东凹陷是渤海湾盆地重要的富油凹陷之一,是黄骅坳陷的第2大富油凹陷(见图1a),石油总资源量为6.57×108 t。古近系是最重要的勘探目的层,受基底活动及边界断裂演化控制,沧东凹陷古近纪为断拗转换型湖盆,由下而上发育孔店组、沙河街组和东营组;孔店组扇三角洲、辫状河三角洲、陆相冲积扇等多种类型沉积体叠置分布,生储盖配置关系好(见图1b),油气成藏条件优越[24-26];沙河街组为一套暗色湖相砂、泥岩沉积,夹有基性岩浆岩及湖成碳酸盐岩与蒸发岩,其底与下伏孔店组为不整合接触关系。东营组由多套岩屑质长石砂岩、长石砂岩与泥质岩互层构成,底部为薄层钙质砂岩或泥质白云岩、杂色砂砾岩。
图1 黄骅坳陷沧东凹陷构造位置(a)、构造区划(b)及地层综合柱状图(c)

2 圈层结构及油气成藏

圈层结构是自然界普遍存在的现象,表现为物体相关属性从中心向外呈同心环带展布的层次有序排列。圈层结构也是含油气盆地成藏要素的自然属性,与油气成藏及油气分布关系极为密切,这里的层指地层,圈指该地层的某种属性如构造、沉积等在平面上的环形分布特征。沧东凹陷具有显著的构造、沉积、成岩和成藏等圈层结构特征。

2.1 构造圈层

沧东凹陷孔店组三段沉积期由于沧东断裂和徐西断裂开始强烈活动,凹陷进入初始断陷期,孔二段沉积期,凹陷强烈沉降,形成孔二段浅湖—半深湖—深湖—浊积扇沉积[27-29],形成一套富含有机质的页岩和泥页岩,孔一段沉积末期,构造运动导致凹陷北部构造反转,形成孔店构造[30-32]。沧东断层、徐西断层的持续活动与孔店构造的后期反转共同控制了沧东凹陷的构造格局。沧东凹陷绝大部分地区的构造具有继承性的特点,加上孔二段位于沧东凹陷的深层,其古、今构造的宏观格局差异有限,现今构造由深洼—低坡、中坡、高坡等构造单元组成,受构造坡折、断裂坡折的控制,在空间上从凹陷边缘到凹陷沉积沉降中心,依据构造位置高低、坡形状态、坡折带特征,形成了对应的内圈、中圈和外圈[33-34]等构造单元。由于断裂的存在,导致剧烈的构造地貌差异沉降,使得在沧东凹陷长轴方向孔二段圈层宽度(如外圈)明显变窄,这也是断陷盆地的重要特征。图2为孔二段沉积期的古构造图,与现今孔二段的构造类似,大致以埋深320 m和500 m等深线为界,可将孔二段沉积期的沧东凹陷由凹陷中心向凹陷边缘划分为内圈、中圈和外圈,构造圈层特征明显。
图2 孔二段沉积期古构造地貌与圈层分布图

2.2 沉积圈层

受沧东凹陷周边发育的断裂构造体系制约,且随着物源波及强度的降低,导致沧东凹陷古近系沉积相带呈环带状展布的特点[19-20,27,32],形成对应沉积体系的外、中、内圈[35-37](见图3),外圈主体为滨湖—(扇)三角洲平原亚相,中圈主体为浅湖—半深湖—(扇)三角洲前缘—前三角洲亚相,内圈主体为深湖—浊积扇亚相,与孔二段古构造及其圈层(见图2)相比,两者具有很大的相似性,反映了构造圈层对沉积圈层的明显的控制。孔二段沉积期,官东14—官东6X1一线形成的沉降中心控制了该时期沉积中心的分布范围,也是深湖区的发育位置(见图2图3)。
图3 沧东凹陷孔二段沉积相展布及沉积圈层划分图
无论是构造圈层还是沉积圈层,沧东凹陷孔二段不同圈层的沉积、储层、生烃特征差异明显(见表1),内圈对应深湖—浊积扇亚相,是泥、页岩与致密砂岩发育区,砂地比低,平均值低于5%,砂岩层少,暗色泥岩和页岩厚度大;中圈主要是常规储层发育区,浅湖—半深湖—(扇)三角洲前缘—前三角洲亚相组合,平均砂地比为5%~30%;外圈是粗粒岩储层发育区,对应滨湖—(扇)三角洲平原亚相沉积,高砂地比,砂地比大于30%,发育三角洲平原亚相[36]。由表1也可知,不同的圈层,反映碎屑大小的粒级指数如平均粒径呈现有规律的变化,从外圈的大于0.1 cm,到中圈的0.10~0.05 cm,再到内圈的小于0.05 cm。
表1 沧东凹陷孔二段不同圈层的沉积、储层、生烃特征对比表[19,28 -29]
圈层 储层孔隙
连通率/
%
平均
砂地比/
%
特征岩性 粒级
指数
砂岩特征 泥岩
颜色
沉积相 生烃特征
主体
产状
平均单层
厚度/m
外圈 >80 >30 细—中砂岩 >0.10 厚层
块状
>2 紫红色—灰色 滨湖—(扇)三角洲
平原亚相
非烃源岩—差烃源岩区,生烃强度
小于50×104 t/km2
中圈 40~80 5~30 粉—细砂岩,白云岩、白云质粉砂岩 0.05~
0.10
薄层
间互
≤2 灰色—
深灰色
浅湖—半深湖—(扇)三角洲前缘—前(扇)三角洲亚相 烃源岩较发育,TOC值为0.5%~2.0%,生烃强度(50~400)×104 t/km2
内圈 <40 <5 泥质粉砂岩、粉砂质泥岩、泥页岩 <0.05 纹层状、透镜状 深灰色—灰黑色 深湖—浊积扇亚相 主力生烃中心,TOC>2%,Ro>0.7%,生烃强度大于400×104 t/km2

注:TOC—总有机碳含量;Ro—镜质体反射率

2.3 成烃及成岩圈层

研究并结合中国烃源岩评价标准[21]表明,生烃强度在不同的沉积圈层具有不同的变化范围,平面上也呈现出成烃(或生烃)的圈层特征(见表1),即沉积外圈为差—非烃源岩分布区,对应构造外圈;沉积中圈为有效烃源岩分布区,生烃强度(50~400)×104 t/km2,对应构造中圈;沉积内圈为整体上分布优质烃源岩分布区,生烃强度大于400×104 t/km2,对应构造内圈。
随着埋藏深度不断增加,温度、压力不断增大,不同沉积相的沉积物会发生压实、交代、溶蚀、重结晶、压溶等各种成岩作用,构造圈层因埋藏深浅、沉积圈层因岩性岩相的变化导致这些成岩作用有规律发生差异性变化,局部产生次生孔隙和微裂缝,但总体上由凹陷外缘向凹陷内部随着深度增大,温压条件也呈现出向内环内圈加大,引发成岩演化程度逐渐加大,导致储层孔隙度减小、渗透性变差。依据沉积物发生成岩作用的程度及物性变化的特点,进行成岩阶段的划分,沧东凹陷孔二段从凹陷边缘到凹陷中心,埋深从1 400~2 400 m增加为2 400~4 000 m,孔隙度从18%~33%降低为4%~18%,分别对应早成岩阶段的A、B段和中成岩阶段的A1亚段到中成岩阶段的A2亚段早期;埋深大于4 000 m,对应中成岩阶段的A2亚段晚期。不同埋藏深度对应不同的成岩阶段,在平面上必然形成与深度段对应的成岩圈层——外圈、中圈和内圈(见图4)。沧东凹陷孔二段砂体不同埋藏深度沉积相模式与成岩阶段对应圈层及烃源岩演化剖面图(见图3图4)表明:构造圈层控制沉积圈层,沉积圈层制约成岩圈层,具体表现为沉积外圈对应早成岩阶段的A和B段;沉积中圈对应中成岩A1阶段—中成岩A2段早期;沉积内圈对应中成岩阶段的A2段晚期。因此受构造和沉积圈层的共同制约,在平面上由凹陷边缘到凹陷中心,沧东凹陷孔二段可划分为3个相互过渡的成岩圈层,并与烃源岩的生、排烃的成烃演化以及储层的成岩致密化趋势均有较好对应关系(见图4)。
图4 沧东凹陷沿长轴方向孔二段主干剖面的沉积成岩圈层及烃源岩演化综合图(SB—层序界面;MFS—最大湖泛面;FFS—沉积体系域界面;剖面位置见图3
由于构造圈层制约沉积圈层,构造和沉积圈层联合影响成岩圈层,因此,这3个圈层在空间上有较好的对应关系,但不完全一致,它们共同控制了成藏圈层的形成与分布。

2.4 成藏圈层

沧东凹陷孔店组已发现8个油田43个常规油气藏,以及多个致密油、页岩油甜点区。统计分析表明,常规油气藏的构造、地层油气藏主要分布在外圈,常规油气藏的岩性、构造-岩性油气藏主要分布在中圈,非常规油气藏的致密油气、页岩油气主要分布在内圈,具有显著的圈层分布特征(见图5a),称之为油气藏圈层,从油气藏形成条件与形成过程的时空特征看,这些圈层可称之为油气成藏圈层。另外,源储配置也影响着油气藏圈层中油气藏的含油气性,沧东凹陷的源储匹配和油气藏类型也具有圈层效应[38-40]:成藏内圈为源储一体或源储共生,缝孔耦合输导,是页岩油气和致密油气分布区,对应构造内圈和沉积内圈;成藏中圈为源储紧临,源-断-脊-砂优势输导,主要发育岩性、岩性-构造油气藏,对应构造中圈和沉积中圈;成藏外圈为源储分离,断-壳-砂-脊优势输导,以地层、构造油气藏为主(图5b),对应构造外圈和沉积外圈。垂向上,在内圈,以孔二段烃源岩为中心,由孔店组一段向孔店组二段再到孔三段,也形成常规油气藏到致密油、到页岩油,再到致密油气、到常规油气的圈层有序分布结果。综上所述,油气藏形成与分布明显受到构造、沉积、成岩圈层的制约,在三维空间上具有纵横向圈层有序分布的特征。
图5 沧东凹陷孔店组不同构造单元多圈层耦合与油气成藏富集机理圈层效应图(据文献[12,21]修改)

2.5 圈层控制油气藏形成与有序分布

沉积盆地内之所以能形成成藏圈层,岩石的孔缝结构起了决定性作用。构造、沉积与成岩圈层控制储层的孔缝结构,决定了油气成藏与富集机理的圈层效应,不同尺度的孔缝结构决定了不同圈层油气藏形成机理(见图5b),进而形成了油气成藏富集的圈层效应:从内圈到中圈再到外圈,依次形成了成藏圈层的滞留—停留圈层、截流圈层、汇流圈层[11-12]。内圈的页岩油气、致密油气的富集是由于储层的以微纳米孔隙为主的孔隙结构特征和特低孔特低渗的特性,导致油气滞留于页岩中和停留在致密储层中成藏富集,形成内圈页岩(致密)油气富集,前者因生烃膨胀力小于黏滞力和分子吸附力,生成的油气滞留在原地(页岩中),几乎没有运移,形成页岩油气的富集;后者是有从烃源岩到致密储层短距离运移,即烃源岩在生烃膨胀力作用下,生成的油气克服了孔隙空间太小产生的黏滞力和分子吸附力,在两者的压差作用下通过纳米—微米级孔隙喉道进行微运移,遵循滑脱流运动规律,将油气充注到其紧邻的物性较好的致密储层中,后因压差减小,进入致密储层的油气不再运移,便“停留”在致密储层中聚集成藏,形成致密油气的富集;中圈岩性、构造-岩性油气藏的形成,是以截流成藏为主要成藏机理[11-12,21],中圈储集空间主要为微米级孔隙,浮力起主要的运移作用,油气主要靠浮力和源-储压差驱动,克服毛细管力等阻力,在输导层、断层和不整合等通道中运移,在适宜的圈闭中聚集,形成岩性、构造-岩性油气藏,油气充满圈闭后,多余的油气继续沿输导通道向前运移,这就是中圈的圈闭对油气的截流作用;外圈构造、岩性、地层油气藏的形成,是以浮力为主要动力,驱动油气克服毛管压力等阻力,沿输导层等运移通道长距离运移,在低势区的构造、岩性、地层等圈闭中汇聚成藏,这种汇聚成藏的作用叫汇流机理[11-12,41 -43]。以上不同类型油气藏围绕深洼区呈环带有序成藏与分布的规律,称之为油气的圈层成藏效应(见图5),这种剖面上不同构造单元(低、中、高)与平面上对应的圈层(内、中、外圈)相匹配共同制约油气藏的类型及其有序分布的特征,称为多圈层耦合控藏效应。
构造、沉积、成岩圈层与烃源岩、油气藏等圈层相互匹配,反映了构造圈层对沉积与成岩圈层、沉积与成岩圈层对烃源岩圈层、烃源岩圈层对油气藏圈层的重要控制作用,各因素的序次控制作用最终导致了油气藏圈层的有序一体化展布。综合构造、沉积、成岩、成藏特征及其相互关系,结合全油气系统概念与特征,总结出全油气系统背景下沧东凹陷多圈层结构与常规—非常规油气藏一体化有序聚集模式,即全油气系统多圈层耦合常—非油气一体化有序成藏观。

3 全油气系统多圈层耦合常规—非常规油气一体化有序成藏观

3.1 全油气系统内涵

Total Petroleum System最早见于1999年美国地质调查局发表于AAPG Bulletin的文献[1],没有明确包括非常规油气,也没有涉及圈层性、差异性、有序性。2000年Magoon将全油气系统解释为“与一个烃源岩密切相关的已发现含油气系统与未发现油气资源的集合”,也没有明确包括非常规油气[1]。2014年邹才能提出在盆地或凹陷内,烃源岩生排烃与储集体随埋深演化全过程耦合,油气在时间域持续充注、空间域有序分布,常规与非常规油气共生,形成统一的常规—非常规有序共生的油气聚集体系[44]。贾承造强调“未来石油天然气地质学新的全油气系统理论模型,不局限于“从源岩到圈闭”,而是从“源储耦合、有序聚集”的新视角,包括长、近距离运移烃、滞留烃等常规与非常规两种油气资源的聚集成藏”[44]。全油气系统特征与内涵表现在“含油气盆地相互关联的源岩层形成的全部油气、油气藏、油气资源及其形成演化过程和分布特征在内的自然系统”,是所有成藏要素、成藏作用、成藏过程、成藏产物及其时空领域的总和[45]。常规油气与非常规油气有序“共生富集”,成因上关联,空间上共生,形成统一的常规—非常规油气大型聚集体系[46-47]
综合沧东凹陷圈层结构与全油气系统的关系可知,外圈对应全油气系统的构造和地层油气藏的成藏领域,中圈对应全油气系统的岩性、构造-岩性油气藏的成藏领域,内圈对应全油气系统的致密油气和页岩油气领域。

3.2 全油气系统多圈层耦合常规—非常规油气一体化有序成藏观

依据全油气系统理念内涵,结合沧东凹陷圈层结构与常规—非常规油气藏有序分布特点,提出全油气系统多圈层耦合常规—非常规一体化有序成藏观。
全油气系统由同一烃源灶不同类型的常规—非常规油气藏圈层有序构成,从外圈到中圈再到内圈,沿优势通道依次分布构造、地层油气藏,岩性、构造-岩性油气藏,再到致密油气、页岩油气分布区,不同圈层的岩相、岩性、物性和TOC值等均具有有序变化和圈层效应的特征(见图6)。
图6 多圈层结构下的全油气系统常规—非常规油气藏一体化有序分布模式
圈层结构决定地质效应。盆地(或凹陷)构造沉积体系制约全油气系统,构造圈层控制沉积圈层,构造与沉积圈层制约成岩圈层,成岩圈层制约成藏圈层。多圈层耦合控制常规—非常规油气藏一体化有序富集和展布。图7是沧东凹陷孔店组全油气系统多圈层耦合常规—非常规油气藏一体化有序富集和展布模式。
图7 沧东凹陷孔二段全油气系统多圈层耦合常规—非常规油气藏一体化有序富集和空间展布图(剖面位置见图5a
多圈层耦合有序控藏是陆相断陷盆地全油气系统的显著特征,常规—非常规油气藏一体化有序分布是全油气系统多圈层相互作用的必然结果(见图5)。
同圈层同类油气藏并列共存,不同圈层油气藏沿优势通道有序排列,常规—非常规油气成藏机理与有序分布受控于同一全油气系统不同圈层孔隙结构与成藏要素的有序耦合(见图6),不同类型常—非油气藏的圈层性与有序分布规律具有巨大的预测性。
盆地的各次级凹陷都是一个独立的全油气系统和圈层系统,用全油气系统论原理来研究盆地构造、沉积、成岩各圈层效应及其耦合控藏特征,将更有利揭示常规—非常规油气成藏机理与有序分布规律,对常规—非常规油气一体化的立体、高效勘探有重大理论与实际价值。

3.3 全油气系统多圈层有序成藏观引领的高效立体勘探

孔西次凹位于沧东断层下降盘(见图1),面积约260 km2,是孔二段埋藏最深、地层厚度最大的地区,也是沧东凹陷唯一没有油气发现的区域。依据全油气系统多圈层有序成藏观,孔西次凹是沧东凹陷油气成藏圈层没有形成闭环的区域,应该蕴藏有丰富的油气聚集,在全油气系统常规—非常规油气一体化有序成藏观指导下,孔西次凹核心部位实施钻探了沧探1井。钻探结果表明,沧探1井钻遇的不同层位,位于不同的沉积圈层,揭示了有序分布的常规—非常规油气圈闭类型。在孔二段1亚段,沧探1井位于沉积圈层结构之外圈,为扇三角洲前缘亚相,岩性组合以灰色细—中砂岩夹灰色泥岩为主,揭示构造-岩性圈闭的特征;孔二段2亚段,沧探1井位于沉积圈层结构之中圈,为扇三角洲前缘远端—前扇三角洲沉积亚相,岩性组合以深灰色粉—细砂岩与深灰色页岩互层,揭示岩性圈闭的特征;孔二段3亚段,沧探1井区位于沉积圈层结构之内圈,细粒沉积十分发育,岩性以灰黑色页岩为主体,揭示非常规页岩油的地质特征。
沧探1井完钻井深5 398 m,解释砂岩油层110.6 m/55层,页岩油甜点125.5 m/9层。在孔二段的油层进行6段22簇压裂,用4 mm油嘴,日产油118 m3,实现了一口井在不同层位的外、中、内3个圈层中获得立体勘探的重大突破,成为全油气系统多圈层耦合常规—非常规油气藏一体化有序富集模式推动油气高效勘探的成功范例。

4 结论

受构造制约,围绕盆地或凹陷的沉降和沉积中心有序发育着构造、沉积、成岩和成藏4个圈层结构,导致了油气藏形成与分布的圈层效应的产生。
构造圈层控制沉积圈层、沉积圈层控制成岩圈层,成岩圈层形成的孔缝结构控制了不同圈层油气藏形成富集机理的差异和油气藏的有序分布。
多圈层耦合有序控藏是陆相断陷盆地全油气系统的重要特征,常规—非常规油气藏一体化有序分布是全油气系统多圈层相互作用的必然结果。构建了多圈层结构下的全油气系统常规—非常规油气藏一体化有序分布模式,为准确预测不同类型和规模油气藏的空间位置提供了科学依据。
揭示了全油气系统与圈层耦合有序成藏富集的内在联系,提出了全油气系统多圈层耦合常规—非常规油气一体化有序成藏观,为沧东凹陷及其他凹陷常规—非常规油气藏的高效勘探提供了新的理论依据。
[1]
汪时成, 周庆凡. 含油气系统概念的由来及内涵[J]. 石油与天然气地质, 2000, 21(3): 279-282.

WANG Shicheng, ZHOU Qingfan. Origin and intension of concept in petroleum system[J]. Oil & Gas Geology, 2000, 21(3): 279-282.

[2]
赵文智, 何登发, 范土芝. 含油气系统术语、研究流程与核心内容之我见[J]. 石油勘探与开发, 2002, 29(2): 1-7.

ZHAO Wenzhi, HE Dengfa, FAN Tuzhi. The study on terminology, technological process and kernel content for petroleum system[J]. Petroleum Exploration and Development, 2002, 29(2): 1-7.

[3]
张庆春, 赵文智. 论含油气系统的复杂性及其研究方法: 兼论含油气系统综合模拟的科学思维和发展方向[J]. 石油学报, 2003, 24(6): 1-6.

DOI

ZHANG Qingchun, ZHAO Wenzhi. Discussion on the complexity of petroleum system and its study methodology[J]. Acta Petrolei Sinica, 2003, 24(6): 1-6.

DOI

[4]
唐勇, 曹剑, 何文军, 等. 从玛湖大油区发现看全油气系统地质理论发展趋势[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(1): 1-9.

TANG Yong, CAO Jian, HE Wenjun, et al. Development tendency of geological theory of total petroleum system: Insights from the discovery of Mahu large oil province[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2021, 42(1): 1-9.

[5]
庞雄奇, 贾承造, 宋岩, 等. 全油气系统定量评价: 方法原理与实际应用[J]. 石油学报, 2022, 43(6): 727-759.

DOI

PANG Xiongqi, JIA Chengzao, SONG Yan, et al. Quantitative evaluation of whole petroleum system: Principle and application[J]. Acta Petrolei Sinica, 2022, 43(6): 727-759.

DOI

[6]
胡宗全, 郑伦举, 申宝剑, 等. 非常规与常规统一的含油气系统之初探[J]. 地质论评, 2021, 67(4): 1007-1020.

HU Zongquan, ZHENG Lunju, SHEN Baojian, et al. Preliminary study on unconventional and conventional oil-bearing gas systems[J]. Geological Review, 2021, 67(4): 1007-1020.

[7]
何文军, 宋永, 汤诗棋, 等. 玛湖凹陷二叠系风城组全油气系统成藏机理[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(6): 663-673.

HE Wenjun, SONG Yong, TANG Shiqi, et al. Hydrocarbon accumulation mechanism of total petroleum system in Permian Fengcheng Formation, Mahu Sag[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2022, 43(6): 663-673.

[8]
支东明, 唐勇, 何文军, 等. 准噶尔盆地玛湖凹陷风城组常规-非常规油气有序共生与全油气系统成藏模式[J]. 石油勘探与开发, 2021, 48(1): 38-51.

DOI

ZHI Dongming, TANG Yong, HE Wenjun, et al. Orderly coexistence and accumulation models of conventional and unconventional hydrocarbons in Lower Permian Fengcheng Formation, Mahu Sag, Junggar Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2021, 48(1): 38-51.

[9]
翟光明, 王建君. 论油气分布的有序性[J]. 石油学报, 2000, 21(1): 1-9.

DOI

ZHAI Guangming, WANG Jianjun. The regularity of oil deposits’ distribution[J]. Acta Petrolei Sinica, 2000, 21(1): 1-9.

DOI

[10]
王永诗, 郝雪峰, 胡阳. 富油凹陷油气分布有序性与富集差异性: 以渤海湾盆地济阳坳陷东营凹陷为例[J]. 石油勘探与开发, 2018, 45(5): 785-794.

DOI

WANG Yongshi, HAO Xuefeng, HU Yang. Orderly distribution and differential enrichment of hydrocarbon in oil-rich sags: A case study of Dongying Sag, Jiyang Depression, Bohai Bay Basin, East China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2018, 45(5): 785-794.

[11]
赵贤正, 金凤鸣, 蒲秀刚, 等. 油气聚集链: 内涵、特征与勘探实践: 以渤海湾盆地冀中、黄骅坳陷为例[J]. 地学前缘, 2022, 29(6): 120-135.

DOI

ZHAO Xianzheng, JIN Fengming, PU Xiugang, et al. “Hydrocarbon accumulation chain”: Concept, characteristics and application[J]. Earth Science Frontiers, 2022, 29(6): 120-135.

DOI

[12]
罗群, 赵贤正, 蒲秀钢, 等. 论油气聚集网[J]. 中国海上油气, 2022, 34(2): 14-24.

LUO Qun, ZHAO Xianzheng, PU Xiugang, et al. Discussion on hydrocarbon accumulation network[J]. China Offshore Oil and Gas, 2022, 34(2): 14-24.

[13]
胡朝元. 生油区控制油气田分布: 中国东部陆相盆地进行区域勘探的有效理论[J]. 石油学报, 1982, 3(2): 9-13.

DOI

HU Chaoyuan. Source bed controls hydrocarbon habitat in continental basins, East China[J]. Acta Petrolei Sinica, 1982, 3(2): 9-13.

DOI

[14]
赵贤正, 张万选. 渤海湾盆地天然气藏类型及分布序列模式和富集规律[J]. 中国石油大学学报(自然科学版), 1991, 15(2): 1-9.

ZHAO Xianzheng, ZHANG Wanxuan. Types, distribution sequence model and enrichment of natural gas pools in Bohai Gulf Basin[J]. Journal of China University of Petroleum (Edition of Natural Science), 1991, 15(2): 1-9.

[15]
刘兴材, 钱凯, 吴世祥. 东营凹陷油气场环对应分布论[J]. 石油与天然气地质, 1996, 17(3): 185-190.

LIU Xingcai, QIAN Kai, WU Shixiang. Theory of corresponding distribution of fields and oil-gas girdles in Dongying Depression[J]. Oil & Gas Geology, 1996, 17(3): 185-190.

[16]
赵贤正, 周立宏, 肖敦清, 等. 歧口凹陷斜坡区油气成藏与勘探实践[J]. 石油学报, 2016, 37(增刊2): 1-9.

ZHAO Xianzheng, ZHOU Lihong, XIAO Dunqing, et al. Hydrocarbon accumulation and exploration practice of slope area in Qikou Sag[J]. Acta Petrolei Sinica, 2016, 37(S2): 1-9.

DOI

[17]
赵贤正, 周立宏, 蒲秀刚, 等. 断陷湖盆斜坡区油气富集理论与勘探实践: 以黄骅坳陷古近系为例[J]. 中国石油勘探, 2017, 22(2): 13-24.

DOI

ZHAO Xianzheng, ZHOU Lihong, PU Xiugang, et al. Hydrocarbon enrichment theory and exploration practice in the slope of fault lake basin: A case study of Paleogene in Huanghua Depression[J]. China Petroleum Exploration, 2017, 22(2): 13-24.

DOI

[18]
赵贤正, 金凤鸣, 蒲秀刚, 等. 负向构造区油气成藏理论认识与勘探实践[J]. 石油实验地质, 2022, 44(1): 11-23.

ZHAO Xianzheng, JIN Fengming, PU Xiugang, et al. Theoretical understanding of oil and gas accumulation in negative tectonic area and exploration practice[J]. Petroleum Geology and Experiment, 2022, 44(1): 11-23.

[19]
赵贤正, 蒲秀刚, 鄢继华, 等. 渤海湾盆地沧东凹陷孔二段细粒沉积旋回及其对有机质分布的影响[J]. 石油勘探与开发, 2023, 50(3): 468-480.

DOI

ZHAO Xianzheng, PU Xiugang, YAN Jihua, et al. Cycles of fine-grained sedimentation and their influences on organic matter distribution in the second member of Paleogene Kongdian Formation in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin, East China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2023, 50(3): 468-480.

[20]
赵贤正, 陈长伟, 宋舜尧, 等. 渤海湾盆地沧东凹陷孔二段页岩层系不同岩性储层结构特征[J]. 地球科学, 2023, 48(1): 63-76.

ZHAO Xianzheng, CHEN Changwei, SONG Shunyao, et al. Shale oil reservoir structure characteristics of the second member of Kongdian Formation in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin[J]. Earth Science, 2023, 48(1): 63-76.

[21]
罗群, 赵贤正, 蒲秀刚, 等. 烃源岩油气藏的圈层效应特征、差异成藏机制与有序分布模式[J]. 地学前缘, 2023, 30(1): 174-186.

DOI

LUO Qun, ZHAO Xianzheng, PU Xiugang, et al. Source-rock reservoirs: Ring structure characteristic, differential accumulation mechanism and ordered distribution pattern[J]. Earth Science Frontiers, 2023, 30(1): 174-186.

DOI

[22]
李凤霞, 高勇, 汪津, 等. 沧东凹陷孔二段常非一体化成藏研究与实践[J]. 录井工程, 2019, 30(2): 95-99.

DOI

LI Fengxia, GAO Yong, WANG Jin, et al. Research and practice on integrated hydrocarbon accumulation of conventional and unconventional oil and gas reservoirs in member 2 of Kongdian Formation in Cangdong Sag[J]. Mud Logging Engineering, 2019, 30(2): 95-99.

DOI

[23]
马珍珍. 沧东凹陷孔二段油气成藏特征及主控因素研究[D]. 北京: 中国石油大学(北京), 2020.

MA Zhenzhen. Characteristics of hydrocarbon accumulation and main controlling factors of EK2 in Cangdong Sag[D]. Beijing: China University of Petroleum(Beijing), 2020.

[24]
韩文中, 刘子藏, 官全胜, 等. 沧东凹陷孔二段页岩油地质工程一体化研究与勘探实践[Z]. 天津市, 中国石油大港油田勘探开发研究院, 2018-12-17.

HAN Wenzhong, LIU Zicang, GUAN Quansheng, et al. Research and exploration practice of shale oil geology and engineering integration in the second section of Cangdong sag hole[Z]. Tianjin, PetroChina Dagang Oilfield Exploration and Development Research Institute, 2018-12-17.

[25]
徐祖新, 张义杰, 王居峰, 等. 沧东凹陷孔二段常规油与致密油成藏差异性[J]. 大庆石油地质与开发, 2016, 35(1): 1-6.

XU Zuxin, ZHANG Yijie, WANG Jufeng, et al. Differences in the conventional and tight oil reservoir accumulations in EK2 of Cangdong Sag[J]. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing, 2016, 35(1): 1-6.

[26]
周立宏, 陈长伟, 韩国猛, 等. 陆相致密油与页岩油藏特征差异性及勘探实践意义: 以渤海湾盆地黄骅坳陷为例[J]. 地球科学, 2021, 46(2): 555-571.

ZHOU Lihong, CHEN Changwei, HAN Guomeng, et al. Difference characteristics between continental shale oil and tight oil and exploration practice: A case from Huanghua Depression, Bohai Bay Basin[J]. Earth Science, 2021, 46(2): 555-571.

[27]
陈长伟. 黄骅坳陷孔南地区孔店组孔二段湖盆结构恢复[D]. 长春: 吉林大学, 2007.

CHEN Changwei. Basin framework reconstruction of the Kong-2 member of Konidian Formation in Kongnan area, Huanghua Depression[D]. Changchun: Jilin University, 2007.

[28]
陈成. 沧东凹陷GX井孔二段页岩古沉积环境与有机质富集关系研究[D]. 大庆: 东北石油大学, 2022.

CHEN Cheng. Study on the relationship between shale paleo-sedimentary environment and organic matter enrichment of shale in the second member of GX Well Kong in Cangdong Sag[D]. Daqing: Northeast Petroleum University, 2022.

[29]
李圯, 刘可禹, 蒲秀刚, 等. 沧东凹陷孔二段混合细粒沉积岩相特征及形成环境[J]. 地球科学, 2020, 45(10): 3779-3796.

LI Yi, LIU Keyu, PU Xiugang, et al. Lithofacies characteristics and formation environments of mixed fine-grained sedimentary rocks in second member of Kongdian Formation in Cangdong Depression, Bohai Bay basin[J]. Earth Science, 2020, 45(10): 3779-3796.

[30]
李玲玲, 杨威, 刘子藏, 等. 沧东凹陷孔东斜坡孔二段沉积特征与油气成藏[J]. 地质学刊, 2019, 43(4): 584-588.

LI Lingling, YANG Wei, LIU Zicang, et al. Sedimentary characteristics and hydrocarbon accumulation of the 2nd Member of the Kongdian Formation in the Kongdong Slope, the Cangdong Sag[J]. Journal of Geology, 2019, 43(4): 584-588.

[31]
焦玉玺. 沧东凹陷孔二段细粒混合沉积岩沉积特征及形成条件研究[D]. 青岛: 中国石油大学(华东), 2017.

JIAO Yuxi. Sedimentary characteristics and the formation conditions of fine-grained mixed sedimentary rocks in the second member of Kongdian Formation in Cangdong Sag[D]. Qingdao: China University of Petroleum (East China), 2017.

[32]
贾贝贝, 陈世悦, 鄢继华, 等. 沧东凹陷孔二段细粒沉积岩沉积微相研究[J]. 河南科学, 2016, 34(3): 371-377.

JIA Beibei, CHEN Shiyue, YAN Jihua, et al. Characterization of fine-grained sedimentary microfacies in the second member of Kongdian Formation, Cangdong Sag[J]. Henan Science, 2016, 34(3): 371-377.

[33]
赵贤正, 周立宏, 蒲秀刚, 等. 断陷盆地洼槽聚油理论的发展与勘探实践: 以渤海湾盆地沧东凹陷古近系孔店组为例[J]. 石油勘探与开发, 2018, 45(6): 1092-1102.

DOI

ZHAO Xianzheng, ZHOU Lihong, PU Xiugang, et al. Development and exploration practice of the concept of hydrocarbon accumulation in rifted-basin troughs: A case study of Paleogene Kongdian Formation in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2018, 45(6): 1092-1102.

[34]
刘子藏, 周育文, 杨朋, 等. 断陷盆地继承性斜坡断砂耦合控藏机制: 以沧东凹陷南皮斜坡孔二段为例[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2020, 47(6): 645-651.

LIU Zicang, ZHOU Yuwen, YANG Peng, et al. The reservoir control mechanism by fault-sand coupling in faulted basin and its exploration discovery: A case study of the Member 2 of Kongdian Formation in Nanpi slope of Cangdong Sag, Bohai Gulf, China[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition), 2020, 47(6): 645-651.

[35]
钟玮. 黄骅坳陷沧东凹陷孔店组二段砂体分布与沉积体系分析[D]. 荆州: 长江大学, 2013.

ZHONG Wei. Analysis of sand body distribution and sedimentary system of the second section of Kongdian Formation in Cangdong Sag in Huanghua Depression[D]. Jingzhou: Yangtze University, 2013.

[36]
时战楠, 蒲秀刚, 韩文中. 陆相湖盆细粒相区源储配置关系与成藏模式分析: 以沧东凹陷孔二段为例[C]// 中国地质学会沉积地质专业委员会, 中国矿物岩石地球化学学会沉积学专业委员会. 2015年全国沉积学大会沉积学与非常规资源论文摘要集. 天津: 中国石油大港油田勘探开发研究院, 2015: 302-303.

SHI Zhannan, PU Xiugang, HAN Wenzhong. Source storage allocation relationship and accumulation mode analysis of fine-grained facies region in continental lake basin: A case study of the second section of Cangdong Sag hole[C]//Sedimentary Geology Professional Committee of Geological Society of China, Sedimentology Professional Committee of Chinese Society of Mineralogy, Petrology and Geochemistry. Sedimentology and Unconventional Resources Abstracts of Sedimentology and Unconventional Resources of the 2015 National Sedimentology Conference. Tianjin:China Petroleum Dagang Oilfield Exploration and Development Research Institute, 2015: 302-303.

[37]
周立宏, 蒲秀刚, 韩文中, 等. 沧东凹陷南皮斜坡孔二段沉积特征与油气勘探[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2015, 42(5): 539-545.

ZHOU Lihong, PU Xiugang, HAN Wenzhong, et al. Sedimentary characteristics and hydrocarbon exploration of Ek2 of Nanpi slope area, Cangdong sag, Huanghua Depression, North China[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition), 2015, 42(5): 539-545.

[38]
徐祖新, 姜文亚, 陈斐然, 等. 沧东凹陷孔二段油气分布序列与主控因素研究[J]. 特种油气藏, 2015, 22(6): 14-18.

XU Zuxin, JIANG Wenya, CHEN Feiran, et al. Study on distribution sequence and main control factor of hydrocarbon in Kong2 member, Cangdong Sag[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2015, 22(6): 14-18.

[39]
蒲秀刚, 金凤鸣, 韩文中, 等. 陆相页岩油甜点地质特征与勘探关键技术: 以沧东凹陷孔店组二段为例[J]. 石油学报, 2019, 40(8): 997-1012.

DOI

PU Xiugang, JIN Fengming, HAN Wenzhong, et al. Sweet spots geological characteristics and key exploration technologies of continental shale oil: A case study of member 2 of Kongdian Formation in Cangdong Sag[J]. Acta Petrolei Sinica, 2019, 40(8): 997-1012.

DOI

[40]
万永刚, 屈艳玲, 勐睿, 等. 沧东凹陷孔二段滞留型页岩油富集规律深化研究[Z]. 天津市, 中国石油大港油田勘探开发研究院, 2020-12-21.

WAN Yonggang, QU Yanling, MENG Rui, et al. Deepening study on the enrichment law of retained shale oil in the second section of Cangdong sag hole[Z]. Tianjin, PetroChina Dagang Oilfield Exploration and Development Research Institute, 2020-12-21.

[41]
官全胜. 沧东凹陷孔二段控藏机制研究与勘探成效[J]. 非常规油气, 2017, 4(4): 41-46.

GUAN Quansheng. Reservoir-controlling theory and exploration results of member 2 of Kongdian Formation, Cangdong Sag[J]. Unconventional Oil & Gas, 2017, 4(4): 41-46.

[42]
林伶, 刘子藏, 官全胜, 等. 沧东凹陷孔二段致密油形成条件与勘探潜力[J]. 石油地质与工程, 2015, 29(6): 5-10.

LIN Ling, LIU Zicang, GUAN Quansheng, et al. Formation conditions and exploration potential of tight oil in the second section of Cangdong Sag hole[J]. Petroleum Geology and Engineering, 2015, 29(6): 5-10.

[43]
李洪香, 刘子藏, 范军侠, 等. 沧东凹陷孔二段油气成藏模式初探[J]. 中国石油和化工标准与质量, 2012, 32(14): 160.

LI Hongxiang, LIU Zicang, FAN Junxia, et al. Preliminary study on hydrocarbon accumulation mode in the second section of Cangdong Sag hole[J]. China Petroleum and Chemical Standard and Quality, 2012, 32(14): 160.

[44]
庞雄奇, 贾承造, 郭秋麟, 等. 全油气系统理论用于常规和非常规油气资源评价的盆地模拟技术原理及应用[J]. 石油学报, 2023, 44(9): 1417-1433.

DOI

PANG Xiongqi, JIA Chengzao, GUO Qiulin, et al. Principles and applications of basin simulation technology of whole oil and gas system theory for conventional and unconventional oil and gas resource evaluation[J]. Acta Petrolei Sinica, 2023, 44(9): 1417-1433.

DOI

[45]
贾承造, 庞雄奇, 宋岩. 论非常规油气成藏机理: 油气自封闭作用与分子间作用力[J]. 石油勘探与开发, 2021, 48(3): 437-452.

DOI

JIA Chengzao, PANG Xiongqi, SONG Yan. The mechanism of unconventional hydrocarbon formation: Hydrocarbon self-containment and intermolecular forces[J]. Petroleum Exploration and Development, 2021, 48(3): 437-452.

[46]
邹才能, 杨智, 张国生, 等. 非常规油气地质学理论技术及实践[J]. 地球科学, 2023, 48(6): 2376-2397.

ZOU Caineng, YANG Zhi, ZHANG Guosheng, et al. Theory, technology and practice of unconventional petroleum geology[J]. Earth Science, 2023, 48(6): 2376-2397.

[47]
ZHAO X Z, JIN F M, PU X G, et al. Concentric hydrocarbon accumulations in deep rift basins: A case study of Jizhong and Huanghua depressions, Bohai Bay Basin, China[J]. AAPG Bulletin, 2024, 108(7): 1387-1410.

文章导航

/