石油勘探与开发 >

2024 , Vol. 51 >Issue 6: 1267 - 1279

DOI: https://doi.org/10.11698/PED.20240611

油气勘探

2023年全球油气及伴生资源勘探形势与发展趋势展望

  • 温志新 ,
  • 王建君 ,
  • 王兆明 ,
  • 贺正军 ,
  • 宋成鹏 ,
  • 陈瑞银 ,
  • 刘小兵 ,
  • 季天愚 ,
  • 李祖欣
展开
  • 中国石油勘探开发研究院，北京 100083
王建君（1969-），男，浙江慈溪人，博士，中国石油勘探开发研究院教授级高级工程师，主要从事海外油气资产评价研究工作。地址：北京市海淀区学院路20号，中国石油勘探开发研究院项目评价研究所，邮政编码：100083。E-mail:

温志新（1968-），男，河北承德人，博士，中国石油勘探开发研究院教授级高级工程师，主要从事全球含油气盆地分析与海外新项目评价技术研究工作。地址：北京市海淀区学院路20 号，中国石油勘探开发研究院油气资源勘探研究所，邮政编码：100083。E-mail:

Copy editor: 黄昌武

收稿日期: 2024-09-18

  修回日期: 2024-11-29

  网络出版日期: 2024-12-10

基金资助

中国石油天然气集团有限公司重大科技专项“基于多重地质属性溯源定位的全球六类盆地油气成藏规律研究”(2023ZZ07-01)

“基于大数据的常规油气可采资源智能化评价技术研发”(2023ZZ07-02)

“非常规油气技术可采资源差异化升级评价技术研究”(2023ZZ07-03)

“低碳背景下油气勘探资产技术经济商务一体化评价技术研究”(2023ZZ07-05)

收起

Analysis of the current status of global oil, gas, and associated resources exploration in 2023

  • WEN Zhixin ,
  • WANG Jianjun ,
  • WANG Zhaoming ,
  • HE Zhengjun ,
  • SONG Chengpeng ,
  • CHEN Ruiyin ,
  • LIU Xiaobing ,
  • JI Tianyu ,
  • LI Zuxin
Expand
  • PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development, Beijing 100083, China

Received date: 2024-09-18

  Revised date: 2024-11-29

  Online published: 2024-12-10

Fold

摘要

基于标普全球、睿咨得等商业数据库及全球油公司的公开信息，对2023年全球油气勘探投资、勘探区块授予、探井、常规油气新发现、油气伴生资源勘探现状等方面进行了系统分析。结果表明：2023年全球油气勘探投资稳中有升、区块授予数量和面积大幅增加；高影响力探井数量和成功率的下降，直接影响了2023年全球油气新发现储量的规模；与近年被动大陆边缘盆地深水领域是常规大—中型油田发现的主战场有所不同，2023年海陆新发现储量平分秋色，成熟探区精细勘探成效显著。各油公司持续布局非常规油气勘探，并加快进入天然氢和氦等油气伴生矿产资源等新兴产业。建议中国油公司跨国勘探业务：①坚持油气上游勘探投资，强化上游业务，坚定油气战略地位；②坚持油气勘探，继续布局深水被动陆缘盆地，深耕成熟盆地，紧跟热点盆地、抢占前沿盆地；③坚持融合发展，常规和非常规油气并举，布局油气伴生资源；④坚持科技创新，研发核心技术，持续推进人工智能。

关键词： 勘探投资; 油气勘探形势; 油气发现; 成熟盆地; 非常规油气; 油气伴生资源

本文引用格式

温志新 , 王建君 , 王兆明 , 贺正军 , 宋成鹏 , 陈瑞银 , 刘小兵 , 季天愚 , 李祖欣 . 2023年全球油气及伴生资源勘探形势与发展趋势展望[J]. 石油勘探与开发, 2024 , 51(6) : 1267 -1279 . DOI: 10.11698/PED.20240611

Abstract

Based on commercial databases from S&P Global and Rystad Energy and public information from oil companies around the world, a systematic analysis has been conducted on the global hydrocarbon exploration investment, award of exploration blocks, exploratory drilling, new conventional oil and gas discoveries, and exploration of associated resources in 2023. In 2023, the global hydrocarbon exploration investment increased steadily and the total number and area of awarded exploration blocks increased significantly. The decline in the number and success rate of high-impact exploration wells directly affected the quantity of additional oil and gas reserves discovered globally in 2023. In recent years, the deepwater areas of passive margin basins have been the major targets for seeking medium- and large-sized conventional oil and gas fields. In 2023, however, the newly discovered onshore reserves were equivalent to the newly discovered offshore reserves, and fine exploration in mature blocks achieved significant results. Oil companies continued to plan and perform unconventional oil and gas exploration activities and accelerated access to associated mineral resources such as natural hydrogen and helium and other emerging industries. For Chinese oil companies international exploration business, it is recommended to: (1) continue the upstream investment to strengthen upstream services for consolidating the strategic position of oil and gas resources; (2) uphold oil and gas exploration activities by further deploying exploration activities in the deepwater areas of passive margin basins, deeply exploring mature basins, closely following hotspot basins, and gaining access to frontier basins; (3) follow the principle of integrated development to plan the exploration of associated resources while exploiting conventional and unconventional resources; and (4) make technological innovations to develop and improve core technologies and promote the application of artificial intelligence.

Key words： exploration investment; hydrocarbon exploration status; oil and gas discoveries; mature basin; unconventional oil and gas resources; associated resources

0 引言

回顾2020—2022年，虽受新冠疫情及地缘冲突等多因素叠加影响，全球油气行业依然表现为稳中求进的特点，勘探投资呈现触底反弹之势[1⇓⇓⇓⇓-6]。2023年，全球油气新发现数量和储量同比出现下降，即使叠加油价降低背景，油公司仍坚持勘探，常规油气勘探投资稳中有升、勘探区块授予数量和面积大幅增加、勘探工作量维持稳定、七大国际石油公司也在持续加大对“两环”（“环非洲圈”和“环拉美圈”）深水超深水领域布局。近年油公司持续布局非常规油气勘探，并加快进入天然氢和氦气等油气伴生矿产资源等新兴产业。2023年在扎格罗斯盆地、阿姆河盆地以及印度尼西亚库泰盆地等成熟盆地，以及纳米比亚奥兰治次盆和圭亚那盆地等新兴盆地均有重要油气发现。
本文利用标普全球、睿咨得等商业数据库及全球油公司的公开资料，对2023年度全球油气勘探投资、勘探区块授予、勘探工作量、油气新发现特点及伴生资源勘探现状进行深入系统分析，研判全球油气及伴生资源勘探总体发展趋势，提出中国油公司拓展海外业务具体建议，为国家油气及伴生资源战略制定提供参考。

1 全球常规油气勘探概况、态势与新发现

1.1 全球常规油气勘探投资变化

2023年，全球常规油气勘探投资为510.8×108美元，同比增长6.7%[7]（见图1），延续了自2022年以来的增长态势。2023年全球常规油气勘探投资以海域投资为主，投资总额为271.9×108美元，占比超过50%[7]。对于海域投资（浅水、深水和超深水对应的水深分别为小于5 00 m、500~1 500 m、大于1 500 m），浅水投资最多，达143.5×108美元，占海域总投资金额的52.8%；深水投资52.1×108美元，超深水投资76.3×108美元，分别占海上投资总额的19.1%和28.1%。对于勘探领域而言，针对成熟盆地的勘探投资最多，达到346.5×108美元，占比为67.8%，同比增长2.5个百分点；针对新兴盆地的勘探投资为7.1×108美元，同比增加0.9×108美元；前沿盆地勘探投资157.2×108美元，同比减少2.8×108美元。在地区分布中，2023年延续了2022年的投资态势，亚太地区勘探投资依然最高，达194.3×108美元，占全球常规油气勘探总投资金额的38.0%；美洲地区投资位居第2，为147.3×108美元，占全球常规油气勘探总投资金额的29%，其中南美地区47.7×108美元，北美地区99.6×108美元；非洲、中东和欧洲地区投资金额相对较少，投资金额分别为57.6×108，43.7×108和37.6×108美元。
图1 2010年以来全球常规油气勘探投资按年度和地区分布柱状图[7]

1.2 全球常规勘探区块授予情况

2023年全球授予常规勘探区块数量和面积显著增加，逐渐恢复至疫情前水平（见图2）。其中全球共授予勘探区块2 192个，同比增加78.2%，授予勘探区块总面积120.5×104 km2，同比增加22.3%[6]。
图2 全球授予勘探区块个数按年度和地区分布柱状图[6]
在地区分布中，美洲地区授予勘探区块数量最多，为1 354个，面积共24.1×104 km2，其中美国授予勘探区块数量达1 104个，占美洲授予勘探区块总数的81.5%，面积合计2.2×104 km2；亚太地区授予勘探区块总面积最大，达37.1×104 km2，共计86个区块，其中印度尼西亚授予勘探区块面积达14.0×104 km2，是亚太地区授予勘探区块面积最大的国家；中亚-俄罗斯地区2023年共授予勘探区块283个，面积共34.3×104 km2，主要集中在俄罗斯、乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦，其中俄罗斯授予勘探区块136个，面积15.2×104 km2，面积占中亚-俄罗斯地区授予勘探区块总面积的44.3%；非洲地区共授予勘探区块121个，面积共19.6×104 km2，其中摩洛哥授予勘探区块的数量和面积均多于其他非洲国家；欧洲地区2023年共授予勘探区块333个，面积为4.8×104 km2，主要集中在挪威、英国等；中东地区授予的勘探区块数量和面积最小，区块仅15个，面积合计0.6×104 km2，主要分布在以色列和伊拉克。通过与2022年各地区授予区块面积进行对比，中亚-俄罗斯、亚太、欧洲和中东地区区块授予面积占比变化不大，美洲地区区块授予面积占比提高了16个百分点，非洲地区下降了15个百分点。2022年授予的勘探区块有一半是集中在前沿盆地，2023年这一比例下降到30%，这也体现出当前全球主要油公司不仅继续开拓前沿领域，同时也兼顾成熟和已证实成藏组合的盆地，这也与当前部分油公司将重点聚焦到以基础设施主导勘探的战略转变相一致。
从海陆分布看，海上勘探区块更受关注。2023年，全球授予海上勘探区块面积64.2×104 km2，占总授予勘探区块面积的53%，同比提高了6个百分点。其中浅水区块面积占比18%，深水区块面积占比14%，超深水区块面积占比21%[6]。在2023年授予总勘探区块面积增加的背景下，超深水区块的占比同比增加了15个百分点，凸显出全球油公司看好和重视超深水领域的前景。

1.3 全球常规勘探钻井工作量变化

2023年，全球共完钻常规探井、评价井1 297口，较上年减少141口，降幅为9.8%。其中，探井778口，较上一年减少12口，探井占比为60.0%，所占比例同比小幅增加5个百分点[6]（见图3）。从全球勘探钻井区域分布统计，亚太地区居首位，共完钻勘探钻井434口，其中探井234口、评价井200口；美洲地区勘探钻井数仅次于亚太地区，共318口，其中探井225口、评价井93口；中东、非洲、欧洲和中亚-俄罗斯地区的勘探钻井数均不到200口，分别为168，135，132和110口（见表1）。
图3 2010—2023年全球探井钻井数量及成功率分布柱状图[6]
表1 2023年全球完钻探井数量及成功率统计表[6]
大区 干井/口 气井/口 油井/口 油气显示井/口 未公布结果井/口 总计/口 探井成功率/% 高影响力探井数/口 高影响力探井成功率/%
非洲 20 14 38 5 19 96 54.2 9 22.2
美洲 73 25 75 6 46 225 44.4 9 10.0
欧洲 24 20 22 0 10 76 55.3 1 100.0
亚太 25 51 41 10 107 234 39.3 6 42.9
中东 5 7 22 0 42 76 38.2 2 50.0
中亚-俄罗斯 1 9 30 0 31 71 54.9 0 0
总计 148 126 228 21 255 778 45.5 27 29.6
2023年，探井成功率同比略有下降。全球探井成功率为45.5%（见表1），略低于2022年的49.1%。陆上探井成功率为50.0%[6]，同比下降4.3个百分点；海上探井成功率为38.4%[6]，同比下降2.7个百分点（见图3）。
高影响力探井（包括针对前沿盆地勘探、新兴盆地勘探、新成藏组合、资源前景巨大以及公司重点关注的探井）个数和成功率的下降直接影响到了2023年全球油气新发现储量。2023年全球共钻探27口高影响力探井，比2022年下降7%，8口获得商业发现，成功率为29.6%，低于2022年的45%；新发现油气可采储量3.1×108 t油当量，同比2022年下降36%。5口针对新兴盆地的高影响探井，有3口获得商业发现，失利的2口高影响探井全部位于非洲西南海域奥兰治次盆；针对具有大型远景资源量和前沿盆地的高影响探井均失利，而这些探井的钻前预计可采储量达到了14.3×108 t油当量。

1.4 全球常规油气勘探新发现情况

2023年，全球新发现常规油气田259个（见图4、图5），油气探明+控制可采储量为16.5×108 t油当量，其中石油6.02×108 t，天然气1.28×1012 m3，可采储量较2022年下降28.6%[6]。新发现油气储量主要集中在中东地区，油气探明+控制可采储量为6.0×108 t油当量，占比为36.4%；其次为亚太和美洲地区，油气探明+控制可采储量分别为4.6×108 t油当量和4.0×108 t油当量，占比全球总发现储量的27.9%和24.2%[6]。从盆地类型看，前陆盆地新发现储量占比最大，达47%，这主要得益于在扎格罗斯盆地获得的Shahini气田和Sehit Aybuke Yalcin油田，以及在阿姆河盆地获得的Cheshmeh Shoor大型天然气发现，这3个油气田均为2023年十大油气发现；其次为被动大陆边缘盆地，占比27%，如2023年十大油气发现中的圭亚那盆地Lancetfish 1、Fangtooth SE 1、Roystonea 1油气田，以及奥兰治次盆的Jonker 1X油气田；弧后盆地油气发现储量占比为20%[6]，2023年最大油气发现为位于印度尼西亚库泰盆地深水区的Geng North 1气田（见表2）。由表2可知，2023年十大油气发现中，有6个来自于成熟盆地，4个来自前沿盆地，对成熟盆地的精细勘探成效显著。
图4 2010—2023年全球新发现常规油气可采储量柱状图[6]
图5 2023年全球油气新发现分布图[6]

1.阿拉斯加北坡盆地；2. 墨西哥湾深水盆地；3. 苏瑞斯特盆地；4. 维拉克鲁斯盆地；5. 下马格莱德纳盆地；6. 中上马格莱德纳盆地；7. 普图马约盆地；8. 亚诺斯盆地；9. 特立尼达盆地；10. 圭亚那盆地；11. 查考盆地；12. 内乌肯盆地；13. 巴伦支海盆地；14. 伏令盆地；15. 法罗-西设得兰盆地；16. 北海盆地；17. 英荷盆地；18. 德国西北盆地；19. 潘农盆地；20. 南喀尔巴阡盆地；21. 北喀尔巴阡盆地；22. 庞帝斯盆地；23. 三叠-古达米斯盆地；24. 伊利兹盆地；25. 上埃及盆地；26. 昔兰尼加盆地；27. 北埃及盆地；28. 尼罗河三角洲盆地；29. 红海盆地；30. 尼日尔三角洲盆地；31. 下刚果盆地；32. 宽扎盆地；33. 非洲西南海岸盆地；34. 莫桑比克盆地；35. 东非裂谷系；36. 鲁卜哈利盆地；37. 阿曼盆地；38. 中阿拉伯盆地；39. 扎格罗斯盆地；40. 第聂伯-顿涅茨盆地；41. 伏尔加-乌拉尔盆地；42. 西西伯利亚盆地；43. 东西伯利亚盆地；44. 阿姆河盆地；45. 印度河盆地；46. 孟买盆地；47. 德干盆地；48. 塔里木盆地；49. 默哈纳迪盆地；50. 孟加拉盆地；51. 阿萨姆盆地；52. 四川盆地；53. 鄂尔多斯盆地；54. 南戈壁盆地；55. 依兰-伊通盆地；56. 渤海湾盆地；57. 苏北盆地；58. 珠江口盆地；59. 北部湾盆地；60. 九龙盆地；61. 泰国湾盆地；62. 北苏门答腊盆地；63. 中苏门答腊盆地；64. 南苏门答腊盆地；65. 西爪哇盆地；66. 马来盆地；67. 南沙海槽；68. 文莱沙巴盆地；69. 曾母盆地；70. 西里伯斯盆地；71. 库泰盆地；72. 邦盖盆地；73. 宾图尼盆地；74. 东帝汶盆地；75. 珀斯盆地；76. 埃罗曼加盆地；77. 博恩-苏拉特盆地

表2 2023年十大常规油气发现统计表[6]
序号 国家 油田名称 作业者（石油公司） 规模 领域 类型 所属盆地 层位 可采储量（油当量）/108 t
1 伊朗 Shahini 1 伊朗国油 大型 陆上 气田 扎格罗斯 上二叠统—下三叠统 3.58
2 伊朗 Cheshmeh Shoor 1 伊朗国油 大型 陆上 气田 阿姆河 上三叠统 1.16
3 印尼 Geng North 1 埃尼 大型 超深水 气田 库泰 上中新统—上新统 0.83
4 圭亚那 Lancetfish 1 埃克森美孚 大型 超深水 油田 圭亚那 上白垩统 0.79
5 圭亚那 Fangtooth SE 1 埃克森美孚 中型 超深水 油气田 圭亚那 上白垩统 0.54
6 美国 Hickory 88Energy 中型 陆上 油气田 阿拉斯加北坡 上白垩统 0.54
7 纳米比亚 Jonker 1X 壳牌 中型 超深水 油气田 非洲西南海岸 上白垩统 0.53
8 苏里南 Roystonea 1 马来西亚国油 中型 深水 油气田 圭亚那 上白垩统 0.45
9 土耳其 Sehit Aybuke Yalcin 土耳其国油 中型 陆上 油田 扎格罗斯 白垩系 0.45
10 印尼 Layaran 1 Mubadala 中型 深水 气田 北苏门答腊 下中新统 0.42

注：大型、中型和小型油气田的可采储量当量分别为大于0.69×108 t、（0.14~0.69）×108 t、小于0.14×108 t

近几年针对圭亚那盆地、阿姆河盆地以及扎格罗斯盆地的勘探钻井数量一直位于全球各盆地的前列，如2021年，圭亚那盆地的勘探钻井数量位居海上钻井的第6位，达到19口；阿姆河盆地和扎格罗斯盆地的勘探钻井分别位于陆上钻井的第3和第12位[3]。2022年，圭亚那盆地的勘探钻井数量位居海上钻井的第7位，达到20口；阿姆河盆地和扎格罗斯盆地的勘探钻井分别位于陆上钻井的第3和第7位，分别为50和20口[4]。
从新发现常规油气可采储量的区域分布来看，中东地区位居第1，油气探明+控制可采储量为6.0×108 t油当量，远高于其他地区，亚太地区以4.6×108 t油当量位居第2，美洲地区油气探明+控制可采储量为4.0×108 t油当量，非洲地区油气探明+控制可采储量为1.1×108 t油当量，欧洲和中亚-俄罗斯地区新发现油气探明+控制可采储量均小于1×108 t油当量，其中欧洲为0.6×108 t油当量、中亚-俄罗斯为0.2×108 t油当量[6]。
2023年全球十大常规油气新发现探明+控制可采储量合计为9.3×108 t油当量，占当年新发现总油气探明+控制可采储量的56.4%[6]。国家石油公司和国际石油公司各发现4个油气田，独立石油公司发现2个。国际石油公司中，埃尼石油公司（简称埃尼）在印度尼西亚库泰盆地超深水领域发现Geng North 1气田，埃克森美孚在圭亚那盆地发现Lancetfish 1油田和Fangtooth SE 1油气田，壳牌在纳米比亚海域奥兰治盆地发现Jonker 1X油气田。国家石油公司中，伊朗国家石油公司（简称伊朗国油）分别在扎格罗斯盆地和阿姆河盆地发现Shahini 1气田和Cheshmeh Shoor 1气田，马来西亚国家石油公司（简称马来西亚国油）在苏里南海域圭亚那盆地发现Roystonea 1油气田，土耳其国家石油公司（简称土耳其国油）在扎格罗斯盆地发现Sehit Aybuke Yalcin油田（见表2）。

2 全球非常规和油气伴生资源勘探概况

2.1 全球非常规油气勘探情况

自美国水平井分段压裂获得成功后，开启了非常规时代，而非常规油气革命的巨大成功也为美国的能源独立奠定了坚实基础。当前，全球范围内针对非常规油气的勘探开发活动发展迅速，并成为全球油气供应体系的重要组成部分。本文主要聚焦除北美陆上以外的全球非常规油气勘探情况。
截至2023年，全球（除北美陆上）累计发现非常规油气探明+控制可采储量90.8×108 t油当量，其中页岩油为7.2×108 t，页岩气为28.7×108 t油当量，致密油为4.0×108 t，致密气为29.2×108 t油当量，煤层气为17.9×108 t油当量[6]。当前，全球（除北美陆上）非常规油气发现多集中在亚太和中东地区，累计探明+控制可采储量分别为47.2×108 t油当量和27.6×108 t油当量。亚太地区主要国家为中国和澳大利亚，非常规油气类型以煤层气和致密气居多，探明+控制可采储量分别为17.1×108 t油当量和15.2×108 t油当量[6]；中东地区以页岩气和致密气为主，探明+控制可采储量分别为14.7×108 t油当量和11.1×108 t油当量，页岩气主要位于沙特阿拉伯境内。
2023年非常规油气勘探投资仍然主要集中在美洲地区，其次是中东和亚太地区。在国家分布中，美国投资最多，达131.0×108美元，占全球非常规投资的84.0%；其次为加拿大，投资额为10.5×108美元，占比为6.7%；沙特阿拉伯和阿根廷紧随其后，分别为5.4×108和4.1×108美元[7]。
2023年新发现12个非常规油气田（除北美陆上），探明+控制可采储量为6 625.8×104 t油当量[6]。其中致密气发现储量占比为79%，主要来自澳大利亚博恩—苏拉特盆地的Canyon 2气田，探明+控制可采储量为0.44×108 t油当量。页岩气新发现主要位于中国的四川盆地，煤层气新发现主要位于蒙古国南戈壁盆地[6]。

2.2 全球油气伴生资源勘探情况

油气伴生资源是指在油气勘探开发过程中发现的、成因上有一定联系的其他矿产资源，其种类多样，这些资源不仅具有良好的经济价值，有些也是非常重要的战略资源。本文主要聚焦与油气工业密切相关的天然氢和氦气资源，并重点关注全球油公司对天然氢和氦气资源的勘探开发动向。

2.2.1 天然氢

“寻找天然氢”在2023年被《科学》杂志列为年度十大科学突破，这表明当前学术界已经开始关注天然氢。全球天然氢矿床的分布极为广泛，目前在马里、美国、法国、俄罗斯、澳大利亚、阿曼、西班牙、中国等地均发现了天然氢矿床[8⇓⇓-11]。
当前全球对于天然氢的勘探和开发仍处于初期阶段，美国全球领先，各油公司和油服公司积极布局，初创公司助推淘氢热潮，成为天然氢勘探开发的主体[12⇓⇓-15]。2023年5月，法国科学家在法国北部发现全球最大的天然氢矿床，可能含有氢600×104~2.5×108 t；同年，9 100×104美元的风险投资流向天然氢初创公司，美国能源部宣布提供2 000万美元资助，用于天然氢研究。对于油公司而言，巴西国油投资2 000万雷亚尔（约364万美元）对在巴西开采天然氢的可行性和相关技术进行研究；bp、雪佛龙以及巴西国油等8家能源公司加入由美国地质调查局和科罗拉多矿业学院创建的天然氢研究联盟，重点研究天然氢的成藏模式、勘探方法、勘探技术以及勘探战略等；法国油服公司CGG于2024年启动全球天然氢筛选项目，以期引领全球天然氢勘探[8⇓⇓-11]。

2.2.2 氦气

氦气在全球的分布极不均衡，绝大部分位于北半球，南半球目前仅坦桑尼亚、南非和澳大利亚有发现，美国是全球最大的氦气资源国[16⇓⇓-19]。当前全球从事氦气勘探开发的公司日趋多元，包括国际油公司、国家油公司以及初创公司等，例如埃克森美孚、俄罗斯天然气工业股份公司、卡塔尔能源、阿尔及利亚国家石油公司、Royal Helium、Helium One等。
近年备受关注的全球氦气发现均位于非洲，包括在坦桑尼亚境内鲁夸裂谷发现的大型富氦氮气田，以及在南非弗吉尼亚气田获得的氦气发现。2021年，Helium One公司在东非裂谷系西支鲁夸裂谷内钻探的Tai-1/-1A井证实存在有效的保存氦气的储层和盖层，并有氦气显示，氦气浓度达2.2%。2023年12月，Helium One公司在坦桑尼亚钻探的Tai-3井获氦气发现，氦浓度达4.7%[6,20]。Helium One公司评价东非裂谷系鲁夸裂谷内的氦气可采资源量达39.08×108 m3。此外，在南非弗吉尼亚气田已探明的氦气储量超过2×108 m3。

3 全球油气勘探新发现特点

3.1 大—中型油气田发现储量贡献大

2023年全球新发现大—中型常规油气田20个，占新发现油气田总数的7.7%，但新增油气探明+控制可采储量达12.1×108 t油当量，为新发现总探明+控制油气可采储量的73.3%[6]。其中探明+控制可采储量大于0.69×108 t的大油气田4个，较2022年减少5个，探明+控制可采储量为6.4×108 t油当量，占大—中型油气田总探明+控制可采储量的52.9%，主要分布在伊朗扎格罗斯盆地、阿姆河盆地、印度尼西亚库泰盆地及圭亚那盆地超深水领域。探明+控制可采储量（0.14~0.69）×108 t的中型油气田共发现16个，较2022年减少6个，新增探明+控制可采储量5.7×108 t油当量。

3.2 海陆新发现储量基本相同

2023年海上和陆上分别发现86个和173个常规油气田，但新发现储量几乎各占一半，其中陆上油气探明+控制可采储量为8.4×108 t油当量，占比为50.9%，主要源于对扎格罗斯盆地、阿姆河盆地等陆上成熟盆地的精细勘探取得的进展；海上油气共发现8.1×108 t油当量，占比为49.1%，其中超深水领域油气探明+控制可采储量达3.1×108 t油当量，占2023年全球海上油气发现的38.3%，其次为浅水和深水领域，占比分别为34.6%和27.1%[6]。
不同于2021、2022年全球以深水、超深水领域新发现储量占主体，2023年陆上油气新发现表现亮眼，这与对陆上成熟盆地的精细勘探密不可分。同时2023年深水超深水领域依然发挥了重要作用，在当年全球十大油气田发现中，深水超深水领域油气田发现个数达到6个。

3.3 成熟盆地精细勘探成效显著

2023年在扎格罗斯盆地以及库泰盆地的油气大发现均是对成熟盆地精细勘探的结果。扎格罗斯盆地是全球常规油气资源最富集的前陆盆地之一。扎格罗斯盆地拥有悠久的油气勘探开发历史[21-22]，第1个油气田是1905年在伊拉克发现的Chia Surkh。截至2023年，该盆地共发现油气田511个，累计发现探明+控制油气可采储量431.7×108 t油当量。近年扎格罗斯盆地深层天然气持续获得发现，该气田的发现进一步表明成熟盆地依然有很大的勘探潜力。2023年扎格罗斯盆地共发现2个中大型油气田，分别为伊朗的Shahini 1气田和土耳其Sehit Aybuke Yalcin油田（见图6），其中Shahini 1气田为2023年全球油气最大发现，天然气探明+控制可采储量为4 361×108 m3，油气合计3.58× 108 t油当量[6]。
图6 中东地区扎格罗斯盆地油气田分布图
20世纪60年代，伊朗开始关注扎格罗斯盆地东南部二叠系—三叠系储层天然气。2000年后，随着山地地震勘探技术的进步，伊朗开始对法尔斯段中东部盐穹隆区进行天然气勘探，2015年，伊朗国家石油公司在扎格罗斯盆地南部褶皱带前缘发现Pazan和Charak气田，为长轴背斜型圈闭，储层为上二叠统—下三叠统碳酸盐岩，可采储量为3 866×108 m3和3 455×108 m3，2019年在同一构造带又发现Eram气田，完钻井深4 632 m，探明+控制可采储量为3 682×108 m3；时隔4年，再次发现大型气田Shahini 1[6]。

3.4 深水勘探前景广阔

2023年，海上最大油气发现为位于印度尼西亚库泰盆地深水区的Geng North 1气田，该气田为印度尼西亚库泰盆地近32年最大的油气发现（见图7）。库泰盆地为弧后盆地，该盆地以天然气居多，其深水区的主要油气勘探目标为中上新统的盆底扇砂体，其次为斜坡水道、斜坡扇、浊积扇等砂体沉积。Geng North气田位于水深约1 947 m处，天然气探明+控制可采储量达到793×108 m3，作业者为埃尼石油公司，占88.26%的权益[6]。该油气田面积约170 km2，为构造-岩性复合油气藏，主要产层为中新统砂岩储层，位于马哈坎三角洲远端，储层质量是Geng North 1井钻前最大的风险因素。该油气田的发现降低了附近区块的勘探风险，使埃尼信心倍增。Geng North 1井完钻井深5 025 m，在砂岩中测试获日产113.3×104 m3的天然气流，储层厚度约50 m。自1999年开始，优尼科石油公司在库泰盆地深水区1 500~2 130 m深度范围内揭示了大量背斜，随后以背斜上的盆底扇砂体作为主要油气勘探目标，在2004年之前连续发现了Gandang 1、Gendalo 1、Gada、Maha、Gehem 1及Gula 1等一系列深水油气田[23-24]。
图7 亚太地区印度尼西亚库泰盆地勘探现状及Geng North 1气田位置分布图
Geng North 1气田的发现是埃尼“双勘探”模式的又一典型范例，埃尼的这种兼顾“风险勘探”与“资本运营”的模式使其可以通过风险勘探快速回收投资并形成创效，大量现金流也驱动着埃尼对前沿领域风险勘探的持续投资，即使低油价时也能保持较高的前沿领域风险勘探投入，形成埃尼上游业务的良性循环。
2011年，埃尼联合艾奎诺、Niko、Black Platinum 以及ENGIE等公司中标North Ganal区块，并在2012年发现Lebah 1气田，水深为1 035 m，储层位于上中新统，净含气砂层厚度3.7 m，天然气探明+控制可采储量为2.3×108 m3。随后埃尼在钻前不断扩大自身权益。2023年6月，埃尼完成了对海王星能源的收购，使其区块的权益达到88.26%，7月即开始钻探Geng North 1井，并于10月获得油气发现，2024年埃尼开始寻求出让该区块的部分权益[6]。

3.5 非常规产业发展迅速，油公司加速布局

当前，中东非常规油气储量快速增长，哈萨克斯坦出台非常规油气相关法规，阿根廷页岩油产量突破1 000×104 t[6]；非常规油气从北美兴起，当前在全球已快速发展，全球油公司也在加速布局非常规油气产业。

3.5.1 中东地区

天然气的需求和常规油气资源的减少推动中东国家加快页岩油气的勘探开发。国际石油公司、国家石油公司及国际油服公司与沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国、阿曼和约旦开展了一系列非常规油气勘探开发合作[6]。截至2023年，中东地区已发现非常规油气田92个，探明+控制油气可采储量合计27.6×108 t油当量。
沙特阿拉伯页岩气资源丰富，勘探开发潜力巨大，其贾富拉次盆的页岩气技术可采资源量达到5.7×1012 m3，是中东地区页岩气最富集的区域。沙特阿美在贾富拉次盆通过部署三维地震和钻探探井的方式，在2013—2015年发现Al Hasa和Hazem两个巨型页岩气田，天然气的探明+控制可采储量达到1.73×1012 m3[6]。参与沙特阿拉伯页岩油气项目的国际石油公司主要包括埃克森美孚、bp和壳牌。2013年开始，沙特阿美与斯伦贝谢、哈里伯顿和贝克休斯联合进行页岩油气开发，页岩气日产量为155.8×104 m3；沙特阿美投资1 110×108美元开发贾富拉项目。
阿联酋的页岩油气主要分布在鲁卜哈利盆地上侏罗统Diyab组、白垩系Shilaif组及志留系Qusaiba组页岩[25⇓-27]。2018年5月，贝克休斯为阿布扎比国油页岩油气勘探开发提供钻井服务。2022年阿布扎比国油授予马来西亚国家石油公司（权益100%）陆上非常规区块Block 1[6]。
约旦页岩油气主要分布在西阿拉伯盆地志留系Batra组，该国与巴西国家石油公司、壳牌和爱沙尼亚Eesti Energia签署备忘录，对本国非常规油气进行评价和先导试验，包括Azraq、Al-Jafr区块等。

3.5.2 北非地区

由于丰富的页岩油气资源，北非各国开始针对页岩油气开展勘探和先导试验，油公司亦积极布局北非页岩油气项目[6]。截至2023年，非洲地区发现非常规油气田21个，探明+控制可采储量合计1.1×108 t油当量。
阿尔及利亚页岩油气主要分布在古达米斯盆地、伊利兹盆地和蒂米蒙盆地，阿尔及利亚国家石油公司已在蒂米蒙盆地In Salah Ⅱ区块对泥盆系和志留系页岩油气潜力进行测试，区块面积为2.2×104 km2，已钻3口探井、4口评价井，对Ahnet、Tinhert等页岩气田进行水力压裂。
突尼斯的页岩油气主要分布于古达米斯盆地志留系Tannezuft组和泥盆系Frasnian组页岩。壳牌、埃尼、阿纳达科和Winstar Resources 2010年在El Franig油田Tannezuft组页岩层段进行了水力压裂，该油田峰值日产量为油301.4 t、气31.2×104 m3，在古达米斯盆地Borj El Khadra Sud区块完钻探井2口[6]。
摩洛哥页岩油气主要产自廷杜夫盆地志留系页岩，2011—2013年，巴西国家石油公司、西班牙国家石油公司、阿纳达科、Eesti Energia对页岩油气潜力进行评价，在4个区块完钻探井27口[6]。

3.5.3 俄罗斯西西伯利亚盆地

截至2023年，通过新钻探井和老井复查的方式，西西伯利亚盆地共发现非常规油气田127个，探明+控制油气可采储量合计2.44×108 t油当量，其中页岩油田104个，探明+控制可采储量合计2.19×108 t，主要分布在盆地中部地区。2014年制裁前国际石油公司曾积极参与俄罗斯页岩油勘探开发项目[28]。埃克森美孚、艾奎诺、壳牌、道达尔能源、bp等油气公司曾分别与俄罗斯石油、俄气等公司组成合资公司，联合开展页岩油先导试验[6]，但因对俄罗斯的制裁，西方公司后续纷纷退出。

4 七大国际油公司油气及伴生资源勘探业务发展趋势

4.1 七大国际油公司投资变化

2023年，壳牌、艾奎诺、埃克森美孚、埃尼、道达尔能源、bp和雪佛龙七大国际油公司以境外投资为主，勘探投资金额达78.4×108美元，同比增加5.0%，占其总勘探投资的84.6%。壳牌的境外勘探投资金额最高，为30.0×108美元[7]；道达尔能源和bp的境外勘探投资额分别为12.2×108美元和11.1×108美元；埃克森美孚、埃尼、艾奎诺和雪佛龙的2023 年度境外勘探投资均小于10×108美元，分别为8.7×108，6.0×108，5.8×108和4.6×108美元[7]。
截至2023年，全球共发现深水—超深水油气田1 372个，探明+控制油气可采储量合计2.19×108 t油当量[30]。近年来，深水勘探持续获得突破，尤其是“环非洲圈”和“环拉美圈”两环海域，成为全球油气增储的重要领域。七大国际油公司2023年的勘探投资也主要以海上为主，海上投资占境外总投资的94%，其中深水超深水领域占总境外投资的72%，由此可见七大国际油公司的勘探方向和重点为深水超深水领域（见图8）。受公司勘探成效、风险偏好以及低碳转型等因素影响，七大国际油公司境外勘探投资风格各异，例如bp、雪佛龙和艾奎诺为审慎投资型，勘探投资相对较低；埃尼、道达尔能源属于主动型，获取勘探区块以招标为主，勘探投资中等；埃克森美孚和壳牌为积极投入型，勘探投资较高，且以深水领域为主。基于以上投资风格，七大国际油公司勘探投资的地区分布各有侧重，如壳牌、bp、埃克森美孚、埃尼和艾奎诺境外勘探投资的重点地区均为美洲地区，壳牌、bp、埃尼和艾奎诺聚焦北美地区，埃克森美孚则更关注南美地区；道达尔能源和雪佛龙境外勘探投资主要集中在非洲地区，包括纳米比亚、安哥拉以及尼日利亚等国[7]。
图8 2023年七大国际油公司境外勘探区块海陆分布柱状图[6]

4.2 七大国际油公司获取勘探区块异同

七大国际油公司大量获取境外勘探区块，并坚持自主勘探。2023年，七大国际油公司共获取勘探区块980个，远多于2022年的436个。境外获取的勘探区块有615个，占获取总数的62.8%，权益面积合计17.6×104 km2，担任作业者的区块有536个，权益面积达16.9×104 km2，占全年境外获取区块总权益面积的96.1%[6]，这也体现出七大国际油公司境外坚持自主勘探的特点（见图8）。从七大国际油公司境外获取区块的分布来看，每个公司各有侧重，如埃尼继续深耕东地中海地区，壳牌、道达尔能源和埃克森美孚紧跟热点，持续布局圭亚那盆地。从境外勘探区块获取方式来看，七大国际油公司均以投标为主，通过议标获取区块的比重较低，仅雪佛龙通过议标的方式获取了安哥拉下刚果盆地的20个勘探区块[6]。投标获取勘探区块的优势在于可以以较低代价获得多个相邻区块，提前进入前沿盆地，抢占先机，孕育大发现。

4.3 七大国际油公司非常规油气勘探情况

在中东地区，埃克森美孚、bp、道达尔能源和壳牌积极参与沙特阿拉伯和阿曼的页岩油气项目[6]。2019年道达尔能源获得阿联酋Ruwais Diyab页岩气区块（权益40%），目标是2030年日产气达到0.28×108 m3。在北非地区，当前壳牌和埃尼正积极参与阿尔及利亚和突尼斯页岩油气资源的评价和先导试验；阿尔及利亚国家石油公司有望与埃克森美孚和雪佛龙进行，合作开发阿尔及利亚境内的页岩气资源。

4.4 七大国际油公司油气伴生资源发展动向

当前，对于天然氢的勘探开发主要以初创公司为主。国际油公司中，bp和雪佛龙较为活跃，加入了由美国地质调查局和科罗拉多矿业学院创建的天然氢研究联盟，主要聚焦于天然氢的成藏模式、勘探方法、勘探技术以及勘探战略研究。
对于氦气，当前七大国际油公司中，埃克森美孚仍是一家独大，作为北美最大的氦气生厂商，其在国际氦气供应额度分配中拥有话语权。埃克森美孚还拥有巨大的氦气资源储备，其在怀俄明州雷利岭气田的工厂提供了全球20%的氦气供应，剩余的氦气储量也够维持80 a的开采。

5 海外油气勘探业务发展策略

基于2023年全球油气与伴生资源勘探形势分析，针对中国油公司跨国勘探业务发展提出4条建议。

5.1 坚持油气上游勘探投资

2023年，油公司开始强化油气上游业务，稳步增加资本支出，全球上游投资达4 250.5×108美元，同比增长18.8%，实现三连升，已恢复至疫情前水平。七大国际油公司2023年的上游投资也呈现显著增长态势，达896.5×108美元，同比增加25.7%。这一趋势也表明油公司对于油气业务战略地位的认同和坚定，即油气业务依然是当前石油公司的主营业务。埃克森美孚、雪佛龙以及全球主要的国家石油公司都大幅增加油气上游的投资力度，更加聚焦优质油气资产。近十年全球勘探投资占上游总投资比例虽有震荡，但仍维持在10%以上，保持和加大勘探投资的比重，对于新发现储量的增长和提高油气储量替代率至关重要。未来10~15年，油气仍将扮演重要角色，各大油公司为了保持自身上游业务的领先地位，稳定石油产量，仍会持续加大上游投资力度。

5.2 坚持油气勘探

5.2.1 深耕成熟盆地

近十年来，全球共有3 114个油气新发现来自成熟盆地，其新发现油气探明+控制可采储量共计260.8×108 t油当量，新发现油气田个数占近十年油气总发现的86.2%，储量占比为64.4%[6]。持续获得发现的成熟盆地和领域包括阿姆河盆地、阿拉伯盆地、扎格罗斯盆地、墨西哥湾深水盆地、西西伯利亚盆地等。深耕成熟盆地，既要兼顾已知领域的精细勘探，也要不断向新层系、新领域拓展。2023年扎格罗斯盆地、阿姆河盆地及库泰盆地的大发现均源于对成熟盆地的精耕细作。

5.2.2 紧跟热点盆地

中国油公司应加大对“环非洲圈”和“环拉美圈”“两环”海域盆地风险勘探区块的获取力度。“环非洲圈”与“环拉美圈”海域具有巨大的油气资源潜力，当前已在“两环”海域获得大量油气发现[29⇓-31]。“环非洲圈”海域共发现石油135×108 t、天然气16.7×1012 m3，共计270.2×108 t油当量，其中浅水占比为49%、深水占比为30%、超深水占比为21%[6]。“环拉美圈”海域共发现石油192×108 t、天然气9.2×1012 m3，共计266×108 t油当量[6]，其中浅水占比为48%、深水占比为14%、超深水占比为38%。由此可见，“两环”海域的发现主要位于深水超深水领域，储量占比均超50%，而“两环”海域也是当前热点盆地最多的勘探领域。

5.2.3 抢占前沿盆地

七大国际油公司通过多种途径积极布局“环非洲圈”与“环拉美圈”海域勘探区块，抢占“两环”海域前沿盆地勘探主动权。目前七大国际油公司在“环非洲圈”海域共有勘探区块209个，权益面积达56.4×104 km2，其作业者权益面积占比为99.6%，深水超深水区块权益面积占比为94%[6]。七大国际油公司在“环拉美圈”海域目前共有勘探区块198个，其权益面积共计24.5×104 km2，作业者权益面积占比77.3%，深水超深水区块权益面积占比88%[6]。
综合评价认为，“两环”海域油气地质条件优越[32⇓-34]，当前有数十个盆地具有10×108 t油当量的待发现资源潜力（见表3）。
表3 “环非洲圈”与“环拉美圈”深水常规油气有利勘探领域
国家 盆地 盆地类型 领域 待发现可采资源（油当量）/108 t 重点领域
石油 天然气
莫桑比克 莫桑比克 被动陆缘 前沿 4.0 23 侏罗系生物礁、白垩系—古近系斜坡扇
索马里 索马里 被动陆缘 前沿 3.0 32 白垩系—古近系斜坡扇/盆底扇
贝宁 贝宁盆地 被动陆缘 前沿 6.4 上白垩统重力流砂岩
毛塔/利比里亚 塞内加尔 被动陆缘 热点 6.0 23 上白垩统盆底扇
纳米比亚 奥兰治 被动陆缘 热点 15.0 10 上白垩统斜坡扇/下白垩统盆底扇
巴西 桑托斯 被动陆缘 热点 133.0 21 盐下生物礁/盐上重力流砂岩
坎波斯 被动陆缘 热点 110.0 37 盐下生物礁/盐上重力流砂岩
福斯杜亚马逊 被动陆缘 前沿 12.0 2 上白垩统重力流砂岩
阿根廷 科罗拉多 被动陆缘 前沿 11.0 1 侏罗系—白垩系裂谷、斜坡扇、背斜等
阿根廷滨海 被动陆缘 热点 18.0 6 上白垩统斜坡扇/下白垩统盆底扇
苏里南 圭亚那盆地 被动陆缘 热点 14.0 2 上白垩统斜坡扇
当前“环非洲圈”海域共有1 223个可合作区块，“环拉美圈”海域共有1 124个可合作区块[6]。中国油公司可通过多种方式积极进入有利勘探领域，加快由陆上迈向深水的勘探步伐，形成资源有序接替，夯实未来资源基础。

5.3 坚持融合发展

坚持油气勘探的同时也要坚持融合发展，既要坚持常规与非常规的融合发展，也要坚持油气与伴生资源的融合发展。

5.3.1 强化页岩油气勘探，加快布局陆上常规富油气大盆地

针对全球非常规油气资源，应重点布局陆上常规富油气大盆地，并关注3大领域，包括中东侏罗系、白垩系、志留系3大页岩油气成藏组合；北非志留系页岩油气成藏组合；西西伯利亚盆地巴热诺夫组页岩油成藏组合。中国目前页岩油气勘探开发技术已经成熟，中国油公司可立足现有油气项目，加快对这3个领域的非常规油气布局。

5.3.2 立足已有区块和地缘优势，加强伴生资源潜力与分布评价

对于天然氢，中国油公司应开展全球天然氢资源普查，查清天然氢的资源潜力及开发利用前景，并做好相关技术储备。
对于氦气，中国油公司应加强全球油气与氦气资源超前协同评价与优选，力争实现勘探新领域突破和经济效益双丰收。可重点聚焦非洲地区，非洲具有油气与氦气资源双重优势，勘探程度低、潜力大。中国油公司可加强非洲油气与氦气资源的协同评价，主动出击，积极推进优质新项目的获取。

5.4 坚持科技创新

从全球油气勘探百年的发展历程可知，技术的进步不断推动地质理论的发展，而技术和理论的发展又推动油气勘探领域的不断拓展当前，人工智能技术的应用为油气行业带来了革命性变革。人工智能正重塑油气勘探的未来，并将为新质生产力提供强力支撑。人工智能在油气勘探开发中应用广泛，包括测井、物探、钻完井、油藏工程以及油气田地面工程等领域。同时，人工智能也已成为全球油公司新的竞技场，国内外大油公司均在推动人工智能与油气的深度融合[35]。人工智能与油气业务的融合虽已取得长足发展，但是该领域仍处于起步阶段，暂未形成颠覆性成果，中国油公司仍应持续发力油气领域人工智能的研发应用，赋能产业换新，发展新质生产力。

6 结论

2023年全球油气新发现数量和储量同比出现下降，油气勘探投资稳中有升，勘探区块授予的数量和面积显著增加，探井数量和成功率稳中有降，其中高影响力探井数量和成功率下降明显，同时油公司也纷纷布局非常规和油气伴生资源等新兴产业。2023年全球油气勘探呈现4大特点：大—中型油气发现储量贡献大、海陆新发现储量基本相同、成熟盆地精细勘探成效显著、深水勘探前景广阔、非常规油气产业发展迅速，油公司加速布局。
国际石油公司对油气勘探仍保持着坚定信心和战略定力，其受油价、勘探新发现周期性等外部因素影响较小，他们重视勘探投资和资本运作，持续深耕成熟盆地，提前布局前沿领域，聚焦核心业务，抢占先机，以孕育大的发现。陆上成熟盆地的精细勘探虽成效显著，但深水超深水领域仍是全球大发现的主战场。中国油公司应加快海外由陆上迈向深水的勘探步伐，提前布局，实现海外油气储量新增长，同时提前布局海外非常规油气与伴生矿产资源。
当前能源转型的背景下，中国油公司应坚持上游投资、坚持油气勘探、坚持融合发展、坚持科技创新，积极进入“两环”重点盆地，超前布局海外非常规与油气伴生资源，形成资源有序接替，为保障国家能源安全和公司高质量发展做出贡献。

参考文献

原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序
[1]
窦立荣, 温志新, 王建君, 等. 2021年世界油气勘探形势分析与思考[J]. 石油勘探与开发, 2022, 49(5): 1033-1044.

DOI

DOU Lirong, WEN Zhixin, WANG Jianjun, et al. Analysis of the world oil and gas exploration situation in 2021[J]. Petroleum Exploration and Development, 2022, 49(5): 1033-1044.

[2]
刘小兵, 季天愚, 李刚, 等. 全球油气勘探形势与启示[J]. 石油科技论坛, 2023, 42(6): 61-68.

LIU Xiaobing, JI Tianyu, LI Gang, et al. Situation and enlightenment of global oil and gas exploration[J]. Petroleum Science and Technology Forum, 2023, 42(6): 61-68.

[3]
中国石油勘探开发研究院. 全球油气勘探开发形势及油公司动态-2022年[M]. 北京: 石油工业出版社, 2022.

Research Institute of Petroleum Exploration and Development. Global petroleum E&D trends and company dynamics (2022)[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2022.

[4]
中国石油勘探开发研究院. 全球油气勘探开发形势及油公司动态-2023年[M]. 北京: 石油工业出版社, 2023.

Research Institute of Petroleum Exploration and Development. Global petroleum E&D trends and company dynamics (2023)[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2023.

[5]
王兆明, 温志新, 贺正军, 等. 全球近10年油气勘探新进展特点与启示[J]. 中国石油勘探, 2022, 27(2): 27-37.

DOI

WANG Zhaoming, WEN Zhixin, HE Zhengjun, et al. Characteristics and enlightenment of new progress in global oil and gas exploration in recent ten years[J]. China Petroleum Exploration, 2022, 27(2): 27-37.

DOI

[6]
IHS Markit. IHS energy: EDIN[EB/OL]. (2024-01-01)[2024-06-30]. https://ihsmarkit.com/index.html.

[7]
Rystad Energy. Ecube[DB/OL]. [2024-09-29]. https://www.rystadenergy.com/.

[8]
窦立荣, 刘化清, 李博, 等. 全球天然氢气勘探开发利用进展及中国的勘探前景[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 1-14.

DOU Lirong, LIU Huaqing, LI Bo, et al. Global natural hydrogen exploration and development situation and prospects in China[J]. Lithologic Reservoirs, 2024, 36(2): 1-14.

[9]
GAUCHER E C. New perspectives in the industrial exploration for native hydrogen[J]. Elements, 2020, 16(1): 8-9.

[10]
MAIGA O, DEVILLE E, LAVAL J, et al. Characterization of the spontaneously recharging natural hydrogen reservoirs of Bourakebougou in Mali[J]. Scientific Reports, 2023, 13(1): 11876.

[11]
田黔宁, 张炜, 王海华, 等. 能源转型背景下不可忽视的新能源: 天然氢[J]. 中国地质调查, 2022, 9(1): 1-15.

TIAN Qianning, ZHANG Wei, WANG Haihua, et al. Non-negligible new energy in the energy transition context: Natural hydrogen[J]. Geological Survey of China, 2022, 9(1): 1-15.

[12]
HAND E. Hidden hydrogen: Does Earth hold vast stores of a renewable, carbon-free fuel?[J]. Science, 2023, 379(6633): 630-636.

DOI PMID

[13]
PADDISON L. They went hunting for fossil fuels. What they found could help save the world[EB/OL]. (2023-10-29)[2024-09-29]. https://edition.cnn.com/2023/10/29/climate/white-hydrogen-fossil-fuels-climate/index.html.

[14]
金之钧, 王璐. 自然界有氢气藏吗?[J]. 地球科学, 2022, 47(10): 3858-3859.

JIN Zhijun, WANG Lu. Does hydrogen reservoir exist in nature?[J]. Earth Science, 2022, 47(10): 3858-3859.

[15]
Gold Hydrogen. Significant concentrations of hydrogen and helium detected in the Ramsay 1 Well[EB/OL]. (2023-10-31)[2024-09-29]. https://hydrogenwire.com/2023/10/31/significant-concentrations-of-hydrogen-and-helium-detected-in-the-ramsay-1-well/.

[16]
BOREHAM C J, EDWARDS D S, POREDA R J, et al. Helium in the Australian liquefied natural gas economy[J]. The APPEA Journal, 2018, 58(1): 209-307.

[17]
DAI J X, NI Y Y, QIN S F, et al. Geochemical characteristics of He and CO2 from the Ordos (cratonic) and Bohaibay (rift) basins in China[J]. Chemical Geology, 2017, 469: 192-213.

[18]
KIPFER R, AESCHBACH-HERTIG W, PEETERS F, et al. Noble gases in lakes and ground waters[J]. Review in Mineralogy and Geochemistry, 2002, 47(1): 615-700.

[19]
秦胜飞, 李济远, 王佳美, 等. 中国含油气盆地富氦天然气藏氦气富集模式[J]. 天然气工业, 2022, 42(7): 125-134.

QIN Shengfei, LI Jiyuan, WANG Jiamei, et al. Helium enrichment model of helium-rich gas reservoirs in petroliferous basins in China[J]. Natural Gas Industry, 2022, 42(7): 125-134.

[20]
HAND E. Massive helium fields found in rift zone of Tanzania[J]. Science, 2016, 353(6295): 109-110.

[21]
刘小兵, 温志新, 王兆明, 等. 中东扎格罗斯盆地构造演化与油气分布[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 973-981.

LIU Xiaobing, WEN Zhixin, WANG Zhaoming, et al. Structural characteristics and main controlling factors on petroleum accumulation in Zagros Basin, Middle East[J]. Natural Gas Geoscience, 2018, 29(7): 973-981.

[22]
SEPEHR M, COSGROVE J W. Structural framework of the Zagros Fold-Thrust Belt, Iran[J]. Marine and Petroleum Geology, 2004, 21(7): 829-843.

[23]
SALLER A, LIN R, DUNHAM J. Leaves in turbidite sands: The main source of oil and gas in the deep-water Kutei Basin, Indonesia[J]. AAPG Bulletin, 2006, 90(10): 1585-1608.

[24]
SALLER A H, NOAH J T, RUZUAR A P, et al. Linked lowstand delta to basin-floor fan deposition, offshore Indonesia: An analog for deep-water reservoir systems[J]. AAPG Bulletin, 2004, 88(1): 21-46.

[25]
MUSTAFA A, ABOUELRESH M O, ABDULRAHEEM A. Control of lithofacies and geomechanical characteristics on natural fracture systems in Qusaiba shale, rub’ Al-Khali Basin, Saudi Arabia[J]. Arabian Journal for Science and Engineering, 2021, 46(6): 5817-5834.

[26]
ALAJMI M, ALOTAIBI A, ABOUD E, et al. Observations “detections” of shallow unconventional Qusaiba shale gas reservoirs north part of Saudi Arabia[J]. Journal of Geoscience and Environment Protection, 2018, 6(5): 257-265.

[27]
HAKAMI A, İNAN S. A basin modeling study of the Jafurah Sub-Basin, Saudi Arabia: Implications for unconventional hydrocarbon potential of the Jurassic Tuwaiq Mountain Formation[J]. International Journal of Coal Geology, 2016, 165: 201-222.

[28]
王京, 刘琨. 俄罗斯致密油资源潜力和勘探开发现状[J]. 国际石油经济, 2017, 25(7): 80-88.

WANG Jing, LIU Kun. Russia’s tight oil resources potential and E&D status[J]. International Petroleum Economics, 2017, 25(7): 80-88.

[29]
张功成, 屈红军, 张凤廉, 等. 全球深水油气重大新发现及启示[J]. 石油学报, 2019, 40(1): 1-34.

DOI

ZHANG Gongcheng, QU Hongjun, ZHANG Fenglian, et al. Major new discoveries of oil and gas in global deepwaters and enlightenment[J]. Acta Petrolei Sinica, 2019, 40(1): 1-34.

DOI

[30]
温志新, 王建君, 王兆明, 等. 世界深水油气勘探形势分析与思考[J]. 石油勘探与开发, 2023, 50(5): 924-936.

DOI

WEN Zhixin, WANG Jianjun, WANG Zhaoming, et al. Analysis of the world deepwater oil and gas exploration situation[J]. Petroleum Exploration and Development, 2023, 50(5): 924-936.

[31]
温志新, 童晓光, 高华华, 等. 东地中海孤立碳酸盐台地沉积建造与油气成藏[J]. 石油勘探与开发, 2021, 48(2): 279-289.

DOI

WEN Zhixin, TONG Xiaoguang, GAO Huahua, et al. Build-ups and hydrocarbon accumulation of the isolated carbonate platforms in the eastern Mediterranean[J]. Petroleum Exploration and Development, 2021, 48(2): 279-289.

[32]
温志新, 徐洪, 王兆明, 等. 被动大陆边缘盆地分类及其油气分布规律[J]. 石油勘探与开发, 2016, 43(5): 678-688.

WEN Zhixin, XU Hong, WANG Zhaoming, et al. Classification and hydrocarbon distribution of passive continental margin basins[J]. Petroleum Exploration and Development, 2016, 43(5): 678-688.

[33]
温志新, 童晓光, 王兆明, 等. 被动大陆边缘盆地油气地质特征[M]. 北京: 科学出版社, 2019.

WEN Zhixin, TONG Xiaoguang, WANG Zhaoming, et al. Geological characteristics of oil and gas in passive continental margin basins[M]. Beijing: Science Press, 2019.

[34]
窦立荣, 温志新, 王兆明, 等. 桑托斯盆地盐下孤立碳酸盐台地沉积建造与深水大油田[J]. 石油勘探与开发, 2024, 51(4): 829-840.

DOI

DOU Lirong, WEN Zhixin, WANG Zhaoming, et al. Sedimentary build-ups of pre-salt isolated carbonate platforms and formation of deep-water giant oil fields in Santos Basin, Brazil[J]. Petroleum Exploration and Development, 2024, 51(4): 829-840.

[35]
匡立春, 刘合, 任义丽, 等. 人工智能在石油勘探开发领域的应用现状与发展趋势[J]. 石油勘探与开发, 2021, 48(1): 1-11.

DOI

KUANG Lichun, LIU He, REN Yili, et al. Application and development trend of artificial intelligence in petroleum exploration and development[J]. Petroleum Exploration and Development, 2021, 48(1): 1-11.

Options
文章导航

/

〈 〉

版权所有：《石油勘探与开发》编辑部；《石油勘探与开发（英文）》编辑部
地址：北京市海淀区学院路20号，中国石油勘探开发研究院数据中心605室　

京ICP备15044687号    技术支持：北京玛格泰克科技发展有限公司