塔里木盆地秋里塔格构造带中秋1圈闭油气来源与成藏

引用本文

李剑, 李谨, 谢增业, 王超, 张海祖, 刘满仓, 李德江, 马卫, 毛丹凤, 曾旭. 塔里木盆地秋里塔格构造带中秋1圈闭油气来源与成藏[J]. 石油勘探与开发, 2020,47(3): 512-522.
LI Jian, LI Jin, XIE Zengye, WANG Chao, ZHANG Haizu, LIU Mancang, LI Dejiang, MA Wei, MAO Danfeng, ZENG Xu. Oil and gas source and accumulation of Zhongqiu 1 trap in Qiulitage structural belt, Tarim Basin, NW China[J]. Petroleum Exploration & Development, 2020,47(3): 512-522. 复制到剪切板

Doi: 10.11698/PED.2020.03.07
Permissions

《石油勘探与开发》编辑部所有

塔里木盆地秋里塔格构造带中秋1圈闭油气来源与成藏

李剑^1,², 李谨^1,², 谢增业^1,², 王超³, 张海祖⁴, 刘满仓^1,², 李德江^1,², 马卫^1,², 毛丹凤^1,², 曾旭^1,²

1. 中国石油勘探开发研究院,北京 100083

2. 中国石油天然气集团有限公司天然气成藏与开发重点实验室,河北廊坊 065007

3. 广东石油化工学院,广东茂名 525000

4. 中国石油塔里木油田公司,新疆库尔勒 841000

联系作者简介：李谨（1982-）,男,湖北襄阳人,中国石油勘探开发研究院高级工程师,主要从事油气地球化学研究。地址：河北省廊坊市广阳区, 中国石油勘探开发研究院天然气地质研究所,邮政编码：065007。E-mail: lijin69@petrochina.com.cn

第一作者简介：李剑（1966-）,男,河北怀安人,博士,中国石油勘探开发研究院教授级高级工程师,主要从事油气地球化学研究。地址：河北省廊坊市广阳区, 中国石油勘探开发研究院天然气地质研究所,邮政编码：065007。E-mail: lijian69@petrochina.com.cn

收稿日期: 2019-03-18

基金项目: 国家科技重大专项“大型气田成藏机制、富集规律与勘探新领域”（2016ZX05007-003）; 国家自然科学基金“断层岩中泥质含量恢复及古侧向封闭能力定量评价”（41802138）; 中国石油天然气股份有限公司重点科技项目“大中型天然气田（区）勘探关键技术及目标评价”（2019B-0602）

摘要

塔里木盆地秋里塔格构造带勘探程度低,近年来在中秋构造下盘部署的中秋1井获高产油气流,实现了秋里塔格构造带的战略突破。然而,中秋构造带油气来源和油气成藏尚不明确,开展中秋1井油气来源和中秋1圈闭成藏研究有望为秋里塔格构造带下步油气勘探部署提供重要依据。针对中秋1井开展了系统的油气源对比研究,认为中秋1井原油主要来源于三叠系湖相泥岩,天然气为煤型气,主要来源于侏罗系煤系。油气成藏研究显示,中秋1井原油充注主要发生在新近纪吉迪克组—康村组沉积时期,以三叠系生烃贡献为主;天然气大规模充注发生在新近纪库车组沉积时期,晚期侏罗系生成的煤型气对早期形成的三叠系原油构成大规模气侵;中秋1圈闭形成时期早于或等于三叠系—侏罗系烃源岩生排烃期,活动断裂为油气运移提供输导条件,烃源岩-断裂-圏闭时空有效匹配,中秋构造断层下盘一系列圈闭与中秋1圈闭成藏条件相似,有望成为下步有利勘探方向。图12表1参26

关键词: 塔里木盆地; 库车前陆冲断带; 秋里塔格构造带; 油气来源; 油气成藏; 中秋1

中图分类号:TE122.2 文献标志码:A 文章编号:1000-0747(2020)03-0512-11

Oil and gas source and accumulation of Zhongqiu 1 trap in Qiulitage structural belt, Tarim Basin, NW China

LI Jian^1,², LI Jin^1,², XIE Zengye^1,², WANG Chao³, ZHANG Haizu⁴, LIU Mancang^1,², LI Dejiang^1,², MA Wei^1,², MAO Danfeng^1,², ZENG Xu^1,²

1. Research Institute of Petroleum Exploration & Development, PetroChina, Beijing 100083, China

2. The Key Laboratory of Gas Formation and Development, PetroChina, Langfang 065007, China

3. Guangdong University of Petrochemical Technology, Maoming 525000, China

4. Research Institute of Petroleum Exploration and Development, PetroChina, Tarim Oilfield Company, Korla 841000, China

Abstract

Well Zhongqiu 1 obtained high-yield oil and gas flow in the footwall of Zhongqiu structure, marking the strategic breakthrough of Qiulitag structural belt in the Tarim Basin. However, the oil and gas sources in Zhongqiu structural belt and the reservoir formation process in Zhongqiu 1 trap remain unclear, so study on these issues may provide important basis for the next step of oil and gas exploration and deployment in Qiulitage structural belt. In this work, a systematic correlation of oil and gas source in Well Zhongqiu 1 has been carried out. The oil in Well Zhongqiu 1 is derived from Triassic lacustrine mudstone, while the gas is a typical coal-type gas and mainly from Jurassic coal measures. The oil charging in Well Zhongqiu 1 mainly took place during the sedimentary period from Jidike Formation to Kangcun Formation in Neogene, and the oil was mainly contributed by Triassic system; large-scale natural gas charging occurred in the sedimentary period of Kuqa Formation in Neogene, and the coal-type gas generated in the late Jurassic caused large-scale gas invasion to the early Triassic crude oil reservoirs. The Zhongqiu 1 trap was formed earlier than or at the same period as the hydrocarbon generation and expulsion period of Triassic-Jurassic source rocks. Active faults provided paths for hydrocarbon migration. The hydrocarbon source rocks-faults-traps matched well in time and space. Traps in the footwall of the Zhongqiu structural fault have similar reservoir-forming conditions with the Zhongqiu 1 trap, so they are favorable targets in the next step of exploration.

Keyword: Tarim Basin; Kuqa foreland thrust belt; Qiulitage structural belt; oil and gas source; oil and gas accumulation; Zhongqiu1 trap

文章图片

0 引言

秋里塔格构造带位于塔里木盆地库车前陆盆地冲断带前锋并与前缘隆起带交接的部位, 东西长300 km, 南北宽25 km, 勘探面积5 200 km², 构造带中西段勘探程度低, 是库车地区油气勘探重要的接替领域。秋里塔格构造带地表和地下地质构造复杂, 地震资料品质差, 圏闭落实困难, 构造带的中西段天然气勘探长期未取得突破。通过持续攻关认为, 中秋— 东秋段与克拉苏构造带的盐下冲断构造同属于一个构造带, 在断层的下盘（中秋段）发育一个类似克深构造带的逆冲叠瓦构造, 油气成藏条件好, 在此基础上部署了中秋1风险井, 在白垩系巴什基奇克组获高产工业油气流, 使秋里塔格构造带由战略接替领域转变为现实的规模增储上产领域^[1]。前人对于秋里塔格构造带油气成藏研究主要集中在秋里塔格构造带东段和西段（以下分别简称为东秋段和西秋段）^{[2, 3, 4]}, 对秋里塔格构造带中段（以下简称中秋段）几乎没有涉及。本文在对秋里塔格构造带与邻近地区天然气地球化学特征对比基础上, 针对中秋段中秋1井开展系统的油气源对比, 明确中秋1构造油气来源, 分析中秋1圈闭油气成藏过程, 对秋里塔格构造带下一步的油气勘探与开发提供理论依据。

1 地质概况

秋里塔格构造带处于塔里木盆地库车前陆冲断带前锋, 处于与前缘隆起带交接部位, 根据构造变形特征自东向西划分为东秋、中秋、西秋、佳木4段（见图1a）。秋里塔格构造带东西不同段构造特征明显不同, 中秋— 东秋段构造样式与克拉苏构造带相似, 发育逆冲叠瓦构造, 西秋— 佳木段为低幅度雁行式断裂构造（见图1b）^[1]。中秋1井处于中秋段, 2018年该井在白垩系巴什基奇克组（K₁bs）砂岩获工业油气流, 5 mm油嘴测试日产天然气为33.4× 10⁴ m³, 原油为21.4 m³。气藏地层压力为120.72 MPa, 压力系数为2.0, 地层温度为146.35 ℃, 属于底水块状、高温、超高压背斜型凝析气藏。

	Figure Option View Download New Window
	图1 中秋1井位置及地震地质解释剖面图 N₂k— 上新统库车组; N_{1— 2}k— 中— 上新统康村组; N₁j— 中新统吉迪克组; E₃s— 渐新统苏维依组; E_{1— 2}km— 古— 始新统库姆格列木组; K— 白垩系; J— 侏罗系

库车坳陷侏罗系主要发育沼泽相含煤系沉积, 三叠系以湖湘泥岩沉积为主, 侏罗系— 三叠系烃源岩有机质丰度高、成熟度高、厚度大、连续性好, 为秋里塔格构造提供了良好的烃源岩条件^{[5, 6]}; 秋里塔格构造主要储集层是白垩系巴什基奇克组, 为辫状河三角洲沉积, 其中佳木段— 西秋段为中孔中渗储集层, 中秋段为低孔中渗储集层, 东秋段为特低孔低渗储集层; 秋里塔格构造带盖层十分发育, 古近系和新近系膏泥岩盖层是主要盖层, 古近系膏盐岩厚度中心处于西秋段秋探1井附近, 最大厚度可达4 000 m, 向西至中秋段逐渐减薄, 于西秋2井附近尖灭; 新近系吉迪克膏盐岩厚度中心位于东秋5井附近, 最大厚度可达3 000 m, 向东至中秋段逐渐减薄, 在东秋8井附近尖灭。中秋段处于两套膏盐岩叠覆区域, 膏岩总厚度为60~200 m。

2 中秋1井天然气地球化学特征

秋里塔格构造带中秋段勘探程度低, 目前仅钻探中秋1井。笔者采集了中秋1井天然气和原油样品, 系统开展了地球化学分析。同时, 对库车坳陷东部侏罗系、三叠系烃源岩中正构烷烃碳同位素组成进行了分析, 收集并整理了邻区油气田（迪那、迪北、大北、克拉2、克深、牙哈、博孜）天然气相关数据。

2.1 天然气组分特点

秋里塔格构造带发现的天然气主要分布在白垩系及古近系, 天然气以甲烷为主, 含量为81.6%~92.3%, 乙烷含量为3.8%~10.6%, 干燥系数（C₁/C_{1— 6}）为0.83~0.95, 均为湿气。天然气中非烃气体含量较低, 主要为N₂, 含有少量CO₂, N₂和CO₂总含量一般低于5%。中秋1井天然气甲烷含量为92.3%, 乙烷含量为4.58%, 与东秋段相近, 较西秋段高; 中秋1井天然气中干燥系数为0.94, 与迪北气田相当, 低于克拉、克深、大北气田, 明显高于牙哈、博孜、迪那气田（见表1）。库车坳陷天然气干燥系数分布的差异与天然气热演化程度、烃源岩母质类型、油气藏改造等因素有关^{[7, 8]}。

表1 秋里塔格构造带及邻近地区气田天然气地球化学信息表

气田/ 区带	井号		井深/m	层位	天然气各组分百分含量/%														干燥系数	δ ¹³C/‰						估算 R_o/%	参考文献
气田/ 区带	井号		井深/m	层位	N₂	CO₂	CH₄	C₂H₆	C₃H₈	iC₄H₁₀	nC₄H₁₀		iC₅		nC₅		C₆₊		干燥系数	CH₄		C₂H₆		C₃H₈	nC₄H₁₀	估算 R_o/%	参考文献
东秋段西	东秋5		4 317.00~ 4 334.00	E	3.61	0.29	91.41	3.76	0.78	0.06	0.06		0.02		0.02		0		0.95
东秋段西	东秋3		1 206.00~ 1 216.00	N₁j	1.82	0.12	90.20	5.98	1.07	0.21	0.19		0.10		0.07		0		0.92
中秋段	中秋1		6 072.00~ 6 286.00	K₁bs	0.85	0.86	92.30	4.58	0.93	0.18	0.19		0.06		0.05		0		0.94	-32.6		-22.5		-20.7	-20.6	1.3
西秋段	却勒1		5 759.10~ 5 769.89	E	2.17	0.13	81.55	10.60	3.56	0.64	0.80		0.21		0.15		0.21		0.83
迪那气田	迪那1-2		5 486.00~ 5 653.50		0.70	0.41	89.51	7.24	1.40	0.26	0.25		0.09		0.06		0.08		0.91	-34.0		-22.6		-19.9		1.1
	迪那2		4 597.44~ 4 875.59	N₁j	1.73	0.33	88.68	7.19	1.28	0.24	0.25		0.09		0.06		0.15		0.91	-33.7		-21.8		-19.4	-18.8	1.1
	迪那202		5 192.43~ 5 280.00	E+K	2.56	0.10	89.32	6.69	1.01	0.15	0.11		0.02		0.01		0.03		0.92	-34.4		-22.6		-20.1		1.0	[13]
	迪那204			E	0.62	0.36	88.73	6.76	2.13	0.46	0.44		0.15		0.12		0.24		0.90	-34.0		-22.1		-19.7	-19.5	1.1	[12]
	迪那2-24		4 792.00~ 5 105.50	E	0.99	0.23	88.55	7.39	1.54	0.30	0.31		0.12		0.09		0.47		0.90	-34.5		-21.3		-20.9	-20.3	1.0
迪北气田	迪北102			J₁a	3.35	1.06	84.68	6.20	2.15	0.50	0.57		0.26		0.25		0.93		0.89	-33.8		-25.8		-24.9	-23.0	1.1
	迪北104			J₁a	0.31	3.03	90.30	4.46	0.98	0.21	0.19		0.07		0.05		0.39		0.93	-32.4		-24.3		-22.8	-21.8	1.4
	迪西1		4 898.00~ 4 975.00	J₁a	0.60	1.99	90.60	4.61	1.18	0.26	0.27		0.12		0.08		0.29		0.93	-32.7		-23.9		-23.6		1.3
	依南2		4 776.00~ 4 785.00	J₁a	2.70	2.60	88.16	4.91	1.16	0.24	0.23		0		0		0		0.93	-32.2		-24.6		-23.1	-22.8	1.4
牙哈气田	牙哈1		5 451.00~ 5 466.00	E	3.75	0.12	84.53	7.58	0.89	0.36	0.51		0.18		0.26		0.60		0.89	-33.4		-21.9		-17.5	-23.2	1.2
	牙哈1-6		5 152.00~ 5 172.00	E	3.85	0.16	84.38	7.12	2.72	0.56	0.59		0.62		0		0		0.88	-33.2		-23.2		-20.7	-21.4	1.2
	牙哈2		4 953.50~ 4 984.00	N	3.95	0.54	82.60	7.76	3.09	0.66	0.70		0.70		0		0		0.86	-32.2		-22.6		-19.7	-20.9	1.4
	牙哈 23-1-13		4 975.50~ 4 985.00	N	3.62	0.31	81.65	8.04	3.47	0.81	0.89		1.22		0		0		0.85	-32.8		-23.9		-21.2	-21.3	1.3
	牙哈 23-1-6		5 152.00~ 5 172.00	E	3.73	0.54	81.50	8.59	3.17	0.70	0.86		0.90		0		0		0.85	-32.6		-23.2		-20.8	-21.4	1.3
	牙哈 23-2-14		5 132.00~ 5 157.00	E	3.74	0.54	83.09	7.66	3.03	0.64	0.67		0.63		0		0		0.87	-32.5		-23.1		-20.6	-20.6	1.4
克拉2 气田	克拉2		3 499.87~ 3 534.66	E	0.50	0.70	98.20	0.52	0.04	0.01	0.01		0		0.01		0.03		0.99	-27.3		-19.4				3.2	[13]
	克拉201		4 016.00~ 4 021.00	K₁bs	1.21	1.00	96.88	0.91	0	0	0		0		0		0		0.99	-27.3		-19.0		-19.5	-20.9	3.2	[13]
	克拉201		3 630.00~ 3 640.00	E	1.74	0.47	97.40	0.39	0	0	0		0		0		0		1.00	-27.1		-18.5		-19.1	-20.3	3.3	[13]
	克拉203			E	0.58	0.66	97.86	0.82	0.05	0.01	0.01		0.01		0		0		0.99	-27.3		-18.5		-19.0	-20.8	3.2	[12]
	克拉2-10			E	0.70	0.56	98.13	0.51	0.04	0.01	0.01		0		0		0		0.99	-28.0		-19.1		-20.2	-21.0	2.8	[12]
	克拉2-14			E	0.75	0.65	98.03	0.49	0.04	0.01	0.01		0		0		0		0.99	-28.0		-18.7		-19.9	-21.2	2.8	[12]
	克拉2-4			E	0.69	0.61	98.09	0.51	0.04	0.01	0.01		0		0		0		0.99	-26.8		-18.4		-19.9	-21.2	3.4	[12]
	克拉2-7			E	0.77	0.65	97.96	0.51	0.04	0.01	0.01		0		0		0		0.99	-27.9		-18.8		-20.0	-21.1	2.9	[12]
	克拉 2-H1		3 801.50~ 3 858.00	K	0.71	0.10	98.57	0.51	0.04	0.01	0.01		0		0		0.03		0.99	-27.8		-18.8		-20.9		2.9
	克拉3		3 544.00~ 3 550.00	E	1.62	3.30	94.36	0.73	0	0	0		0		0		0		0.99	-30.8		-17.7		-17.1		1.8
克深气田	克深105		7 342.00~ 7 377.00	K₁bs	1.14	2.36	95.94	0.47	0.03	0	0.01		0		0		0.01		0.99	-25.7		-13.8				4.1
	克深 132-2		7 428.50~ 7 622.00	K₁bs	2.60	1.48	93.70	1.86	0.23	0.05	0.05		0.02		0.01		0		0.98	-30.0		-18.8		-18.7		2.0
	克深2		6 573.00~ 6 631.00	K₁bs	1.21	0.81	97.40	0.54	0.04	0.01	0.01		0		0		0		0.99	-28.3		-17.7		-15.7		2.7
	克深201		6 505.00~ 6 700.00	K₁bs	0.70	0.78	97.84	0.54	0.04	0.01	0.01		0		0		0.06		0.99	-27.6		-17.3		-19.8		3.0
	克深203		6 600.00~ 6 685.00	K₁bs	0.72	0.30	98.31	0.55	0.04	0.01	0.01		0		0		0.04		0.99	-27.7		-16.3		-19.9		3.0
	克深206		6 525.00~ 6 800.00	K₁bs	0.86	0.61	97.89	0.54	0.04	0	0.01		0		0		0.03		0.99	-27.8		-16.1		-19.4		2.9
	克深504		6 453.00~ 6 621.00	K₁bs	0.11	0.58	99.02	0.27	0.01	0	0		0		0		0.01		1.00	-24.2		-15.8				5.3
大北气田		大北10	5 228.00~ 5 320.00	K₁bs	0.32	0.23	96.33	2.57	0.37	0.07	0.07	0.02		0.02		0.00		0.97			-30.7		-21.0	-20.2	-21.7	1.8
		大北101-2		K₁bs	1.27	0.50	95.29	2.22	0.40	0.09	0.10	0.04		0.03		0.05		0.97			-23.3		-16.8	-16.4		6.1	[12]
		大北201-1	5 876.00~ 5 976.00	K₁bs	0.41	0.53	96.72	1.78	0.30	0.07	0.07	0.03		0.02		0.06		0.98			-26.1		-19.9	-19.1		3.9	[12]
		大北209	5 776.00~ 5 878.00	K₁bs	0.50	0.53	96.76	1.72	0.28	0.06	0.06	0.02		0.01		0.04		0.98			-25.9		-20.4	-20.1		4.0
		大北301	6 930.00~ 7 012.00	K₁bs	0.44	0.73	96.94	1.58	0.20	0.04	0.04	0.02		0.01		0.00		0.98			-29.6		-19.4	-18.9	-19.9	2.2	[12]
		大北302	7 209.00~ 7 244.00	K₁bs	0.58	0.81	97.05	1.23	0.16	0.03	0.03	0.01		0.01		0.06		0.98			-29.4		-19.4	-20.0		2.3
		大北304	6 873.00~ 6 991.00	K₁bs	0.44	0.83	97.38	1.12	0.12	0.03	0.02	0.01		0.01		0.03		0.99			-27.2		-17.0			3.2
		大北306		K₁bs	2.12	0.57	95.92	1.15	0.12	0.03	0.02	0.01		0.00		0.03		0.99			-26.5		-15.3			3.6
博孜气田		博孜1	7 014.00~ 7 084.00	K₁bs	0.42	0.21	90.68	6.64	1.34	0.28	0.24	0.09		0.04		0.06		0.91
		博孜101	6 921.00~ 7 091.00	K₁bs	0.85	0.23	89.16	7.03	1.65	0.33	0.36	0.12		0.08		0.17		0.90
		博孜3		K₁bs	1.74	0.48	87.70	7.41	1.78	0.29	0.33	0.09		0.06		0.12		0.90			-35.6		-25.1	-23.2	-24.6	0.8

表1 秋里塔格构造带及邻近地区气田天然气地球化学信息表

2.2 天然气碳同位素组成特征

中秋1井甲烷碳同位素组成（δ ¹³C₁）为-32.6‰ , 乙烷碳同位素组成（δ ¹³C₂）较重, 达-22.5‰ , 丙烷碳同位素组成（δ ¹³C₃）为-20.7‰ , 丁烷碳同位素组成（δ ¹³C₄）为-20.6‰ , 碳同位素组成系列呈正序分布（δ ¹³C₁< δ ¹³C₂< δ ¹³C₃< δ ¹³C₄）（见表1）。根据戴金星等、宋岩等提出的天然气成因类型鉴别标准^{[9, 10]}, 中秋1井天然气与邻近气田天然气样品均为腐殖型气煤型气（见图2）。

	Figure Option View Download New Window
	图2 δ ¹³C₁-δ ¹³C₂-δ ¹³C₃烷烃气类型鉴别图版

天然气碳同位素组成系列呈正序分布的有中秋1井、迪那、迪北、博孜等气田, 牙哈气田天然气出现δ ¹³C₃> δ ¹³C₄局部倒转现象, 大北、克拉2、克深等气田天然气碳同位素组成系列倒转程度大, 出现δ ¹³C₂> δ ¹³C₃> δ ¹³C₄局部倒转（见表1）。一般情况下, 导致天然气组分碳同位素组成系列发生倒转的因素有热演化程度、母质来源、混合作用等^[11]。相对母质来源、天然气混合等因素而言, 热演化程度是库车坳陷天然气碳同位素组成系列发生倒转的关键因素。根据戴金星等提出的通过甲烷碳同位素组成计算天然气成熟度的经验公式^[12], 计算博孜、迪那、中秋1井、迪北、牙哈、大北、克拉2、克深等气田天然气成熟度分别在0.8%, 1.0%~1.1%, 1.3%, 1.1%~1.4%, 1.2%~1.4%, 1.8%~6.1%, 2.8%~3.4%, 2.7%~5.3%, 对比发现碳同位素组成系列在R_o值大于1.4%后, δ ¹³C₃、δ ¹³C₄开始出现轻微的局部倒转, 在R_o值大于2.0%后, 倒转程度增大, 普遍出现δ ¹³C₂> δ ¹³C₃> δ ¹³C₄倒转现象。中秋1井天然气成熟度在1.3%左右, 碳同位素组成系列呈正序分布, 表明其热演化程度适中, 尚未达到倒转的程度。

2.3 天然气轻烃特征

中秋1井与迪那、牙哈、克深、克拉2等气田天然气中的轻烃均含有较多的芳烃、环烷烃（见图3a、图4）, 显示出腐殖型母质来源特征^{[13, 14, 15]}。中秋1井天然气轻烃中芳烃相对含量明显低于迪那、大北、克拉2、克深等气田, 与牙哈气田相当, 但高于博孜气田（见图4）, 总体表现出随天然气成熟度增高, 轻烃中芳烃含量逐渐增大的趋势。迪北气田阿合组气藏中C_{6— 7}轻烃中含有较高的正构烷烃, 苯和甲苯含量相对较低, 显示出腐泥型母质来源特征（见图3d）, 这与其主要来源于三叠系湖相泥岩有关^[16]。

	Figure Option View Download New Window
	图3 中秋1井及邻近地区气田天然气、原油轻烃色谱图

	Figure Option View Download New Window
	图4 中秋1井及邻近地区天然气中C_{6— 7}轻烃三角图组成

3 中秋1井原油地球化学特征

3.1 原油物理化学性质

中秋1井原油密度为0.806 7 g/cm³（20 ℃条件下）, 含蜡量为6%, 运动黏度（50 ℃条件下）为1.128 mm²/s。原油中饱和烃含量为73.83%, 芳烃含量为17.87%, 饱和烃/芳烃值为4.13, 沥青质和非烃含量较低, 分别为1.49%和0.11%, 属于轻质油。

3.2 原油轻烃特征

中秋1井原油中C_{6— 7}轻烃谱图见图3b, 轻烃组成中以苯含量最高, 其次为甲苯, 甲基环己烷、正己烷、正庚烷、环己烷含量依次降低。值得注意的是, 中秋1井原油中甲苯、正辛烷等化合物丰度远高于中秋1井天然气（见图3a）, 显示高碳数的轻烃组分更易赋存于原油中。总体而言, 中秋1井原油与天然气轻烃分布特征相似, 均含有较多的芳烃, 显示两者的轻烃具有腐殖型母质来源特征。

3.3 原油生物标志物特征

中秋1井原油饱和烃气相色谱中正构烷烃分布以C₁₈为主峰, CPI（碳优势指数）和OEP（有机质的奇偶碳比值）分别为1.09、1.03, 轻重比（nC₂₁-/nC₂₂₊）值为3.72, 低碳数正构烷烃占优势, 指示水生生物来源。Pr/Ph值为1.1, Pr/nC₁₇值为0.15、Ph/nC₁₈值为0.13, 指示有机质类型属于Ⅱ 型, 处于偏还原环境中; 中秋1井原油三环萜烷系列化合物含量较高, 五环萜烷的含量明显偏低, 推测与原油较高的热演化程度有关。中秋1井原油中三环萜烷以C₂₃为主峰, 大体呈正态分布特征, C₂₇、C₂₈和C₂₉规则甾烷呈“ V” 型分布, C₂₇甾烷与C₂₉甾烷比值为1.01, 两者含量相近（见图5）, 伽马蜡烷与C₃₀藿烷比值为0.18, 总体表现出微咸水湖相水生生物输入的特点。

Figure Option
View Download New Window

图5 中秋1井原油中甾萜烷系列化合物分布特征
注：C₁₉TT— C₁₉三环萜烷; C₂₀TT— C₂₀三环萜烷; C₂₁TT— C₂₁三环萜烷; C₂₂TT— C₂₂三环萜烷; C₂₃TT— C₂₃三环萜烷; C₂₄TT— C₂₄三环萜烷; C₂₅TT— C₂₅三环萜烷; C₂₆TT— C₂₆三环萜烷; C₂₄Te— C₂₄四环萜烷; C₃₀H— C₃₀藿烷; G— 伽马蜡烷

中秋1井原油中菲含量远远大于甲基菲含量（见图6）, 菲/甲基菲值达2.24, 推测中秋1井中过高的菲含量与高演化阶段有关。在高演化阶段由于热力作用增强, 甲基菲脱甲基作用明显, 会导致菲的相对丰度急剧增大。根据Radke等提出的甲基菲指数（MPI₁）公式^[17]以及MPI₁与镜质体反射率之间的两段式经验估算公式^[18], 估算中秋1井原油成熟度（R_c）：当R_o值为0.65%~1.35%时, 计算中秋1井R_c值为0.49%, 处于未熟阶段; 当R_o值为1.35%~2.00%时, 中秋1井R_c值为2.22%, 处于过熟阶段。两种计算结果差异巨大, 说明采用甲基菲指数难以准确判断中秋1井原油成熟度。

	Figure Option View Download New Window
	图6 中秋1井原油菲、甲基菲色质图谱

观察中秋1井原油芳烃组成中4个甲基菲化合物的分布特点, 发现9-甲基菲、1-甲基菲的相对含量较3-甲基菲、2-甲基菲高, 且9-甲基菲含量异常高（见图6）。不同沉积环境和生源烃源岩中的甲基菲分布特征对比显示, 淡水湖沼相原油要比半咸水— 咸水湖相、海相原油富集2-甲基菲、3-甲基菲^{[19, 20, 21]}。由此认为, 中秋1井原油芳烃中9-甲基菲含量异常高与沉积环境和母质来源有关, 指示母质来源于微咸水— 咸水沉积环境下水生生物, 与饱和烃生物标志物所指示的生源特点一致（见图5）。

金刚烷类化合物的形成一般不受有机质输入和烃源岩沉积环境的影响, 化合物性质稳定, 不易受热力、生物降解、运移过程中的色层作用影响, 可作为判别高成熟原油裂解产物的有效指标^{[22, 23, 24, 25]}。中秋1井原油中检测到丰富的单金刚烷、双金刚烷系列化合物, 其单金刚烷成熟度（MAI）为62.6%, 双金刚烷成熟度（MDI）为40.6%, 根据金刚烷指标与成熟度之间的关系, 得出中秋1井原油成熟度约为1.3%（见图7）, 与天然气成熟度相近, 均处于高成熟阶段。

	Figure Option View Download New Window
	图7 秋里塔格构造带及邻近地区不同油气田中原油成熟度^{[5, 24, 25]} MAI为1-甲基单金刚烷/（1-甲基单金刚烷+2-甲基单金刚烷）; MDI为4-甲基双金刚烷/（1-甲基双金刚烷+3-甲基双金刚烷+4-甲基双金刚烷）; 邻近地区原油中金刚烷数据引自文献[5, 24-25], 判识界限值据文献[25]

4 中秋1井油气来源

4.1 原油的来源分析

4.1.1 生物标志物判识原油来源

库车坳陷侏罗系以发育沼泽相含煤沉积为主, 生物标志物中三环萜烷以C₁₉为主峰, C₂₀、C₂₁、C₂₃三环萜烷呈现逐渐递减、C₂₇甾烷、C₂₈甾烷、C₂₉甾烷倒L分布。Pr/Ph值为1.48~4.83, 处于氧化环境。伽马蜡烷/C₃₀藿烷值为0.08~0.09, 属于淡水沉积环境（见图8a）。三叠系以湖相泥岩沉积为主, 生物标志物中三环萜烷呈正态分布、C₂₇甾烷、C₂₈甾烷、C₂₉甾烷呈V形分布, 显示存在较多的水生生物输入, 贫重排甾烷、相对富含伽马蜡烷, 伽马蜡烷/C₃₀藿烷值为0.16~0.24, 显示水体为微咸水环境（见图8b）^[16], Pr/Ph值为0.86~2.01, 处于偏还原环境。

	Figure Option View Download New Window
	图8 库车坳陷侏罗系煤系、三叠系湖相泥岩中甾-萜烷系列化合物分布特征

前已述及, 中秋1井原油中三环萜烷以C₂₃为主峰, 大体呈正态分布特征, C₂₇、C₂₈和C₂₉规则甾烷呈“ V” 型分布（见图5）, 伽马蜡烷/C₃₀藿烷值为0.18, Pr/Ph值为1.10, 与三叠系湖相泥岩生物标志物特征一致; 中秋1井原油芳烃中9-甲基菲、1-甲基菲含量高, 同样指示来源于微咸水— 咸水湖相水生生物。

4.1.2 正构烷烃碳同位素组成判识原油来源

通过中秋1井原油正构烷烃碳同位素组成与库车坳陷侏罗系— 三叠系烃源岩正构烷烃碳同位素组成对比, 可判识中秋1井原油来源。由图9可以看出, 库车坳陷侏罗系烃源岩正构烷烃碳同位素组成分布为-27.2‰ ~-23.5‰ , 三叠系烃源岩正构烷烃碳同位素组成明显较轻, 分布为-31.6‰ ~-28.2‰ , 中秋1井原油正构烷烃碳同位素组成为-31.6‰ ~-29.8‰ , 与三叠系烃源岩分布特征相近, 指示中秋1井原油主要来源于三叠系湖相泥岩。

	Figure Option View Download New Window
	图9 中秋1井原油及库车坳陷侏罗系— 三叠系烃源岩中正构烷烃碳同位素组成对比图

综上所述, 中秋1井原油生物标志物特征、稳定碳同位素组成特征均与库车坳陷三叠系湖相泥岩匹配。值得注意的是, 中秋1井原油C_{6— 7}轻烃中芳烃含量高, 指示存在煤系贡献, 由此推测中秋1井原油主要来源于三叠系湖相泥岩, 混有侏罗系煤系所产轻烃的贡献。

4.2 天然气来源分析

通过对比岩石热解轻烃与天然气轻烃特征, 可判识中秋1井天然气来源^{[14, 16]}。库车坳陷侏罗系主要发育煤系, 三叠系烃源岩以湖相泥岩为主, 其烃源岩热解产物中轻烃分布差异明显（见图10）, 侏罗系泥岩和煤在300 ℃和500 ℃时, 岩石热解轻烃均表现为C_{6— 7}芳香烃含量高（大于30%）, C_{6— 7}支链烷烃含量低的特点（小于10%）; 三叠系泥岩在300 ℃和500 ℃时, 岩石热解轻烃则表现为C_{6— 7}芳香烃含量相对低（小于50%）, C_{6— 7}支链烷烃含量相对高的特点（大于15%）^[16], 由此, 可用来进行气源对比研究。

	Figure Option View Download New Window
	图10 库车烃源岩热模拟轻烃与中秋1井天然气轻烃组成对比图

本文选用轻烃中C_{6— 7}芳烃、C_{6— 7}支链烷烃占C_{6— 7}轻烃的相对比例来判识天然气来源, 将C_{6— 7}芳香烃含量大于30%、C_{6— 7}支链烷烃含量小于10%视为侏罗系煤系来源; C_{6— 7}芳香烃含量小于50%、C_{6— 7}支链烷烃含量大于15%视为三叠系湖相泥岩来源。中秋1井天然气C_{6— 7}芳香烃含量为36.1%, C_{6— 7}支链烷烃含量大于11.9%, 处于侏罗系煤系和三叠系湖相泥岩生烃贡献的过渡区（见图10）, 据此认为中秋1井天然气同时有侏罗系和三叠系的贡献。将中秋1井原油轻烃投在图10上可以发现, 中秋1井原油中C_{6— 7}芳香烃含量明显高于中秋1井天然气, 处于侏罗系煤系生烃贡献区。前文油源对比指出中秋1井原油主要来源于三叠系湖相泥岩, 然而其原油轻烃中含有较高的C_{6— 7}芳烃, 高含量的C_{6— 7}芳烃通常来源于煤系, 显然不是来源于三叠系湖相泥岩。

中秋1井原油中高含量的C_{6— 7}芳烃应主要来源于侏罗系煤系。首先, 库车坳陷侏罗系煤系沉积规模大, 厚度为400~700 m; 其次, 从天然气成熟度与烃源岩成熟度的匹配关系上看, 中秋1井天然气处于高成熟阶段, 新近纪库车组沉积期以来, 三叠系烃源岩热演化程度基本大于2.0%, 处于过成熟阶段, 侏罗系烃源岩热演化程度基本大于1.3%, 处于高— 过成熟阶段^{[2, 5, 6]}。现今气藏中的天然气成熟度值在1.3%左右, 与侏罗系烃源岩匹配。新近纪康村组沉积期以来, 侏罗系煤系大量生成高含芳烃的凝析气、干气, 向三叠系烃源岩生排烃形成的油藏中大规模充注, 侏罗系天然气中芳烃大量溶解在三叠系生成的原油中, 导致现今原油中C_{6— 7}芳烃含量较高。同时, 也间接指示了中秋1井圏闭中天然气大部分来源于侏罗系煤系。

5 中秋1圈闭油气成藏特征

中秋1井天然气主要来源于库车坳陷侏罗系煤系, 原油主要来源于三叠系湖相泥岩, 储集层为白垩系巴什基奇克组砂岩, 直接盖层为古近系库姆格列木群的泥岩和膏泥岩, 具有“ 早油晚气” 的成藏特点。

5.1 烃源岩特征

秋里塔格构造带西接拜城凹陷南缘, 东邻阳霞凹陷, 中秋1井所处中秋段恰好位于拜城凹陷和阳霞凹陷之间, 两个凹陷广泛发育侏罗系、三叠系烃源岩。根据库车坳陷井-震资料, 中秋段侏罗系烃源岩厚度可达200 m, 三叠系烃源岩厚度可达100 m, 烃源岩厚度大, 分布稳定。三叠系— 侏罗系烃源岩有机质丰度高, 有机质类型以Ⅲ 型为主, 存在部分Ⅱ 型处于成熟— 高成熟阶段^{[2, 5, 6]}, 总生气强度为（50~100）× 10⁸ m³/km², 烃源岩条件优越。

5.2 储集层特征

中秋1圈闭纵向上主要发育2套储集层：古近系吉迪克组底部砂岩和白垩系巴什基奇克组砂岩（见图11）。吉迪克组底部储集层沉积相类型主要为滨浅湖相, 储集层厚度为273 m, 砂岩与膏岩、泥岩互层明显, 单层砂岩厚度为1~2 m, 砂岩累计厚度113 m, 砂地比约为41%; 巴什基奇克组沉积相类型主要是辫状三角洲沉积前缘亚相, 岩性以砂岩为主, 储集层厚度为248 m, 砂地比可达86%, 横向分布稳定, 纵向砂体叠置连片。储集层岩性以长石岩屑砂岩、岩屑砂岩为主, 孔隙主要为粒间溶孔, 其次为粒间孔, 少量微孔隙及粒内溶孔, 孔隙度主要为8%~18%, 平均孔隙度为12.8%, 渗透率主要为（1.4~3.8）× 10^-3 μ m², 平均渗透率为2.06× 10^-3 μ m², 属于低孔中渗储集层^[1]。对比两套储集层的砂岩厚度和孔渗条件, 确定白垩系巴什基奇克组砂岩是主要储集层。

	Figure Option View Download New Window
	图11 中秋1井储盖组合柱状图

5.3 盖层特征

中秋1圈闭发育2套区域盖层：新近系吉迪克组膏泥岩盖层、古近系泥岩和膏泥岩盖层, 古近系膏泥岩盖层既是区域盖层, 同时也为直接盖层。由测井、地震等资料分析, 新近系吉迪克组中上部膏泥岩由中秋至西秋段有逐渐减薄的趋势, 在中秋1井处厚度为967 m, 古近系膏泥岩盖层则是由西秋段向中秋段逐渐减薄, 在中秋1井该套盖层厚度为138 m（见图11）。鉴于中秋1井未钻取岩心, 新近系吉迪克组中上部膏泥岩物性特征参考临近区东秋5井数据, 东秋5井新近系吉迪克组膏泥岩平均孔隙度为3.1%, 平均渗透率为0.07× 10^-3 μ m², 盖层品质良好; 而古近系膏泥岩盖层位于新近系吉迪克组膏泥岩之下, 且压实作用更强, 因此古近系膏泥岩是主要盖层, 封闭油气能力更强。

5.4 储盖组合

根据中秋1井储、盖发育特征分析, 该区域存在两套储盖组合, 分别是新近系吉迪克组膏泥岩与吉迪克组底部砂砾岩段— 苏维依组盐内砂岩储集层、古近系库姆格列木组膏泥岩与白垩系巴什基奇克组储集层。由于吉迪克组— 苏维依组储集层砂地比相对较低、物性条件较差, 且油气难以沿活动断裂穿盖层运移到该套储集层内, 不是有利储盖组合; 古近系库姆格列木组膏泥岩与白垩系巴什基奇克组储集层形成优质的储盖组合, 由于活动断裂难以将塑性膏泥岩错断, 能够有效地抑制巴什基奇克组内油气垂向散失。此外, 古近系膏盐层可起到滑脱作用, 吸收盐下构造应力, 补偿部分构造变形的影响, 使白垩系巴什基奇克组内叠瓦状断背斜型圈闭保存良好, 为油气聚集提供良好的圈闭条件。

5.5 油气成藏过程分析

基于中秋1构造演化史研究, 结合中秋1圈闭油气来源和烃源岩生烃演化特征^{[2, 5, 6]}, 分析中秋1圈闭油气成藏过程：①吉迪克组沉积早期, 三叠系与侏罗系烃源岩R_o值分别小于0.7%和0.5%, 处于未成熟— 低成熟阶段, 可生成少量低熟轻质油, 但此时中秋段白垩系圈闭尚未形成; 吉迪克组沉积中期至晚期, 伴随地层持续沉积和构造运动的影响, 侏罗系烃源岩仍处于低成熟阶段, 生成少量轻质油, 而三叠系烃源岩R_o值为0.7%~1.3%, 开始大量生成轻质油和凝析油^[26], 沿活动断裂运移至同期形成的白垩系圈闭中成藏; ②康村组沉积期, 三叠系烃源岩R_o值为1.3%~2.0%, 开始生成凝析气和干气, 侏罗系烃源岩R_o值为0.7%~1.3%, 大量生成轻质油和凝析油, 与此同时白垩系圈闭在构造挤压作用下, 幅度增大, 烃源岩生成的油气沿活动断裂运移至白垩系中秋1圈闭、秋里塔格构造带断层下盘圏闭以及克拉— 克深地区白垩系圏闭中; ③库车组沉积期, 在强构造挤压运动作用下, 白垩系圈闭幅度增大, 且接近定型, 与此同时三叠系和侏罗系烃源岩R_o值均大于1.3%, 进入大量生成凝析气和干气的阶段, 生成的天然气沿活动断裂在中秋1圈闭、断层下盘圈闭白垩系内, 以及克拉— 克深地区白垩系圏闭中充注成藏, 并伴有对早期聚集油藏的大规模气侵作用。上述分析表明, 中秋1圈闭形成时期早于或等于烃源岩大量生排烃时期, 且活动断裂沟通烃源岩和圏闭, 为油气运移提供了输导通道。

中秋1圏闭油气成藏具有“ 早油晚气” 的特点, 在早期大量生油阶段（吉迪克沉积中期— 晚期、康村组沉积期）和晚期大量生天然气阶段（库车组沉积期）, 烃源岩生成的油气沿活动断裂运移至膏岩盐盖层之下断背斜圈闭中聚集成藏, 构成“ 源-断-圈-盖” 四元耦合控藏模式, 有利于中秋1圏闭油气运聚成藏。中秋构造带白垩系断层下盘存在一系列构造圈闭, 其成藏要素与中秋1圏闭具有相似性, 是中秋构造带下一步有利勘探目标（见图12）。

	Figure Option View Download New Window
	图12 中秋1井油气成藏剖面示意图

6 结论

中秋1井天然气和原油均处于高成熟阶段, 天然气为煤型气, 主要来源于侏罗系煤系, 原油主要来源于三叠系湖相泥岩。中秋1油气藏具有“ 早油晚气” 的成藏特征, 原油主要充注时期为吉迪克沉积期至康村组沉积期, 以三叠系湖相泥岩生烃贡献为主; 天然气充注主要发生在库车组沉积期, 以侏罗系煤系生烃贡献为主, 晚期侏罗系生成的煤型气对早期形成的油藏构成大规模气侵。中秋1圈闭形成时期早于或等于三叠系— 侏罗系烃源岩生排烃期, 活动断裂沟通烃源岩和圏闭, 为油气运移提供输导条件, “ 源-断-圈-盖” 时空有效匹配, 中秋构造断层下盘圈闭与中秋1圏闭成藏条件相似, 有望成为下步勘探方向。

（编辑黄昌武）

参考文献

文献选项

[1]	杜金虎, 田军, 李国欣, 等. 库车坳陷秋里塔格构造带的战略突破与前景展望[J]. 中国石油勘探, 2019, 24(1): 16-23. DU Jinhu, TIAN Jun, LI Guoxin, et al. Strategic breakthrough and prospect of Qiulitag structural belt in Kuqa Depression[J]. China Petroleum Exploration, 2019, 24(1): 16-23. [本文引用:3]
[2]	金文正, 汤良杰, 万桂梅, 等. 库车东秋里塔格构造变形期与生烃期匹配关系[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2009, 30(1): 19-22. JIN Wenzheng, TANG Liangjie, WAN Guimei, et al. The matching relationship between structural deformation stage and hydrocarbon generation stage in eastern Qiulitage tectonic belt of Kuqa Depression[J]. Journal of Southwest Petroleum University (Science & Technology Edition), 2009, 30(1): 19-22. [本文引用:4]
[3]	李德江, 易士威, 冉启贵, 等. 塔里木盆地库车坳陷东秋里塔格构造样式及勘探前景[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(4): 584-590. LI Dejiang, YI Shiwei, RAN Qigui, et al. Structural characters and potentiality of the east Qiulitage anticline belt in Kuqa Depression[J]. Natural Gas Geoscience, 2016, 27(4): 584-590. [本文引用:1]
[4]	杨敏, 赵一民, 闫磊, 等. 塔里木盆地东秋里塔格构造带构造特征及其油气地质意义[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 826-833. YANG Min, ZHAO Yimin, YAN Lei, et al. Structural features of the eastern Qiulitage Tectonic Belt and petroleum geological significance[J]. Natural Gas Geoscience, 2018, 29(8): 826-833. [本文引用:1]
[5]	张斌. 塔里木盆地库车坳陷典型油气藏成因机制与分布规律[D]. 北京: 中国地质大学, 2012: 96-102. ZHANG Bin. Petroleum accumulation system formation and occurance in the Kuqa Depression, Tarim Basin[D]. Beijing: China University of Geosciences, 2012: 96-102. [本文引用:4]
[6]	张君峰, 高永进, 杨有星, 等. 塔里木盆地温宿凸起油气勘探突破及启示[J]. 石油勘探与开发, 2019, 46(1): 14-24. ZHANG Junfeng, GAO Yongjin, YANG Youxing, et al. Oil exploration breakthrough in the Wensu salient, northwest Tarim Basin and its implications[J]. Petroleum Exploration and Development, 2019, 46(1): 14-24. [本文引用:4]
[7]	张水昌, 张斌, 杨海军, 等. 塔里木盆地喜马拉雅晚期油气藏调整与改造[J]. 石油勘探与开发, 2012, 39(6): 668-680. ZHANG Shuichang, ZHANG Bin, YANG Haijun, et al. Adjustment and alteration of hydrocarbon reservoirs during the late Himalayan period, Tarim Basin, NW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2012, 39(6): 668-680. [本文引用:1]
[8]	秦胜飞, 潘文庆, 韩剑发, 等. 库车坳陷油气相态分布的不均一性及其控制因素[J]. 石油勘探与开发, 2005, 32(2): 19-22. QIN Shengfei, PAN Wenqing, HAN Jianfa, et al. Inhomogeneity of oil and gas distribution and its controlling factors in Kuche Depression, Tarim Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2005, 32(2): 19-22. [本文引用:1]
[9]	戴金星. 各类烷烃气的鉴别[J]. 中国科学: 化学, 1992, 22(2): 185-193. DAI Jinxing. Identification and distinction of various alkane gases[J]. SCIENCE CHINA Chemistry, 1992, 22(2): 185-193. [本文引用:1]
[10]	宋岩, 徐永昌. 天然气成因类型及其鉴别[J]. 石油勘探与开发, 2005, 32(4): 24-29. SONG Yan, XU Yongchang. Origin and identification of natural gases[J]. Petroleum Exploration and Development, 2005, 32(4): 24-29. [本文引用:1]
[11]	戴金星, 倪云燕, 黄士鹏, 等. 次生型负碳同位素系列成因[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(1): 1-7. DAI Jinxing, NI Yunyan, HUANG Shipeng, et al. Origins of secondary negative carbon isotopic series in natural gas[J]. Natural Gas Geosciences, 2016, 27(1): 1-7. [本文引用:1]
[12]	戴金星, 戚厚发. 我国煤型气的 δ¹³C₁- R_o(%)的关系[J]. 科学通报, 1989, 34(9): 690-692. DAI Jinxing, QI Houfa. The δ¹³C₁- R_o relation of coal-formed hydrocarbon in China[J]. Chinese Science Bulletin. 1989, 34(9): 690-692. [本文引用:1]
[13]	秦胜飞, 李先奇, 肖中尧, 等. 塔里木盆地天然气地球化学及成因与分布特征[J]. 石油勘探与开发, 2005, 32(4): 70-78. QIN Shengfei, LI Xianqi, XIAO Zhongyao, et al. Geochemistry, origin and distribution of natural gases in Tarim Basin, NW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2005, 32(4): 70-78. [本文引用:1]
[14]	胡惕麟, 戈葆雄, 张义纲, 等. 源岩吸附烃和天然气轻烃指纹参数的开发应用[J]. 石油实验地质, 1990, 12(4): 375-379. HU Tilin, GE Baoxiong, ZHANG Yigang, et al. The development and application of fingerprint parameters for hydrocarbons absorbed by source rocks and light hydrocarbons in natural gas[J]. Petroleum Geology & Experiment, 1990, 12(4): 375-379. [本文引用:2]
[15]	胡国艺, 李剑, 李谨, 等. 判识天然气成因的轻烃指标探讨[J]. 中国科学: 地球科学, 2007, 37(S2): 111-117. HU Guoyi, LI Jian, LI Jin, et al. Preliminary study on the origin identification of natural gas by the parameters of light hydrocarbon[J]. SCIENCE CHINA Earth Sciences, 2008, 51(S1): 131-139. [本文引用:1]
[16]	李谨, 王超, 李剑, 等. 库车坳陷北部迪北段致密油气来源与勘探方向[J]. 中国石油勘探, 2019, 24(4): 485-497. LI Jin, WANG Chao, LI Jian, et al. The source of tight oil and gas and exploration potential in the Dibei section of Northern Kuqa Depression[J]. China Petroleum Exploration, 2019, 24(4): 485-497. [本文引用:4]
[17]	RADKE M, WELTE D H. The methylphenanthrene index(MPI): A maturity parameter based on aromatic hydrocarbons[C]//BJOR Y M. Advances in organic geochemistry 1981. Chichester: John Wiley and Sons Incorporation, 1983: 504-512. [本文引用:1]
[18]	RADKE M. Application of aromatic compounds as maturity indicators in source rocks and crude oils[J]. Marine and Petroleum Geology, 1988, 5(3): 224-236. [本文引用:1]
[19]	BUDZINSKI H, GARRIGUES P, CONNAN J. Alkylated phenanthrene distributions as maturity and origin indicators in crude oils and rock extracts[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1995, 59(10): 2043-2056. [本文引用:1]
[20]	陈琰, 包建平, 刘昭茜, 等. 甲基菲指数及甲基菲比值与有机质热演化关系: 以柴达木盆地北缘地区为例[J]. 石油勘探与开发, 2010, 37(4): 508-512. CHEN Yan, BAO Jianping, LIU Zhaoqian, et al. Relationship between methylphenanthrene index, methylphenanthrene ratio and organic thermal evolution: Take the northern margin of Qaidam Basin as an example[J]. Petroleum Exploration and Development, 2010, 37(4): 508-512. [本文引用:1]
[21]	宋长玉, 金洪蕊, 刘璇, 等. 烃源岩中甲基菲的分布及对成熟度参数的影响[J]. 石油实验地质, 2007, 29(2): 183-187. SONG Changyu, JIN Hongrui, LIU Xuan, et al. Distribution of methyl phenanthrene in sediments and its impacting on maturity parameters[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2007, 29(2): 183-187. [本文引用:1]
[22]	CHEN Junhong, FU Jiamo, SHENG Guoying, et al. Diamondoid hydrocarbon ratios: Novel maturity indices for highly mature crude oils[J]. Organic Geochemistry, 1996, 25(3): 179-190. [本文引用:1]
[23]	WEI Zhibin, MANKIEWICZ P, WALTERS C, et al. Natural occurrence of higher thiadiamondoids and diamondoidthiols in a deep petroleum reservoir in the Mobile Bay gas field[J]. Organic Geochemistry, 2012, 42(2): 121-133. [本文引用:1]
[24]	朱光有, 池林贤, 张志遥, 等. 塔里木盆地大北气田凝析油中分子化合物组成与成因[J]. 石油勘探与开发, 2019, 46(3): 1-12. ZHU Guangyou, CHI Linxian, ZHANG Zhiyao, et al. Composition and origin of molecular compounds in the condensate oils of the Dabei gasfield, Tarim Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2019, 46(3): 1-12. [本文引用:1]
[25]	马安来. 金刚烷类化合物在有机地球化学中的研究进展[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(5): 851-860. MA Anlai. New advancement in applicantion of diamondoids on organic geochemistry[J]. Natural Gas Geosciences, 2016, 27(5): 851-860. [本文引用:1]
[26]	肖贤明, 刘德汉, 傅家谟. 我国聚煤盆地煤系烃源岩生烃评价与成烃模式[J]. 沉积学报, 1996, 14(S1): 10-17. XIAO Xianming, LIU Dehan, FU Jiamo. The evaluation of coal-measure source rocks of coal-bearing basins in China and their hydrocarbon generating models[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1996, 14(S1): 10-17. [本文引用:1]

2019

0.0

... 东秋段与克拉苏构造带的盐下冲断构造同属于一个构造带,在断层的下盘（中秋段）发育一个类似克深构造带的逆冲叠瓦构造,油气成藏条件好,在此基础上部署了中秋1风险井,在白垩系巴什基奇克组获高产工业油气流,使秋里塔格构造带由战略接替领域转变为现实的规模增储上产领域^[1] ...

... 佳木段为低幅度雁行式断裂构造（见图1b）^[1] ...

... m²,属于低孔中渗储集层^[1] ...

2009

0.0

... 前人对于秋里塔格构造带油气成藏研究主要集中在秋里塔格构造带东段和西段（以下分别简称为东秋段和西秋段）^[2,3,4],对秋里塔格构造带中段（以下简称中秋段）几乎没有涉及 ...

... 过成熟阶段^{[2, 5,6]} ...

... 高成熟阶段^[2,5,6],总生气强度为（50~100）#cod#x000D7 ...

... 5 油气成藏过程分析基于中秋1构造演化史研究,结合中秋1圈闭油气来源和烃源岩生烃演化特征^[2,5,6],分析中秋1圈闭油气成藏过程：①吉迪克组沉积早期,三叠系与侏罗系烃源岩R_o值分别小于0 ...

2016

0.0

李德江, 易士威, 冉启贵, 等. 塔里木盆地库车坳陷东秋里塔格构造样式及勘探前景[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(4): 584-590.

Dejiang

, YI

Shiwei

, RAN

Qigui

, et al. Structural characters and potentiality of the east Qiulitage anticline belt in Kuqa Depression[J]. Natural Gas Geoscience, 2016, 27(4): 584-590.

Kuqa Depression is very important among the three oil and gas exploration zones in Tarim Basin.Continual important breakthroughs have been obtained in recent years,it has become a large oil and gas zone of 1×10 12 m 3 .But Qiulitage structural belt which lies in middle Kuqa Depression has still not significant stride,especially there is no commercial oil and gas flow in Cretaceous after three wells were drilled in the east Qiulitage.The main opinion of predecessors is that there are large anticlinal trap resulted from basement decollement,but now it is proved confinement for exploration.As a result,acquiring new geological viewpoint is a principal precondition for breakthroughs.Based on reprocess of seismic data,according to the theory of classification of the foreland basin system,we undertake to precisely analyze the model of structural evolution of the east Qiulitage.Based on precise seismic interpretation,salt rock triangular area analysis,surficial geology analysis,balanced profile analysis and drilled wells analysis,the structural type of the east Qiulitage is similar with that of Dabei-Keshen,which all present a ductile decollement imbricated thrust structure.The concrete thrust faulted anticline was developed in the east Qiulitage fault footwall.The oil and gas geological conditions of this area are superior after further comprehensive research.The sources are abundant,the anticline lies closely in the oil and gas forming centre and structural crest.It is a favourable area for oil and gas accumulation.The chief intended interval,Bashenjiqike Formation,present wide sandbodies of the braided delta front,just like Dabei-Keshen’s.There are two sets of gypsum and salt rock for regional seals.So the east Qiulitage belt is the most favourable and actual area for exploration in Kuqa Depression.

(1.Langfang Branch of PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration and Development,Langfang 065007,China； 2.The Key Laboratory of Gas Reservoir Formation and Development,CNPC,Langfang 065007,China)

库车坳陷是塔里木盆地油气勘探的三大阵地之一，近年来在大北—克深区带白垩系巴什基奇克组持续取得重大突破，已形成万亿方大气区。但位于库车坳陷中部的秋里塔格构造带一直未能获得重要进展，特别是秋里塔格东段先后3口探井均未能在白垩系获得工业油气流。前人主要认为该区构造类型是以基底卷入形成的大型背斜圈闭为主，目前实践证明这一认识制约了该区勘探发展。由此可见，取得油气地质新认识是获得突破的首要前提条件。基于地震资料重新处理的基础上，以前陆盆地系统体系为理论划分基础，开展对东秋里塔格构造样式的精细分析。通过地震精细解释、盐岩三角带分析、地表地质分析、平衡剖面分析和已钻井分析5个方面研究，表明该区与大北—克深构造样式相似，均发育塑性滑脱叠瓦冲断构造。并落实了东秋里塔格断裂下盘冲断圈闭具体形态和位置。进一步综合分析后该区油气地质条件优越：油源充足，紧临生烃中心，处于构造高部位，一直是油气运移的指向区；主要目的层巴什基奇克组发育与大北—克深相同的辫状河三角洲前缘砂体；并具有古近系和新近系2套膏盐岩区域盖层。由此得出东秋里塔格是目前库车坳陷新区中最有利、最现实的勘探区带。

2018

0.0

2012

0.0

... 三叠系烃源岩有机质丰度高、成熟度高、厚度大、连续性好,为秋里塔格构造提供了良好的烃源岩条件^[5,6] ...

... 过成熟阶段^{[2, 5,6]} ...

... 高成熟阶段^[2,5,6],总生气强度为（50~100）#cod#x000D7 ...

2019

0.0

... 三叠系烃源岩有机质丰度高、成熟度高、厚度大、连续性好,为秋里塔格构造提供了良好的烃源岩条件^[5,6] ...

... 过成熟阶段^{[2, 5,6]} ...

... 高成熟阶段^[2,5,6],总生气强度为（50~100）#cod#x000D7 ...

2012

0.0

... 库车坳陷天然气干燥系数分布的差异与天然气热演化程度、烃源岩母质类型、油气藏改造等因素有关^[7,8] ...

2005

0.0

... 库车坳陷天然气干燥系数分布的差异与天然气热演化程度、烃源岩母质类型、油气藏改造等因素有关^[7,8] ...

1992

0.0

... 根据戴金星等、宋岩等提出的天然气成因类型鉴别标准^[9,10],中秋1井天然气与邻近气田天然气样品均为腐殖型气煤型气（见图2） ...

2005

0.0

... 根据戴金星等、宋岩等提出的天然气成因类型鉴别标准^[9,10],中秋1井天然气与邻近气田天然气样品均为腐殖型气煤型气（见图2） ...

2016

0.0

戴金星, 倪云燕, 黄士鹏, 等. 次生型负碳同位素系列成因[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(1): 1-7.

DAI

Jinxing

, NI

Yunyan

, HUANG

Shipeng

, et al. Origins of secondary negative carbon isotopic series in natural gas[J]. Natural Gas Geosciences, 2016, 27(1): 1-7.

《天然气地球科学》2016-1期封面及目次

... 一般情况下,导致天然气组分碳同位素组成系列发生倒转的因素有热演化程度、母质来源、混合作用等^[11] ...

1989

0.0

... 根据戴金星等提出的通过甲烷碳同位素组成计算天然气成熟度的经验公式^[12],计算博孜、迪那、中秋1井、迪北、牙哈、大北、克拉2、克深等气田天然气成熟度分别在0 ...

2005

0.0

... 3 天然气轻烃特征中秋1井与迪那、牙哈、克深、克拉2等气田天然气中的轻烃均含有较多的芳烃、环烷烃（见图3a、图4）,显示出腐殖型母质来源特征^[13,14,15] ...

1990

0.0

胡惕麟, 戈葆雄, 张义纲, 等. 源岩吸附烃和天然气轻烃指纹参数的开发应用[J]. 石油实验地质, 1990, 12(4): 375-379.

Tilin

, GE

Baoxiong

, ZHANG

Yigang

, et al. The development and application of fingerprint parameters for hydrocarbons absorbed by source rocks and light hydrocarbons in natural gas[J]. Petroleum Geology & Experiment, 1990, 12(4): 375-379.

Among the fingerprint parameters of light hydrocarbon,indexes of MCH and CA are developed and selected as optimum parameters for parent material type and maturity, respectively, by studying the characteristics of hydrocarbons absorbed by source rocks and light hydrocarbons in natural gas. Applying these parameters, we can identify the types of natural gas and source rocks as well as determine maturity; and make direct correlations of gas/gas and gas/source rock. This new method is considered as n efficient, simple and economical measure in identifying the origin of natural gas and estimating gas source rocks.

Central Laboratory of Petroleum Geology, MGMR

通过源岩吸附烃和天然气轻烃指纹特征的研究,开发并筛选出甲基环己烷指数(MCH)和环烷指数Ⅰ(CA 1 ),分别作为轻烃指纹中最佳的母质类型参数和成熟度参数。运用轻烃指纹参数指标,可以识别天然气和源岩的母质类型、成熟度等特征;进行气/气、气/源岩直接对比,追索气源岩,为天然气成因分类和气源岩评价提供一种快速有效、简便经济的新方法。

... 2 天然气来源分析通过对比岩石热解轻烃与天然气轻烃特征,可判识中秋1井天然气来源^{[14, 16]} ...

2007

0.0

2019

0.0

... 7轻烃中含有较高的正构烷烃,苯和甲苯含量相对较低,显示出腐泥型母质来源特征（见图3d）,这与其主要来源于三叠系湖相泥岩有关^[16] ...

... 24,显示水体为微咸水环境（见图8b）^[16],Pr/Ph值为0 ...

... 2 天然气来源分析通过对比岩石热解轻烃与天然气轻烃特征,可判识中秋1井天然气来源^{[14, 16]} ...

... 7支链烷烃含量相对高的特点（大于15%）^[16],由此,可用来进行气源对比研究 ...

1983

0.0

... 根据Radke等提出的甲基菲指数（MPI₁）公式^[17]以及MPI₁与镜质体反射率之间的两段式经验估算公式^[18],估算中秋1井原油成熟度（R_c）：当R_o值为0 ...

1988

0.0

... 根据Radke等提出的甲基菲指数（MPI₁）公式^[17]以及MPI₁与镜质体反射率之间的两段式经验估算公式^[18],估算中秋1井原油成熟度（R_c）：当R_o值为0 ...

1995

0.0

... 咸水湖相、海相原油富集2-甲基菲、3-甲基菲^[19,20,21] ...

2010

0.0

... 咸水湖相、海相原油富集2-甲基菲、3-甲基菲^[19,20,21] ...

2007

0.0

宋长玉, 金洪蕊, 刘璇, 等. 烃源岩中甲基菲的分布及对成熟度参数的影响[J]. 石油实验地质, 2007, 29(2): 183-187.

SONG

Changyu

, JIN

Hongrui

, LIU

Xuan

, et al. Distribution of methyl phenanthrene in sediments and its impacting on maturity parameters[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2007, 29(2): 183-187.

In this paper,the distribution features of methyl phenanthrene from some coals in Jiyang Depression and some hydrocarbon source rocks in Bonan Sag were analyzed.The results show that the sedimentary environment and the biologic source have a great influence on the distribution of methyl phenanthrene.In Bonan Sag,the 9-methyl phenanthrene is more abundant than 1-methyl phenanthrene in the lake facies sediments with lower hydrobios being the dominant species.The relative abundances of 3-methyl phenanthrene and 2-methyl phenanthrene increase in the hydrocarbon source rock under the salt lagoon environment and the methyl phenanthrene index is on the high side.But the index is on the low side in the fresh-brackish lake facies sediments.In the coals in Jiyang Depression,the 9-methyl phenanthrene is liable to form in the salty reducing environment with aboundant bacteria and alga,while 1-methyl phenanthrene is more abundant than 9-methyl phenanthrene in the weak oxidizing environment with higher plants being dominant species.The difference causing by biologic source should be considered in utilizing methyl phenanthrene index for evaluating maturity of organics.

Institute of Geological Science, Shengli Oilfield Company, SINOPEC, Dongying, Shandong 257015, China

通过对渤海湾盆地济阳坳陷部分煤样及渤南洼陷不同沉积环境烃源岩中甲基菲分布特征的分析,认为沉积环境及生源对甲基菲的分布具有较大的影响。渤南洼陷以低等水生生物为主要生源的湖相沉积中,9-甲基菲丰度大于1-甲基菲;咸水澙湖环境下的烃源岩中3-甲基菲和2-甲基菲相对丰度增加,其甲基菲指数也偏大;形成于淡水—微咸水湖相沉积环境的烃源岩,甲基菲指数偏低。在半咸水—咸水还原环境的富含菌类和藻类等低等生物的煤中,易于生成9-甲基菲,而在弱氧化—弱还原沉积环境且以高等植物为主要生源的煤中,1-甲基菲较9-甲基菲丰富。利用甲基菲指数评价有机质成熟度时应考虑生源不同所造成的差别。

... 咸水湖相、海相原油富集2-甲基菲、3-甲基菲^[19,20,21] ...

1996

0.0

... 金刚烷类化合物的形成一般不受有机质输入和烃源岩沉积环境的影响,化合物性质稳定,不易受热力、生物降解、运移过程中的色层作用影响,可作为判别高成熟原油裂解产物的有效指标^{[22,23,24,25]} ...

2012

0.0

2019

0.0

2016

0.0

马安来. 金刚烷类化合物在有机地球化学中的研究进展[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(5): 851-860.

Anlai

. New advancement in applicantion of diamondoids on organic geochemistry[J]. Natural Gas Geosciences, 2016, 27(5): 851-860.

Diamondoids occur in all kinds of fuel fossils.Due to peculiar cage molecular structures,diamondoids have been widely used in the maturity assessment of high mature to over-mature oils and source rocks since the 1990s.New advancements in maturity,oil-cracking,oil mixing,oil biodegradation,organic facies,TSR,gas washing,migration,and oil spill identification using diamondoids during 21 st century were discussed.The origin and possible forming mechanisms of diamondoids were summarized.Due to the unclearness of the origin of diamondoid,the results of the maturity and oil cracking among researchers have great differences.It is suggested that research of the evolution of diamondoid in different type oils and source rocks be beneficial to their application in organic geochemistry,especially for the depth limits for the deep reservoirs.

（Exploration and Production Research Institute,Sinopec,Beijing 100083，China）

金刚烷类化合物在燃料化石中普遍存在。由于其独特的笼形分子结构，早期研究将金刚烷类化合物运用于高—过成熟原油及烃源岩成熟度研究。综述了21世纪金刚烷类化合物在成熟度判识、原油裂解程度及混源油判识、生物降解作用程度评价、烃源岩有机相判定、硫酸盐热化学作用识别、油气运移研究及海洋溢油甑别等方面的研究进展。总结了金刚烷类化合物成因及可能的机理。由于目前金刚烷类化合物形成机理不明确，因而导致在成熟度判识、原油裂解程度确定等方面的研究成果存在一定的差异。指出加强不同类型烃源岩及原油中的金刚烷类化合物演化研究，有利于该类化合物在油气地球化学中的应用，特别有助于深层油气藏赋存深度下限研究。

1996

0.0

肖贤明, 刘德汉, 傅家谟. 我国聚煤盆地煤系烃源岩生烃评价与成烃模式[J]. 沉积学报, 1996, 14(S1): 10-17.

XIAO

Xianming

, LIU

Dehan

, FU

Jiamo

. The evaluation of coal-measure source rocks of coal-bearing basins in China and their hydrocarbon generating models[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1996, 14(S1): 10-17.

Detailed research has been done on organic petrology and geochemistry of the coalmeasure source rocks sampled from typical coal basins in China. The following acknowlegements have been obtained:1) Coals can generate a large amount of gas as well as some liquid hydrocarbons during the thermal-maturation evolution. The source matter which can generate oil in coals includes not only exinite, but also desmocollinite and even a part of telocollinite.2) Coal macerals are the main parameters to evaluate the hydrocarbon potential of coalmeasure source rocks. According to the Rock-Eval and element analysis results,the coalmeasure source rocks can be subdivided into four types: c, Ⅱ c,Ⅲ c and Ⅳ c.Ⅰc and Ⅱ c can generate a large amount of oils and may form coal-generated oil and gas fields under the suitable geological background. However,type Ⅲ c and Ⅳ c can mainly generate gas.3) The hydrocar bon-generating patterns of coals mainly depend on the types and amount of hydrocabron-generating macerals. On the base of the hydrocarbon-generating patterns of coal macerals, the hydrocarbon-generating mdel for the four types of coal-measure source rocks has been suggested. This model will be very useful to the evaluation and exploration of coal-measure source rocks of coal-bearing basins in China.

Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640

本文应用有机岩石学方法与有机地球化学方法通过对我国煤成烃盆地典型煤系烃源岩的研究，提出了煤系烃源岩评价指标与标准，并以显微组分成烃规律为基础，建立起了我国含煤岩系的四种主要成烃模式。本研究成果对我国煤成烃勘探具有重要指导意义。

... 3%,开始大量生成轻质油和凝析油^[26],沿活动断裂运移至同期形成的白垩系圈闭中成藏 ...