英西地区湖相碳酸盐岩角砾岩成因机制与勘探意义
王艳清1, 刘占国1, 宋光永1, 张永庶2, 朱超1, 李森明1, 王鹏2, 唐鹏程1
1. 中国石油杭州地质研究院,杭州 310023
2. 中国石油青海油田公司,甘肃敦煌 736202
联系作者简介:刘占国(1980-),男,河北承德人,中国石油杭州地质研究院高级工程师,主要从事沉积储集层综合研究。地址:浙江省杭州市西湖区西溪路920号,中国石油杭州地质研究院,邮政编号:310023。E-mail: liuzg_hz@petrochina.com.cn

第一作者简介:王艳清(1973-),男,吉林长春人,中国石油杭州地质研究院高级工程师,主要从事层序、岩相古地理及储集层研究工作。地址:浙江省杭州市西湖区西溪路920号,中国石油杭州地质研究院,邮政编号:310023。E-mail: wangyq_hz@petrochina.com.cn

摘要

为探究英西地区古近系下干柴沟组上段湖相碳酸盐岩高产稳产储集层类型及分布规律,明确下步高效勘探有利方向,通过对区内大量钻井岩心、薄片、岩矿测试及井-震资料综合分析,对区内碳酸盐岩角砾岩的成因机制及勘探意义进行了研究。英西地区碳酸盐岩角砾岩按成因可分为3类:①沉积角砾岩,为早期弱固结的碳酸盐岩受短期高能量的水体改造等地质作用影响,在洼中古低隆陡坡带发生事件性的滑塌破碎再沉积而形成;②成岩角砾岩,具似角砾结构特征,为准同生期弱固结的泥质碳酸盐岩内部自形、结晶粗大的膏盐类矿物结晶生长,造成围岩撑开变形或被切割而形成;③构造角砾岩,根据产状特征进一步区分为断层角砾岩和层间滑动角砾岩两种,均与狮子沟大型区域断层活动密切相关,两类构造角砾岩发育大量角砾间半充填孔洞和裂缝系统,是英西地区深层高产稳产储集层,在邻近区域厚层膏盐岩滑脱层之下可连片成带大规模发育,是下步高效勘探重要领域。从寻找规模碳酸盐岩储集体角度,沉积角砾岩和成岩角砾岩具有良好的指相意义。图10表1参26。

关键词: 柴达木盆地; 英西地区; 湖相碳酸盐岩; 碳酸盐岩角砾岩; 储集层; 成因机制; 古近系
中图分类号:TE122.1 文献标志码:A 文章编号:1000-0747(2019)01-0100-09
Genesis of lacustrine carbonate breccia and its significance for hydrocarbon exploration in Yingxi region, Qaidam Basin
WANG Yanqing1, LIU Zhanguo1, SONG Guangyong1, ZHANG Yongshu2, ZHU Chao1, LI Senming1, WANG Peng2, TANG Pengcheng1
1. PetroChina Hangzhou Research Institute of Geology, Hangzhou 310023, China
2. PetroChina Qinghai Oilfield Company, Dunhuang 736202, China
Abstract

To examine the reservoir type and distribution regularity of high- and stable-yield lacustrine carbonates in the upper Member of Paleogene Xiaganchaigou Formation of Yingxi region and to determine the high-efficiency hydrocarbon exploration direction, the origin and significance of carbonate breccia in this area were investigated based on comprehensive analysis of a large number of well cores, thin sections, rock and mineral testing and log-seismic data. The study reveals that the carbonate breccia has three origins: (1) Sedimentary breccia, formed by the event-related collapse, fragmentation and re-deposition of the early weakly consolidated carbonate rock in the steep slope of submarine paleohighs due to short-term high-energy water body reformation and other geological processes. (2) Diagenetic breccia, with breccia-like structure, formed by deformation or breaking of host rock due to growth of idiomorphic and coarse crystalline gypsum-salt minerals in the weakly consolidated argillaceous carbonate rock of the penecontemporaneous period. (3) Tectonic breccia, can be further divided into fault breccia and interlayer-slide breccia according to their occurrence characteristics, both of which are closely related to the activity of large-scale regional Shizigou Fault. With a large number of partially filled pores, vugs and fractures between breccia, the two types of tectonic breccia are high- and stable-yield reservoirs in deep Yingxi region, and may occur extensively under gypsum-salt detachment layers of adjacent areas, so they are the exploration targets in the next step. Sedimentary breccia and diagenetic breccia are of great significance in searching for large-scale carbonate reservoirs.

Keyword: Qaidam Basin; Yingxi region; lucastrine carbonate; carbonate breccia; reservoir; origin; Peleogene
0 引言

碳酸盐岩角砾岩, 即由碳酸盐岩母岩后经一系列角砾化地质作用再次形成的一种粗碎屑岩类。国内外学者对其岩石学特征及成因机制等方面进行了许多研究, 取得了大量研究成果, 对其成因机制总体可归纳为4类[1]:沉积成因角砾岩, 如碳酸盐岩重力流、碎屑流和风暴沉积[2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]; 非沉积成因角砾岩, 主要与岩溶-溶塌作用有关[11, 12, 13, 14]; 构造角砾岩, 由强构造破碎作用形成[15, 16]; 成岩角砾岩, 埋藏成岩过程中由压溶、重结晶作用形成[1]。在油气勘探领域, 碳酸盐岩角砾岩是一种优质的油气储集岩类, 多形成大型、高产油气藏, 勘探潜力巨大[17, 18]

柴达木盆地英西地区近期是中国湖相碳酸盐岩油气勘探的热点地区, 该区油气勘探始于20世纪80年代初, 早期钻探的S20井获日产千吨的高产工业油气流。英西地区经过30多年的开采, 已累计产油3× 105 m3, 总产液量超过7× 105 m3。但由于资料限制, 对该区高产稳产储集层类型及成因尚存有争议, 有学者认为是裂缝型储集层[18, 19], 但单一的裂缝型储集层无法解释长期稳产; 有学者认为储集空间主要为晶间孔, 孔隙之间以裂缝进行连通[20, 21], 但仅靠纳米级晶间孔贡献也无法实现长期高产和稳产。本文通过对2014— 2017年以来区内新井岩心、薄片、实验测试、测井、地震和产能等大量资料综合分析为基础, 发现英西地区发育多类碳酸盐岩角砾岩, 在对其进行类型划分、发育特征详细描述的基础上, 进一步探讨了各类角砾岩成因和时空分布, 认为构造成因角砾岩段是英西深层高产稳产储集层段, 对英西深层高效勘探具有重要意义。

1 地质背景

柴达木盆地英西地区位于英雄岭富油气构造带西北端, 受喜马拉雅运动时期昆仑山、阿尔金山持续挤压-走滑作用控制, 区内发育多组北西— 南东向逆冲断裂系统(见图1a)。新生界沉积地层发育齐全, 自下而上依次为古近系路乐河组(E1+2)、下干柴沟组(E3), 新近系上干柴沟组(N1)、下油砂山组(N21)、上油砂山组(N22)、狮子沟组(N23)和第四系七个泉组(Qp1+2)(见图1b)[22]。本次研究层段下干柴沟组上段(E32)深层湖相碳酸盐岩是研究区主力勘探目的层, 钻井取心和元素地球化学分析表明(见表1), 该层段沉积期总体具干旱炎热、物源欠补偿、缺氧还原的古环境特征[23], 湖盆水体震荡、蒸发、咸化并最终成为卤水湖盆[24], 主要发育湖相碳酸盐岩、灰质泥岩、膏-盐岩和薄层砂岩4类沉积岩, 混积特征显著。储集层岩石类型主要为碳酸盐岩, 占储集层总厚度的95%以上。

图1 柴达木盆地英西地区位置及地层综合柱状图

表1 英西及邻区下干柴沟组上段元素测试分析数据表
2 英西湖相碳酸盐岩角砾岩特征

依据新井岩心、薄片资料, 识别出英西地区发育沉积角砾岩、成岩角砾岩和构造角砾岩3大类碳酸盐岩角砾岩, 根据构造角砾岩发育的产状特征, 又进一步划分为断层角砾岩和层间滑动角砾岩两种。

2.1 沉积角砾岩特征

该类角砾岩单层厚度薄, 钻遇井及层位较少。例如S43井仅钻遇沉积角砾岩5 cm, S41-6-1井钻遇沉积角砾岩厚度约20 cm, 其底部与膏质灰云岩, 顶部与灰质泥岩、泥质灰云岩均呈突变接触; 砾石成分主要为泥质灰云岩, 分选差, 粒径为2~30 mm, 排列无定向性, 磨圆度主要为次棱角状, 个别砾石具弱磨圆特征, 砂-泥级杂基和硬石膏、方解石等自生矿物充填砾间(见图2)。整体表现出准同生期弱固结的泥晶灰云岩滑塌搬运再沉积特征。沉积角砾岩发育少量溶蚀孔隙和微缝(见图2b)。

图2 英西地区下干柴沟组上段沉积角砾岩岩心照片
(a)S41-6-1井, 3 857.7~3 857.9 m, 沉积角砾岩段, 表面钻井液侵染, 砾石大小混杂, 砂-泥级杂基和硬石膏、方解石自生矿物充填砾间; (b)S41-6-1井, 3 857.78 m, 沉积角砾岩段薄片显微照片, 砂-泥级杂基和硬石膏、方解石自生矿物充填砾间, 砾石棱角状, 局部具弱磨圆特征, 发育少量溶孔和微缝, 单偏光

2.2 成岩角砾岩特征

该类角砾岩在区内富膏盐层段普遍存在, 单层厚10~50 cm, 与上下地层为正常沉积接触关系, 地层产状基本一致, 无明显突变界面和构造改造特征。角砾岩段主要特征表现为原始沉积的泥质灰云岩内部大量生长析出自形、晶体粗大的硬石膏、钙芒硝等自生矿物集合体, 使围岩具显著的撑开变形和切割特征进而呈现似角砾状(见图3)。其中钙芒硝矿物极易在钻井中被钻井液冲洗溶解, 使围岩角砾结构特征更为明显(见图3a、图3b); 硬石膏溶解度低, 因此保留了完整的晶体生长结构和切割围岩特征(见图3c— 图3e)。成岩角砾岩仅发育围岩纳米级白云石晶间孔隙, 大尺度的有效溶蚀孔隙欠发育。

图3 英西地区下干柴沟组上段成岩角砾岩岩心照片
(a)S41-2井, 4 203.96~4 204.36 m, 成岩角砾岩段, 准同生期自形硬石膏— 钙芒硝矿物生长使弱固结泥质灰云岩撑开、变形, 钻井过程中经钻井液冲洗溶解后使泥质灰云岩呈似角砾状; (b)S41-2井, 4 120.93~4 121.19 m, 成岩角砾岩段, 现象同a; (c)S41-2井, 4 204.3~4 203.8 m, 成岩角砾岩段, 针状-板条状自形硬石膏矿物生长切割泥质灰云岩呈似角砾状; (d)S41-6-1井, 3 864.58~3 864.68 m, 成岩角砾岩段, 针状、斑块状自形硬石膏矿物生长切割泥质灰云岩呈似角砾状; (e)S41-6-1井, 3 861.48~3 861.61 m, 成岩角砾岩段, 现象同d

2.3 构造角砾岩特征

2.3.1 断层角砾岩

该类角砾岩在逆冲断裂带钻井取心中常见, 主要发育于邻近断层的碳酸盐岩段。角砾岩段岩心整体刚性破碎, 无塑性变形特征, 粒径大小不一, 成分与围岩一致(见图4a、4c)。断层角砾岩段与上下地层为正常沉积接触关系, 但底部地层倾角大, 高角度构造裂缝发育(见图4b), 与沉积角砾岩和成岩角砾岩相区分。薄片上可见围岩挤压破碎特征, 角砾边缘平齐, 棱角状, 无磨圆特征, 角砾无定向排列(见图4d、4e)。该类角砾岩角砾间缝洞发育, 孔洞边缘规则, 裂缝发育于破碎的角砾内部, 无定向特征, 缝洞被后期硬石膏等胶结物半充填, 整体含油性好。

图4 英西地区下干柴沟组上段断层角砾岩特征
(a)S3-1井, 4382.14~4382.44 m, 岩心照片, 断层角砾岩段, 围岩破碎呈角砾状, 角砾间缝洞发育, 硬石膏半充填, 缝洞内含油; (b)S3-1井, 4 383.04~4 383.29 m, 岩心照片, 底部泥质灰云岩段, 地层倾角大, 高角度裂缝发育; (c)S43井, 3 913.15~3 913.35 m, 岩心照片, 断层角砾岩段, 泥质灰云岩破碎呈角砾状, 角砾间缝洞发育, 硬石膏充填— 半充填; (d)S3-1井, 4 374.76 m, 断层角砾岩段薄片照片, 角砾间缝洞发育, 硬石膏半充填, 单偏光, 蓝色铸体薄片; (e)S43井, 3 913.05 m, 断层角砾岩段薄片照片, 角砾间缝洞发育, 硬石膏半充填, 单偏光, 蓝色铸体薄片

2.3.2 层间滑动角砾岩

该类角砾岩在远离断裂带的钻井取心层段中可见, 集中发育在邻近区域厚层膏盐层之下的碳酸盐岩层。角砾岩岩心段可见刚性和塑性揉皱两种破碎特征, 粒径大小不一, 成分与围岩一致(见图5)。角砾岩段与塑性泥岩段互层发育, 与上下地层为正常沉积接触关系, 上下地层倾角亦无明显变化, 未见明显高角度断层面和裂缝, 但与之互层的泥岩段内部具显著的近水平滑脱面和挤压塑性变形特征(见图5a、图5b), 因此将该类构造角砾岩定义为层间滑动角砾岩, 并与高角度逆冲断层活动形成的断层角砾岩和上述其他两类角砾岩相区分。层间滑动角砾岩段角砾间缝洞发育, 孔洞边缘规则, 裂缝以剪切性质的网状裂缝为主, 缝洞被后期硬石膏等胶结物半充填(见图5c— 5e), 整体含油性好。

图5 英西地区下干柴沟组上段层间滑动角砾岩岩心照片
(a)S40井, 3 146.61~3 147.53 m, 碳酸盐岩揉皱破碎, 顶、底地层产状平整并具塑性变形, 角砾间缝洞发育; (b)S40井, 3 147.61~3 147.81 m, 现象同a; (c)S38-4井, 3 031.49~3 031.79 m, 角砾间缝洞发育, 硬石膏半充填; (d)S40井, 3 150.66 m, 网状裂缝发育; (e)S38-4井, 3 733.47 m, 角砾间缝洞发育, 硬石膏半充填

3 英西湖相碳酸盐岩角砾岩成因及分布
3.1 沉积角砾岩成因及分布

古近系下干柴沟组上段沉积期, 英西地区处于湖盆中心, 在干旱的古气候背景下, 湖盆水体经历了高频震荡的快速淡水补给淡化和缓慢的蒸发咸化的沉积演化过程(见图6)。垂向上, 沉积角砾岩发育于淡水快速补给的湖平面上升半旋回(见图6)。平面上, 通过井震资料对下干柴沟组上段下部和上部地层沉积厚度恢复(见图7), 揭示了英西地区处于洼陷内古低隆的沉积古地貌背景, 钻遇的沉积角砾岩分布在古低隆侧缘陡坡带, 向洼陷内过渡为泥岩沉积, 向隆起高部位过渡为水体能量较高的颗粒滩沉积。因此, 英西地区沉积角砾岩为早期弱固结的碳酸盐岩受短期高能量的水体改造等地质作用影响, 在洼陷内古低隆陡坡带发生事件性的滑塌破碎再沉积而形成(见图8), 整体发育规模小, 分布局限。

图6 英西地区S41-6-1井下干柴沟组上段取心段沉积综合柱状图

图7 英西地区下干柴沟组上段地层厚度图

图8 英西地区沉积角砾岩发育模式图

3.2 成岩角砾岩成因及分布

Flü gel将在成岩期由自生矿物生长、重结晶和压溶等成岩作用改造而形成的似角砾结构的碳酸盐岩定义为成岩角砾岩[1]。即成岩角砾岩是假角砾岩, 为一种成岩现象。英西地区湖相碳酸盐岩受膏盐类自生矿物生长改造而形成的似角砾结构现象普遍, 垂向上主要发育于湖盆蒸发咸化沉积相对持续、稳定的湖平面下降半旋回顶部(见图6), 即膏云坪沉积期; 平面上在膏云坪相带均有分布。英西地区在咸化湖盆沉积、成岩背景下, 沉积期、准同生期和埋藏成岩期膏盐类矿物普遍发育, 但产状具显著差异。沉积期主要形成成层性好的膏盐层[25]; 准同生期主要形成于泥质灰云岩内部, 矿物晶体自形、结晶粗大, 呈斑块状; 埋藏成岩期主要以胶结物的形式充填在孔洞及裂缝内, 晶体细小, 自形程度低。依据英西成岩角砾岩特征(见图3), 形成似角砾结构的主要原因与自形、结晶粗大的膏盐类矿物结晶生长密切相关, 即在准同生成岩期, 高盐度地层水在弱固结的泥质灰云岩内饱和沉淀, 形成自形程度高、晶体粗大的硬石膏、钙芒硝等自生矿物集合体, 同时占据了原岩空间使弱固结的泥质灰云岩被撑开变形或被切割, 进而呈现似角砾结构。

3.3 构造角砾岩成因及分布

在喜马拉雅期昆仑山、阿尔金山持续挤压-走滑作用控制下, 英西地区下干柴沟组上段该套泥岩、碳酸盐岩和膏盐岩咸化湖盆沉积岩性组合, 表现出了双重构造变形特征[26]。通过对英西地区地震资料构造解释发现(见图9a), 英西地区下干柴沟组上段上部厚层膏盐层段发育了狮子沟大型区域逆冲滑脱-冲断断层, 其中膏盐岩层内为近水平滑脱段, 膏盐岩向浅层发生塑性流动的同时断裂也转化为冲断特征。在该断层的逆冲挤压和横向牵引作用下, 其下部地层派生形成了同期的次级断裂系统。因膏盐岩层下部岩性主要为碳酸盐岩, 泥岩次之, 刚性相对较强, 断裂系统主体以角度较高的双向冲断为主。

图9 英西地区地震构造解释与构造角砾岩发育模式图(剖面位置见图1)

根据上述构造解释和分析, 结合钻井岩心和测井资料揭示的两类构造角砾岩发育特征, 可见两类角砾岩均与狮子沟大型区域断层活动密切相关, 但应力作用机制和分布规律具显著差异, 据此建立了英西构造角砾岩发育模式(见图9b)。其中层间滑动角砾岩集中发育在邻近狮子沟断层的膏盐岩滑脱层之下的碳酸盐岩层段, 为滑脱断段形成的横向牵引剪切和挤压揉皱破碎形成, 下部离滑脱层较远的地层受力逐渐减弱, 破碎程度变低并消失于塑性较强的泥岩层。断层角砾岩集中发育于狮子沟断层之下的次级断裂系统影响范围内的碳酸盐岩层段, 为断层挤压冲断使碳酸盐岩发生刚性破碎形成。横向上, 在邻近的膏盐岩层之下, 层间滑动角砾岩发育较广并与断层角砾岩可以连片成带分布; 垂向上, 断层角砾岩发育深度更大, 但延展范围受次级断裂规模控制。

4 碳酸盐岩角砾岩油气勘探意义

依据岩性、物性和产能资料分析, 英西地区下干柴沟组上段发育3种储集层类型:①裂缝-孔洞型储集层, 岩性主要为断层角砾岩和层间滑动角砾岩两类构造角砾岩, 储集空间为构造角砾化缝-洞, 孔隙度大于8%, 渗透率普遍大于1× 10-3μ m2, 表现出初期高产、长期稳产特征(见图10a); ②溶孔型储集层, 岩性主要为砂屑灰云岩、纹层状灰云岩和沉积角砾岩, 储集空间以溶孔为主, 次为晶间孔, 孔隙度为5%~8%, 渗透率为(0.01~1.00)× 10-3μ m2, 表现出中低产日产量、长期稳产特征(见图10b); ③裂缝型储集层, 岩性主要为块状泥质灰云岩, 储集空间主要为晶间孔, 次为裂缝, 基质孔隙度为3%~8%, 无裂缝连通样品渗透率普遍小于0.01× 10-3μ m2, 表现出初期高产、产能快速衰竭特征(见图10c)。

图10 英西地区下干柴沟组上段典型试采曲线对比图

由此可见, 构造成因的断层角砾岩和层间滑动角砾岩形成的裂缝-孔洞型储集层是英西地区深层高产稳产储集层, 对该区下步高效勘探具重要意义。根据两类构造角砾岩成因和分布规律, 认为邻近厚层膏盐岩层之下的碳酸盐岩层是层间滑动角砾岩与断层角砾高产稳产储集层最为有利的发育层段, 如S38井、S205井高产井钻探已被证实, 两类构造角砾岩储集层在平面上连片成带分布, 进而形成了英西地区大面积分布的优质规模储集体。在下干柴沟组中下部, 层间滑动角砾岩发育程度低, 但在次级断裂集中发育带可寻找到规模较大的断层角砾岩高产稳产储集层, 这也是S20井区能够长期高产稳产的主力产层段。

除上述构造角砾岩高产稳产储集层之外, 本次研究指出的沉积角砾岩和成岩角砾岩虽然自身发育规模和含油性较差, 但从寻找规模碳酸盐岩储集体角度具有良好的指相意义。沉积角砾岩反映了斜坡— 古隆起区进入高能水体沉积期, 指示其邻区的古隆起带发育颗粒滩相碳酸盐岩有利储集体, 利于形成储集能力良好的溶孔储集层, 可通过后期储集层改造提高产能。成岩角砾岩发育的旋回部位和平面分布反映了准同生期高盐度卤水的来源和活动规律, 揭示了咸化湖盆进入水体浅、盐度高、能量低的演化阶段, 对区域沉积相和碳酸盐岩集中段时空展布预测具重要意义。

5 结论

英西地区下干柴沟组上段发育3类成因碳酸盐岩角砾岩, 分别为沉积角砾岩、成岩角砾岩和构造角砾岩, 其中构造角砾岩进一步分为断层角砾岩和层间滑动角砾岩。

英西地区沉积角砾岩为早期弱固结的碳酸盐岩受短期高能量的水体改造等地质作用影响, 在洼陷内古低隆陡坡带发生事件性的滑塌破碎再沉积而形成。成岩角砾岩与准同生期弱固结的泥质碳酸盐岩内部自形、结晶粗大的膏盐类矿物结晶生长密切相关, 造成围岩撑开变形或被切割形成似角砾结构。断层角砾岩和层间滑动角砾岩均与狮子沟大型区域断层活动密切相关, 其中层间滑动角砾岩成因于狮子沟断层滑脱形成的横向牵引剪切和挤压揉皱破碎, 断层角砾岩为狮子沟断层之下派生的次级断裂挤压冲断活动使碳酸盐岩发生刚性破碎形成。

构造成因的断层角砾岩和层间滑动角砾岩形成的裂缝-孔洞型储集层是英西地区深层高产稳产储集层, 对该区深层高效勘探具重要意义。认为邻近厚层膏盐岩层之下的碳酸盐岩层是层间滑动角砾岩与断层角砾高产稳产储集层最为有利的发育层段, 两类构造角砾岩储集层在平面上连片成带分布, 进而形成了英西地区大面积分布的最优质的规模储集体。在下干柴沟组中下部, 次级断裂集中发育带可寻找到规模较大的断层角砾岩高产稳产储集层。从寻找规模碳酸盐岩储集体角度, 沉积角砾岩和成岩角砾岩具有良好的指相意义。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] FLÜGEL E. Microfacies of carbonate rocks: Analysis, interpretation and application[M]. Berlin: Springer, 2004. [本文引用:3]
[2] RYU I C, DOH S J, CHOI S G. Carbonate breccias in the lower-middle Ordovician Maggol limestone (Taebacksan Basin, South Korea): Implications for regional tectonism[J]. Facies, 2002, 46(1): 35-56. [本文引用:1]
[3] FRÉDÉRIC B, MICHEL S, ALEXIS M. Coarse carbonate breccias as a result of water-wave cyclic loading (uppermost Jurassic-South-East Basin, France)[J]. Sedimentology, 2001, 48(4): 767-789. [本文引用:1]
[4] SEGURET M, MOUSSINE-POUCHKINE A, GABAGLIA G R, et al. Storm deposits and storm-generated coarse carbonate breccias on a pelagic outer shelf (South-East Basin, France)[J]. Sedimentology, 2001, 48(2): 231-254. [本文引用:1]
[5] PAYROS A, PUJALTE V, ORUE-ETXEBARRIA X. The South Pyrenean Eocene carbonate megabreccias revisited: New interpretation based on evidence from the Pamplona Basin[J]. Sedimentary Geology, 1999, 125(3): 165-194. [本文引用:1]
[6] 洪庆玉. 滇黔桂交界区碳酸盐岩重力流沉积物[J]. 西南石油学院学报, 1982, 4(1): 1-11.
HONG Qingyu. The carbonate gravity flow sediments in the juncture of Yunnan, Guizhou and Guangxi[J]. Journal of Southwest Petroleum Institute, 1982, 4(1): 1-11. [本文引用:1]
[7] 梅志超, 陈景维, 卢焕勇, . 陕西富平中奥陶统平凉组的深水碳酸盐碎屑流[J]. 石油与天然气地质, 1982, 3(1): 49-56.
MEI Zhichao, CHEN Jingwei, LU Huanyong, et al. Deep water carbonate debris flow in the middle Ordovician Pingliang formation of Fuping, Shaanxi[J]. Oil and Gas Geology, 1982, 3(1): 49-56. [本文引用:1]
[8] 西南石油学院碳酸盐岩研究室. 南盘江地区二、三迭纪深水碳酸盐角砾岩[J]. 西南石油学院学报, 1982, 4(3): 1-26.
Carbonate Rock Research Office. Deep water carbonate brecclas in the Nanpan river area during the Permian and Triassic periods[J]. Journal of Southwest Petroleum Institute, 1982, 4(3): 1-26. [本文引用:1]
[9] 罗祖虞. 滇黔桂地区晚古生代、三叠纪生物礁沉积相及含油性初步研究[J]. 石油实验地质, 1983, 5(1): 18-28.
LUO Zuyu. Preliminary study on Triassic and late Paleoxoic reef facies in Yunnan-Guizhou-Guangxi region and their Petroleum prospect[J]. Experimental Petroleum Geology, 1983, 5(1): 18-28. [本文引用:1]
[10] 杜叶龙, 李双应, 贾志海, . 再论安徽沿江地区中二叠统栖霞组砾屑灰岩的成因[J]. 地质论评, 2012, 58(3): 426-433.
DU Yelong, LI Shuangying, JIA Zhihai, et al. Re-discussion on the origin of the rudstone in Middle Permian Qixia Formation along Lower Yangtze River of Anhui Province[J]. Geological Review, 2012, 58(3): 426-433. [本文引用:1]
[11] BLOUNT D N, MOORE C H. Depositional and non-depositional carbonate breccias, Chiantla Quadrangle, Guatemala[J]. Geological Society of America Bulletin, 1969, 80(3): 429-442. [本文引用:1]
[12] MORROW D W. Descriptive field classification of sedimentary and diagenetic breccia fabrics in carbonate rocks[J]. Bulletin of Canadian Petroleum Geology, 1982, 30(3): 227-229. [本文引用:1]
[13] 刘宏, 马腾, 谭秀成, . 表生岩溶系统中浅埋藏构造-热液白云岩成因: 以四川盆地中部中二叠统茅口组为例[J]. 石油勘探与开发, 2016, 43(6): 1000-1012.
LIU Hong, MA Teng, TAN Xiucheng, et al. Origin of structurally controlled hydrothermal dolomite in epigenetic karst system during shallow burial: An example from Middle Permian Maokou Formation, central Sichuan Basin, SW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2016, 43(6): 1000-1012. [本文引用:1]
[14] 李文科, 张研, 张宝民, . 川中震旦系—二叠系古岩溶塌陷体成因、特征及意义[J]. 石油勘探与开发, 2014, 41(5): 513-522.
LI Wenke, ZHANG Yan, ZHANG Baomin, et al. Origin, characteristics and significance of collapsed-paleocave systems in Sinian to Permian carbonate strata in Central Sichuan Basin, SW China[J] Petroleum Exploration and Development, 2014, 41(5): 513-522. [本文引用:1]
[15] WILSHIRE H G, HOWARD K A, OFFIELD T W. Impact breccias in carbonate rocks, Sierra Madera, Texas[J]. Geological Society of America Bulletin, 1971, 82(4): 1009-1017. [本文引用:1]
[16] TARASEWICZ J P T, WOODCOCK N H, DICKSON J A D. Carbonate dilation breccias: Examples from the damage zone to the Dent Fault, northwest England [J]. Geological Society of America Bulletin, 2005, 117(5): 6722-6723. [本文引用:1]
[17] 赵文智, 沈安江, 胡素云, . 中国碳酸盐岩储集层大型化发育的地质条件与分布特征[J]. 石油勘探与开发, 2012, 39(1): 1-12.
ZHAO Wenzhi, SHEN Anjiang, HU Suyun, et al. Geological conditions and distributional features of large-scale carbonate reservoirs onshore China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2012, 39(1): 1-12. [本文引用:1]
[18] 刘伟, 孟庆阳, 张光亚, . 古老碳酸盐岩层系油气储层地质特征[J]. 海相油气地质, 2010, 15(1): 15-20.
LIU Wei, MENG Qingyang, ZHANG Guangya, et al. Geologic characteristics of oil and gas reservoirs in old lower Paleozoic and Sinian Carbonate rocks[J]. Marine Origin Petroleum Geology, 2010, 15(1): 15-20. [本文引用:2]
[19] 李元奎, 铁占元, 王波, . 柴达木盆地狮子沟构造N1—E1+2裂缝性储层评价及油气富集控制因素[J]. 青海石油, 2010, 28(2): 1-6.
LI Yuankui, TIE Zhanyuan, WANG Bo, et al. N1—E1+2 fractured reservoir evaluation and control factors of petroleum accumulation in Shizigou Structure, Qaidam Basin[J]. Qinghai Petroleum, 2010, 28(2): 1-6. [本文引用:1]
[20] 李海, 汤达祯, 许浩, . 柴达木盆地狮子沟油田古近系油气成藏期次[J]. 油气地质与采收率, 2013, 20(3): 30-32.
LI Hai, TANG Dazhen, XU Hao, et al. Analysis of hydrocarbon accumulation period in Paleogene reservoirs, Shizigou oilfield of Qaidam Basin[J]. Petroleum Geology & Recovery Efficiency, 2013, 20(3): 30-32. [本文引用:1]
[21] 陈登钱, 沈晓双, 崔俊, . 柴达木盆地英西地区深部混积岩储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 211-217.
CHEN Dengqian, SHEN Xiaoshuang, CUI Jun, et al. Reservoir characteristics and controlling factors of deep diamictite in Yingxi area, Qaidam Basin[J]. Lithologic Reservoirs, 2015, 27(5): 211-217. [本文引用:1]
[22] 黄成刚, 关新, 倪祥龙, . 柴达木盆地英西地区E32咸化湖盆白云岩储集层特征及发育主控因素[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 219-231.
HUANG Chenggang, GUAN Xin, NI Xianglong, et al. The characteristics and major factors controlling on the E32 dolomite reservoirs in saline lacustrine basin in the Yingxi area of Qaidam Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2017, 28(2): 219-231. [本文引用:1]
[23] 刘占国, 朱超, 李森明, . 柴达木盆地西部地区致密油地质特征及勘探领域[J]. 石油勘探与开发, 2017, 44(2): 196-204.
LIU Zhanguo, ZHU Chao, LI Senming, et al. Geological features and exploration fields of tight oil in the Cenozoic of western Qaidam Basin, NW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2017, 44(2): 196-204. [本文引用:1]
[24] 邓宏文, 钱凯. 沉积地球化学与环境分析[M]. 兰州: 甘肃科学出版社, 1993.
DENG Hongwen, QIAN Kai. Sedimentary geochemistry and environmental analysis[M]. Lanzhou: Gansu Science Press, 1993. [本文引用:1]
[25] 陈能贵, 王艳清, 徐峰, . 柴达木盆地新生界湖盆咸化特征及沉积响应[J]. 古地理学报, 2015, 17(3): 371-380.
CHEN Nenggui, WANG Yanqing, XU Feng, et al. Palaeo-salinity and its sedimentary response to the Cenozoic salt water lacustrine deposition in Qaidam Basin[J]. Journal of Palaeogeography, 2015, 17(3): 371-380. [本文引用:1]
[26] 夏志远, 刘占国, 李森明, . 岩盐成因与发育模式: 以柴达木盆地英西地区古近系下干柴沟组为例[J]. 石油学报, 2017, 38(1): 55-66.
XIA Zhiyuan, LIU Zhanguo, LI Senming, et al. Origin and developing model of rock salt: A case study of Lower Ganchaigou Formation of Paleogene in the west of Yingxiong ridge, Qaidam Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2017, 38(1): 55-66. [本文引用:1]