陆相湖盆页岩层系基本地质特征与页岩油勘探突破——以渤海湾盆地沧东凹陷古近系孔店组二段一亚段为例
陆相湖盆页岩层系基本地质特征与页岩油勘探突破——以渤海湾盆地沧东凹陷古近系孔店组二段一亚段为例
赵贤正1, 周立宏1, 蒲秀刚1, 金凤鸣1, 韩文中1, 肖敦清1, 陈世悦2, 时战楠1, 张伟1, 杨飞1
1. 中国石油大港油田公司,天津 300280
2. 中国石油大学(华东),山东青岛 266580

第一作者简介:赵贤正(1962-),男,浙江义乌人,博士,中国石油大港油田公司教授级高级工程师,现主要从事石油勘探综合研究与管理工作。地址:天津市滨海新区幸福路1278号,中国石油大港油田公司机关,邮政编码:300280。E-mail: xzzhao@petrochina.com.cn

摘要

基于2口井140 m连续岩心观察及上千余块次样品测试数据,应用非常规油气地质理论,对渤海湾盆地沧东凹陷古近系孔店组二段一亚段(Ek21)细粒页岩层系基本石油地质特征进行系统分析。研究表明,页岩层系发育长英质页岩、灰云质页岩与碳酸盐岩3种岩类,组合形成互层状集合体;相对稳定的封闭环境下发育优质烃源岩,为页岩油富集奠定了物质基础;方沸石粒间孔、白云石晶间孔及层间微裂缝使致密碳酸盐岩、灰云质页岩、长英质页岩成为有效储集层,其中脆性矿物含量大于70%;Ek21下部高丰度纹层状页岩层系为页岩油富集层段,累计厚度70 m,埋藏深度2 800~4 200 m,平均含油饱和度50%,甜点分布面积达260 km2,预测资源量过5×108 t,是沧东凹陷孔店组石油勘探的重要接替领域。目前KN9页岩油直井改造后2 mm油嘴日产油29.6 t,水平井体积压裂正在实施,有望在中国东部实现陆相页岩油的勘探重大突破。图9表2参28

关键词: 页岩油; 细粒沉积; 水平井; 体积压裂; 页岩储集层甜点; 古近系孔店组; 沧东凹陷; 渤海湾盆地
中图分类号:TE122.1 文献标志码:A 文章编号:1000-0747(2018)03-0361-12
Geological characteristics of shale rock system and shale oil exploration in a lacustrine basin: A case study from the Paleogene 1st sub-member of Kong 2 Member in Cangdong sag, Bohai Bay Basin, China
ZHAO Xianzheng1, ZHOU Lihong1, PU Xiugang1, JIN Fengming1, HAN Wenzhong1, XIAO Dunqing1, CHEN Shiyue2, SHI Zhannan1, ZHANG Wei1, YANG Fei1
1. PetroChina Dagang Oilfield Company, Tianjin 300280, China
2. China University of Petroleum (East China), Qingdao 266580, China
Abstract

A deep understanding of the basic geologic characteristics of the fine-grained shale layers in the Paleogene 1st sub-member of Kong 2 Member (Ek21) in Cangdong sag, Bohai Bay Basin, is achieved through observation of 140 m continuous cores and systematic analysis of over 1 000 core samples from two wells. Basic geological conditions for shale oil accumulation are proposed based on the unconventional geological theory of oil and gas. The shale rock system mainly developed interbedded formation of felsic shale, limy and dolomite shale and carbonates; high quality hydrocarbon source rock formed in the stable and closed environment is the material base for shale oil enrichment; intergranular pores in analcite, intercrystalline pores in dolomite and interlayer micro-fractures make tight carbonate, limy and dolomite shale and felsic shale effective reservoirs, with brittle mineral content of more than 70%; high abundance laminated shale rock in the lower section of Ek21 is rich in shale oil, with a total thickness of 70 m, burial depth between 2 800 to 4 200 m, an average oil saturation of 50%, a sweet spot area of 260 km2 and predicted resources of over 5×108 t. Therefore, this area is a key replacement domain for oil exploration in the Kongdian Formation of the Cangdong sag. At present, the KN9 vertical well has a daily oil production of 29.6 t after fracturing with a 2 mm choke. A breakthrough of continental shale oil exploration in a lacustrine basin is expected to be achieved by volume fracturing in horizontal wells.

Keyword: shale oil; fine grained deposits; horizontal well; volume fracturing; shale reservoir sweet spot; Paleogene Kongdian Formation; Cangdong sag; Bohai Bay Basin
1 研究背景及地质概况

北美页岩气勘探及商业开发的成功带动世界石油工业进入了常规油气与非常规油气并举的时代[1, 2, 3]。非常规油气主要包括页岩油气、致密油气、油砂、煤层气等, 本文所述页岩油为广义概念[4], 包括直接产自页岩中的石油以及与作为烃源岩的页岩互层的砂岩、碳酸盐岩中的石油。页岩油资源丰富、勘探潜力大, 据美国能源信息署(EIA)评估, 全球页岩油技术可采储量为469× 108 t, 其中俄罗斯、美国、中国分别达到105.0× 108, 67.2× 108, 44.8× 108 t[5, 6]。2016年美国平均日产页岩油53.3× 104 t, 占其国内原油日产量的45%, 到2040年将达到60%, 页岩油已成为继页岩气之后可有效开发的又一重要非常规资源[5, 6, 7, 8]

北美非常规油气勘探开发层系主要是Bakken、Eagle Ford、Barnett、Marcellus、Spraberry、Wolfcamp 和Niobrara等古生界海相地层, 商业性开发对象主要为页岩层系中的碳酸盐岩、砂岩, 其次为混合沉积岩和页岩。北美海相页岩层系具有分布稳定、有机质丰度高、热成熟度适中、储集层致密、脆性矿物含量高、埋藏浅等特点[9, 10, 11, 12, 13, 14]。中国页岩气勘探以南方四川盆地上奥陶统— 下志留统海相地层为主, 致密油、页岩油则以北方各盆地的二叠系以及中新生界陆相地层为主, 勘探对象是页岩层系中的砂岩、碳酸盐岩及其混合沉积岩类。与北美海相页岩层系不同(见表1), 中国陆相页岩层系具有非均质性强、有机质类型和丰度变化快、热成熟度适中、储集层致密、脆性矿物含量高、埋藏较深等特点[15, 16, 17, 18, 19, 20]。受低油价、技术及装备不成熟、开采成本偏高、政策扶持缺乏等因素影响, 中国页岩油效益勘探开发面临挑战。

表1 国内外典型页岩层系地质及油藏特征对比(据文献[16, 17, 18]修改)

近年来渤海湾盆地沧东凹陷页岩油勘探获得较大突破, KN9、GD6× 1等多口井相继获得工业油流, 证实传统陆相烃源岩区的页岩层系也具备良好的勘探前景。为了有效解决页岩油勘探的地质认识瓶颈, 在沧东凹陷中低斜坡湖相页岩沉积区G108-8和GD14这2口井连续取心565 m, 其中古近系孔店组二段一亚段(Ek21)取心140 m。本文在岩心精细描述、上千块次样品化验分析的基础上, 重点针对Ek21页岩层系开展岩性、烃源岩特性、物性、含油性、脆性等方面的系统分析, 明确页岩油基本地质特征, 指出页岩油效益勘探的关键技术途径。

沧东凹陷为渤海湾盆地黄骅坳陷的一个次级构造单元, 面积约1 760 km2, 夹持于沧县隆起、徐黑凸起、孔店凸起及东光凸起之间, 是在区域性拉张背景下发育的1个新生代陆内断陷湖盆[21], 虽然研究区现今构造特征复杂, 但孔二段沉积期构造相对稳定, 以微构造活动为主, 为湖盆中部细粒沉积岩发育奠定了基础。孔二段沉积期, 沧东凹陷为内陆封闭湖盆, 处于亚热带半干旱— 潮湿环境, 环湖发育多个三角洲沉积朵叶体, 湖盆边部主体发育三角洲相, 是以中细砂岩为主的常规砂岩发育区; 湖盆中部主体发育半深湖亚相, 为细粒沉积发育区, 面积为430 km2(见图1)。

图1 沧东凹陷构造简图及Ek21常规砂岩、细粒沉积岩分布图

孔店组的顶、底界面为角度不整合或平行不整合, 为1个二级层序地层单元, 进一步划分为孔三段、孔二段、孔一上亚段、孔一下亚段等4个三级层序地层单元。孔二段(Ek2)厚400~600 m, 与下伏孔三段的地震反射特征差异较大, 呈假整合接触; 与上覆孔一段呈不整合接触, 在盆地边缘可见明显的上超和削截现象。孔二段从下至上可细分为4个四级层序(SQEk24、SQEk23、SQEk22、SQEk21)和10个五级层序(SQ①~⑩)[22]。SQEk24为低位体系域, 主要为三角洲前缘沉积, 以灰色细砂岩与灰色泥岩组合为主。SQEk23— SQEk22为湖侵体系域, 其顶面是孔店组最大湖泛面, 岩心观察证实为厚约30 cm的深灰色— 黑色高TOC值泥页岩, 该时期沉积了1套半深湖相细粒沉积, 以泥页岩、泥质白云岩为主, 顶部发育重力流粉细砂岩。SQEk21为高位体系域, 下部Ek21SQ⑨以白云岩、泥页岩互层为主, 随着基准面下降, 上部Ek21SQ⑩沉积1套浅湖相泥岩, 顶部见三角洲前缘薄层砂体[22]。根据岩性组合、TOC、矿物成分变化特征, Ek21SQ⑨划分为5个准层序。

2 实验条件及数据

为深入认识Ek21SQ⑨页岩层系地质特征, 选取G108-8井和GD14井针对SQEk21取心140 m, 对其进行详细的岩心描述, 并对千余块次样品开展岩性、烃源岩特性、物性、含油性、脆性等分析。测试由中国石油大学(华东)山东省高校盆地分析与油气储层地质重点实验室和重质油国家重点实验室共同完成。

X射线衍射(XRD)分析仪器为X'pert Pro MPD, 使用CuKα 射线, 实验条件为电压40 kV, 电流40 mA, 2θ (矿物衍射角)测量范围5° ~60° , 2θ 采样步宽0.016° ; 物性分析仪器分别是QKY-Ⅱ 型气体孔隙度仪、STY-Ⅱ 气体渗透率测量仪, 精度分别是0.5%和0.01× 10-3 μ m2, 测量压力分别为0.7 MPa和1.0 MPa; 含油饱和度分析仪器为GLY-2型岩心饱和度干馏仪, 工作温度为常温至600 ℃, 干馏精度:干馏水, ± 3%; 干馏油, ± 5%。分析数据如图2— 图3所示。

图2 G108-8井测井及实验数据综合图

图3 GD14井测井及实验数据综合图

3 基本地质特征
3.1 岩性特征

页岩层系主要由粒径小于0.062 5 mm的颗粒含量大于50%的细粒沉积岩组成[23, 24]。由于页岩粒度极细, 常规薄片难以准确鉴定其矿物含量并定名, 而XRD可识别多种矿物并定量计算其含量, 故选择XRD分析的碳酸盐矿物(方解石与白云石)、长英质矿物(石英与长石)及黏土矿物作为三端元主矿物, 并依据其具体含量对岩石进行定名[25, 26], 从而将传统的页岩、泥岩、碳酸盐岩等划分为长英质页岩、碳酸盐岩(研究区主要为白云岩)、黏土岩及灰云质页岩等4种基本岩类, 结合特征矿物方沸石的含量进一步细分为24小类[23]

G108-8井录井显示Ek21SQ⑨主要是深灰色泥岩与灰褐色油页岩组成的互层状集合体, 是不同矿物的成分混合和结构混合[27](见图4)。XRD分析表明组成页岩的矿物成分主要有石英、长石、方解石、白云石、黏土矿物等5种基本矿物以及黄铁矿、菱铁矿、沸石、石膏等副矿物。G108-8井Ek21SQ⑨页岩层系各矿物平均含量分别为:黏土矿物12%、石英+长石28%、方解石+白云石40%、方沸石18%、黄铁矿+菱铁矿2%(见图2)。位于南皮斜坡的GD14井含砂(石英+长石)更普遍, 岩心多见灰白色细粉砂屑呈分散团块或成层分布, 各矿物平均含量分别为:黏土矿物7%、石英+长石53%、方解石+白云石37%、方沸石2%、黄铁矿+菱铁矿1%(见图3)。与国内外不同沉积环境的页岩层系矿物组成相似, Ek21SQ⑨整体上无明显优势矿物成分, 黏土矿物含量一般小于20%, 突破了对传统页岩层系黏土矿物含量大于50%的传统认识[28]

图4 沧东凹陷G108-8井Ek21页岩层系岩心及薄片特征
(a)G108-8井, 2 973.11 m, 长英质白云岩, 纹层及层理缝发育, 正交偏光; (b)G108-8井, 2 973.41 m, 灰云质页岩, 正交偏光; (c)G108-8井, 2 973.62 m, 长英质页岩, 正交偏光; (d)G108-8井, 2 974.01 m, 微晶白云岩, 黄绿色荧光中高亮度, 荧光薄片; (e)G108-8井, 2 974.27 m, 灰云质页岩, 层理缝含油质沥青, 呈黄白色荧光, 荧光薄片; (f)G108-8井, 2 974.81 m, 灰云质页岩, 沸石细粒间孔含油质沥青, 呈黄白色 荧光, 荧光薄片

虽然宏观上无优势矿物, 但纵向上不同准层序矿物富集程度及岩类组合不同, G108-8井Ek21SQ⑨-1为白云岩、灰云质页岩的互层, 白云岩累计厚14 m, 占比56%, 平均单层厚0.6 m; Ek21SQ⑨-2为白云岩、灰云质页岩和长英质页岩互层, 各占约1/3; Ek21SQ⑨-3为灰云质页岩夹长英质页岩, 灰云质页岩厚9 m, 占比69%; Ek21SQ⑨-4为白云岩、灰云质页岩互层, 灰云质页岩厚8 m, 占比57%, 白云岩厚6 m, 占比43%; Ek21SQ⑨-5未取心, 测井特征显示主要为灰云质页岩(见图2)。GD14井自下而上长英质页岩含量逐渐增加, Ek21SQ⑨-3主要为长英质页岩, 厚9.5 m, 占比86%(见图3)。

石英、方解石、白云石以及方沸石等脆性矿物含量越高, 岩石脆性越强, 压裂过程中越易形成复杂裂缝网络, 越有利于后期开发。中国湖相页岩层系脆性矿物含量总体较高, 可达40%以上, 而沧东凹陷G108-8井及GD14井Ek21SQ⑨页岩层系脆性矿物含量分别高达71.8%和50.3%, 岩石力学实验分析白云岩弹性模量为26.6 MPa, 泊松比为0.20, 表明Ek21SQ⑨页岩层系具有较好的压裂改造性。

3.2 烃源岩特征

页岩层系细粒沉积岩整体为好— 很好烃源岩。Ek21SQ⑨层段356块样品统计表明, 有机碳含量(TOC)为0.3%~12.9%, 平均3.6%; 生烃潜量(S1+S2)为0.2~73.0 mg/g, 平均24.0 mg/g。受岩性影响, 长英质页岩和灰云质页岩的烃源岩品质好, TOC值及(S1+S2)值高(见图5)。很好烃源岩(TOC值大于2%、(S1+S2)值大于5 mg/g)样品占70%, 而非烃源岩(TOC值小于0.5%, (S1+S2)值小于0.5 mg/g)仅占3%。纵向上, 不同准层序烃源岩品质不同, G108-8井Ek21SQ⑨-2和Ek21SQ⑨-3烃源岩品质最好, 其次为Ek21SQ⑨-1和Ek21SQ⑨-4, TOC平均值分别为4.6%, 4.1%, 3.2%和1.3%, Ek21SQ⑨-1白云岩含量虽然较高, 但与之互层的烃源岩品质并不差, 其TOC值最高可达12.9%(见图2)。优质烃源岩的形成与高位期贫氧还原、咸水的封闭环境紧密相关(V/(V+Ni)值大于0.6, Sr/Ba值大于1), 有利于湖盆中部有机质的保存与富集。

图5 G108-8井及GD14井Ek21SQ⑨页岩层系不同岩类生烃潜量柱状图
(a)G108-8井, 2 900~2 990 m, 207块样品, Ro值为0.76%; (b)GD14井, 4 075~4 140 m, 112块样品, Ro值为1.03%

Ek21烃源岩有机质类型好, 干酪根以Ⅰ 型和Ⅱ 1型为主, 占比分别达到69%和13%; 成熟度适中, Ro值一般为0.68%~1.16%, 正处于大量生油阶段。热模拟结果显示, 该套优质烃源岩不仅生烃期早, 而且滞留烃量大, Ro值小于0.5%的低熟阶段产烃率约150 mg/g, 成熟阶段最高产烃率可达560 mg/g, 平均约300 mg/g, 烃源岩滞留烃高达400 mg/g, 平均可达到200 mg/g。研究区烃源岩Ro值为0.6%~1.1%的热演化阶段内, 滞留烃与排出烃之比约2∶ 1。计算表明, Ek21烃源岩内滞留烃量可以达到13.9× 108 t, 页岩油勘探潜力大(见图6)。

图6 孔二段烃源岩生排烃模式图

3.3 储集层特征

页岩层系灰云质页岩整体致密, Ek2190块样品分析表明, 孔隙度一般为1.0%~9.0%, 平均值为3.4%; 渗透率一般为(0.01~16.20)× 10-3 μ m2, 平均值为0.20× 10-3 μ m2, 但粒间孔、晶间孔及微裂缝、层理缝等孔缝系统发育, 使得致密的页岩层系可成为有效储集层, 白云岩、灰云质页岩、长英质页岩的有效平均孔隙度分别为5.8%、3.3%和3.1%。页岩层系细粒沉积岩纹层及层间缝非常发育, 组成纹层的矿物成分主要有白云石、方沸石、长英质碎屑及有机质等, 其中粒状方沸石主要分布于灰云质页岩、长英质页岩中, 呈层状或团块状。荧光薄片观察表明, (方沸石)纹层及层间缝中均有烃类充注(见图4e— 图4f)。宏观层间缝平均密度为2条/m, G108-8井Ek21SQ⑨-1可达6条/m。除层间缝外, 高角度构造缝、异常高压缝、差异压实缝等也较发育, GD14井构造缝较发育, 平均密度为2条/m。

白云岩是页岩油重要的储集岩。Ek21SQ⑨页岩层系中白云石普遍发育, 以微晶— 泥晶白云岩为主, 随着深埋成岩作用的增强, 结晶程度逐渐增高, GD14井比G108-8井深约1 000 m, 白云石以微晶为主。统计表明, 白云石含量高、结晶程度高, 则储集空间相对较大, 荧光显示越好, 含油性相对越高。

3.4 含油性

沧东凹陷孔二段页岩层系具有普遍含油、非均质性强、多段富集的特征, 其中Ek21SQ⑨整段含油性都较好, 岩心荧光扫描亮度较高(见图4)。微观视域下, 烃类以黄白色、黄绿色、蓝白色油质沥青为主, 中强荧光亮度, 含油饱和度为10.0%~68.5%, 平均为50.0%。页岩层系含油性主要受热演化程度影响, 埋深越大, 热成熟度越高, 游离烃含量(S1)越高。如图3所示, 由于GD14井比G108-8井深了1 000 m, 造成其Ro值大了0.27%, S1平均值为3.5 mg/g, 是G108-8井的2~6倍, 与国内外页岩油产层中的S1值相比, GD14井处于中等偏上水平[28]。根据GD14和G108-8井Ro值与S1值的关系, 同时考虑到页岩油开发成本会随着深度的增加而增加, 推测3 300~4 200 m(Ro值为0.85%~1.10%)是该区页岩油勘探较为有利的深度段。

4 页岩油甜点评价

沧东凹陷孔二段页岩层系整体含油性较高, 多段富集高产, 初步计算页岩油地质资源量超过2× 108 t, 展示了该区页岩油良好的效益勘探开发潜力。基于对Ek21SQ⑨地质特征的分析可知, 这套地层有机质丰度高、类型好、成熟度适中, 处于大量生油阶段, 是1套优质烃源岩, 滞留烃量大; 纹层状结构白云岩较发育, 白云石结晶程度高、储集空间大、含油性较好, 且石英、方解石以及方沸石等脆性矿物含量较高, 利于后期压裂措施改造, 具备形成良好储集层的地质条件; 同时该时期构造活动弱、断层发育少、地层横向分布相对稳定, 因物源、古地貌等因素的影响, 局部地层相对厚度较大, 综合评价认为Ek21SQ⑨中4个准层序均为富油段, 厚度为37~93 m, 平均厚70 m。

以Ek21SQ⑨-1和Ek21SQ⑨-2为例, 源储呈千层饼状互层, 地层厚度大于30 m的面积为321 km2(不包含火山岩侵入区), 综合烃源岩热成熟度平面分布分析, Ro值大于0.5%的页岩油有利勘探面积为260 km2, 地层分布相对较厚的区域主要集中在南皮斜坡低部位及孔西斜坡一带, 受后期断裂活动的影响, 南皮斜坡低部位埋深较孔西斜坡平均大1 000 m, 热演化成熟度较高(Ro平均值为1.1%), 是目前实现效益勘探开发突破的首选区域(见图7)。

图7 沧东凹陷Ek21SQ⑨-1和Ek21SQ⑨-2甜点厚度分布图

5 页岩油勘探实践
5.1 直井钻探发现

近年来, 孔二段页岩油勘探先后部署13口探井, 其中12口井初期日产油大于5 t、6口井初期日产油大于10 t。GD6× 1井、G1608井、KN9井初期日产油大于20 t, 产油层均为Ek21SQ⑨页岩层系, 油层埋深2 800~4 200 m, 原油密度0.86~0.89 g/cm3(20 ℃), 压力系数0.9~1.2。GD6× 1井压裂后3 mm油嘴初期日产油32.6 t, 44 mm油嘴试采20 d, 泵冲程5.2 m, 冲次2次/min, 累产油115 t, 平均日产油5.8 t; G1608井压裂后3 mm油嘴初期日产油53.13 t, 试采105 d, 泵排10 MPa, 累产油1 540.7 t, 平均日产油14.7 t; KN9井压裂改造后, 2 mm油嘴日产油29.6 t(见图8)。试采数据表明, Ek21SQ⑨页岩层系具备稳定的工业产能。不仅在Ek21页岩层系获得突破, 在Ek22和Ek23层系中也获得较大突破, G1508井Ek22层系2 mm油嘴日产油14.0 t, Z1605井Ek23层系压裂后泵排25 MPa, 日产油14.9 t。

图8 Ek21SQ⑨页岩层系东西向页岩油富集段对比剖面(剖面位置见图1, 测井岩性解释方法见参考文献[22])

5.2 水平井预探突破

5.2.1 水平井钻遇油层特征

在南皮斜坡低部位G1608— G1508井区, 针对Ek21SQ⑨-2准层序钻探了GD1701H水平井, 完钻井深5 465.49 m, 垂深3 851.5 m, 井斜角21.6° ~91.6° , 钻遇地层Ek21SQ⑨-1长度228 m, Ek21SQ⑨-2长度716 m, Ek21SQ⑨-3长度530 m, 水平段累计长达1 474 m。水平段气测异常活跃, 全烃1.74%~18.98%, 综合解释Ⅰ 类油层1 237.4 m/76段, Ⅱ 类油层175 m/2段, 优质油层钻遇率达96.25%。测井解释岩性以泥质灰云岩为主, 共714 m/56层, 灰云质页岩150 m/32层, 长英质页岩512 m/47层, TOC平均值3.0%, S1平均值5 mg/g, 有效孔隙度平均值7%, 广义脆性指数平均值70%。

5.2.2 水平井射孔簇位优选与体积压裂改造

为提高水平井页岩油动用效率, 在“ 密集切割、体积改造” 总思想指导下, 以源储组合模式、含油性、脆性为簇段优选的主要依据, 选择源储组合模式优、电阻率高、气测值高、S1值高、脆性较高点为射孔簇点位置, 共计优选射孔段长度1 240 m, 69簇点/21段, 簇间距平均18 m(见图9)。目前该井已开始压裂改造, 总液量43 300 m3, 每米液量平均35 m3, 总砂量2 044.4 m3, 每米砂量平均1.6 m3, 近期有望取得该区页岩油勘探的重要突破。

图9 GD1701H水平井井轨迹图

5.3 页岩油勘探启示

5.3.1 地质综合研究是页岩油勘探突破的重要基础

在以构造、岩性油气藏勘探为主的时期, 湖盆中部页岩层系已钻探井76口, 录井均为泥岩或油页岩, 虽然多口井见显示, 但受制于页岩层系是烃源岩而非储集层不能成藏的传统认识, 加上个别井页岩层系试油效果不理想, 这套层系没有引起足够重视。通过G108-8井和GD14井取心及实验数据的系统分析, 对页岩层系地质特征有了全新的认识, 其不仅发育优质烃源岩, 而且发育有效储集层, 源储一体或紧邻, 烃类显示活跃。基于此钻探的多口探井获得工业油流甚至高产, 从而揭开了沧东凹陷孔二段页岩油勘探的历史。

5.3.2 体积压裂技术是提高单井产量的有效手段

根据G108-8井岩石力学实验数据, 建立基于XMAC(正交多极子阵列声波)测井下的岩石力学数学模型以优化压裂施工参数, 形成了多次加砂-混合液压裂技术:先泵注低黏度线性胶压裂液+粉陶造缝, 大排量施工, 形成缝网, 停泵1~2 h, 然后再次加砂泵注, 通过前次压裂形成裂缝对地应力的干扰, 降低水平地应力差异系数, 提高形成缝网的程度。沧东凹陷孔二段应用复合压裂工艺24层次, 17层次获得工业油流, 占总层数的70.8%, 压前平均日产液1.45 m3, 压后平均日产液20.1 m3, 增液12.9倍, 压前平均日产油0.4 t, 压后平均日产油8.74 t, 增油20.9倍, 复合压裂技术增效明显。

5.3.3 地质工程一体化是效益动用的有效途径

地质工程一体化是围绕同一勘探开发目标, 地质服务于工程、工程依托于地质, 地质指导工程、工程反馈地质, 以达到工程技术的发展和地质认识的深化[6], 只有两者紧密结合, 才能实现页岩油的效益勘探开发。由于中国页岩油勘探尚处于探索阶段, 因此创新地质认识, 优化工程施工参数是目前研究的重点。

根据地质认识, 优化措施工艺及压裂改造体系, 既降本又增效。KN9井是近期依据页岩层系创新认识优化施工工艺并获得成功的一口典型探井, 该井2012年3 402~3 424 m层段射孔试油(未压裂), 水力泵排25 MPa, 日产油5.42 t(无水)。2017年9月压裂, “ 滑溜水+低伤害压裂液” 总液量为2 136 m3, 滑溜水增加了981 m3, 占比由常规压裂的43.2%提高至89.1%; 石英砂和陶粒支撑剂总量为106.1 m3, 石英砂增加了67.1 m3, 占比由常规压裂的0%提高至63.2%。与同等规模常规压裂费用相比, 压裂工艺的改变节省费用50.57万元, 降低了56.5%(见表2)。裂缝模拟表明, 压裂缝长179 m, 缝高40 m, 形成了较为复杂的裂缝网络。初期2 mm油嘴日产油29.6 t, 较压裂前产量提高了近5倍, 突破了陆相页岩油的工业油流关和稳产关。

表2 常规压裂与二次加砂+混合液压裂效果对比表
6 结论

中国渤海湾盆地沧东凹陷孔二段高位期页岩层系是长英质页岩、灰云质页岩及碳酸盐岩等混积形成的复杂纹层状集合体, 页理发育, 黏土矿物含量一般小于20%, 石英、方解石、白云石、方沸石等脆性矿物含量大于70%, 易于压裂改造形成复杂缝网。页岩层系整体为好— 很好烃源岩, 有机质类型以Ⅰ 型和Ⅱ 1型干酪根为主, TOC值平均为3.6%, (S1+S2)值平均为24 mg/g, Ro值为0.68%~1.16%, 生烃强度平均300 mg/g。储集层基质孔隙度一般小于10%, 渗透率一般小于1× 10-3 μ m2, 但粒间孔、晶间孔及微裂缝、层理缝等孔缝系统发育, 使得致密的页岩层系可成为页岩油的有效储集层。储集层中烃类充注普遍, 游离烃含量较高, 平均含油饱和度50%。勘探实践表明, 在针对性的压裂改造措施下, 该套页岩层系可形成稳定的工业产能, 突破了这套页岩层系主要为烃源岩、无储集层、无可动油的前期认识, 展示了明显的经济价值。

符号注释:

GAS— — 气测全烃, %; GR— — 自然伽马, API; Ro— — 镜质体反射率, %; Rt— — 电阻率, Ω · m; S1— — 游离烃含量, mg/g; S2— — 热解烃含量, mg/g; SP— — 自然电位, mV; TOC— — 有机碳含量, %; Δ t— — 声波时差, μ s/m。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 贾承造. 论非常规油气对经典石油天然气地质学理论的突破及意义[J]. 石油勘探与开发, 2017, 44(1): 1-11.
JIA Chengzao. Breakthrough and significance of unconventional oil and gas to classical petroleum geological theory[J]. Petroleum Exploration and Development, 2017, 44(1): 1-11. [本文引用:1]
[2] 邹才能, 翟光明, 张光亚, . 全球常规-非常规油气形成分布、资源潜力及趋势预测[J]. 石油勘探与开发, 2015, 42(1): 13-26.
ZOU Caineng, ZHAI Guangming, ZHANG Guangya, et al. Formation, distribution, potential and prediction of global conventional and unconventional hydrocarbon resources[J]. Petroleum Exploration and Development, 2015, 42(1): 13-26. [本文引用:1]
[3] 宋岩, 李卓, 姜振学, . 非常规油气地质研究进展与发展趋势[J]. 石油勘探与开发, 2017, 44(4): 638-648.
SONG Yan, LI Zhuo, JIANG Zhenxue, et al. Progress and development trend of unconventional oil and gas geological research[J]. Petroleum Exploration and Development, 2017, 44(4): 638-648. [本文引用:1]
[4] 周庆凡, 杨国丰. 致密油与页岩油的概念与应用[J]. 石油与天然气地质, 2012, 33(4): 541-544.
ZHOU Qingfan, YANG Guofeng. Definition and application of tight oil and shale oil terms[J]. Oil and Gas Geology, 2012, 33(4): 541-544. [本文引用:1]
[5] EIA. Technically recoverable shale oil and shale gas resources: An assessment of 137 shale formations in 41 countries outside the United States[M]. Washington DC: U. S. Department of Energy, 2013. [本文引用:2]
[6] U. S. Energy Information Administration. Annual energy outlook 2017 [R]. Washington DC: U. S. Energy Information Administration, 2017. [本文引用:3]
[7] 王红军, 马锋, 童晓光, . 全球非常规油气资源评价[J]. 石油勘探与开发, 2016, 43(6): 850-862.
WANG Hongjun, MA Feng, TONG Xiaoguang, et al. Assessment of global unconventional oil and gas resources[J]. Petroleum Exploration and Development, 2016, 43(6): 850-862. [本文引用:1]
[8] 张廷山, 彭志, 杨巍, . 美国页岩油研究对我国的启示[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(3): 1-10.
ZHANG Tingshan, PENG Zhi, YANG Wei, et al. Enlightenments of American shale oil research towards China[J]. Lithologic Reservoirs, 2015, 27(3): 1-10. [本文引用:1]
[9] 李登华, 刘卓亚, 张国生, . 中美致密油成藏条件、分布特征和开发现状对比与启示[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(7): 1126-1138.
LI Denghua, LIU Zhuoya, ZHANG Guosheng, et al. Comparison and revelation of tight oil accumulation conditions, distribution characteristics and development status between China and U. S. [J]. Natural Gas Geoscience, 2017, 28(7): 1126-1138. [本文引用:1]
[10] POLLASTRO R M. Total petroleum system assessment of undiscovered resources in the giant Barnett Shale continuous (unconventional) gas accumulation, Fort Worth Basin, Texas[J]. AAPG Bulletin, 2007, 91(4): 551-578. [本文引用:1]
[11] EGENHOFF S O, FISHMAN N S. Traces in the dark: Sedimentary processes and facies gradients in the upper shale member of the Upper Devonian-Lower Mississippian Bakken Formation, Williston Basin, North Dakota, U. S. A. [J]. Journal of Sedimentary Research, 2014, 83(9): 803-824. [本文引用:1]
[12] FAN L, MARTIN R, THOMPSON J, et al. An integrated approach for understand ing oil and gas reserves potential in Eagle Ford Shale Formation[R]. SPE 148751-MS, 2011. [本文引用:1]
[13] 李昌伟, 陶士振, 董大忠, . 国内外页岩气形成条件对比与有利区优选[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(5): 986-1000.
LI Changwei, TAO Shizhen, DONG Dazhong, et al. Comparison of the formation condition of shale gas between domestic and abroad and favorable areas evaluation[J]. Natural Gas Geoscience, 2015, 26(5): 986-1000. [本文引用:1]
[14] U. S. Geological Survey. Assessment of undiscovered continuous oil resources in the Wolf camp shale of the Midland Basin, Permian Basin Province, Texas, 2016[R]. Reston: U. S. Geological Survey, 2016. [本文引用:1]
[15] 杨华, 李士祥, 刘显阳. 鄂尔多斯盆地致密油、页岩油特征及资源潜力[J]. 石油学报, 2013, 34(1): 1-11.
YANG Hua, LI Shixiang, LIU Xianyang. Characteristics and resource prospects of tight oil and shale oil in Ordos Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2013, 34(1): 1-11. [本文引用:1]
[16] 蒲秀刚, 周立宏, 韩文中, . 歧口凹陷沙一下亚段斜坡区重力流沉积与致密油勘探[J]. 石油勘探与开发, 2014, 41(2): 138-150.
PU Xiugang, ZHOU Lihong, HAN Wenzhong, et al. Gravity flow sedimentation and tight oil exploration in lower first member of Shahejie Formation in slope area of Qikou Sag, Bohai Bay Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2014, 41(2): 138-150. [本文引用:1]
[17] 崔景伟, 朱如凯, 杨智, . 国外页岩层系石油勘探开发进展及启示[J]. 非常规油气, 2015, 2(4): 68-82.
CUI Jingwei, ZHU Rukai, YANG Zhi, et al. Progresses and enlightenment of overseas shale oil exploration and development[J]. Unconventional Oil and Gas, 2015, 2(4): 68-82. [本文引用:1]
[18] 刘成林, 李冰, 吴林强, . 松辽盆地上白垩统页岩油地质条件评价[M]. 北京: 地质出版社, 2016.
LIU Chenglin, LI Bing, WU Linqiang, et al. Evaluation on Cretaceous geological conditions of oil shale in Songliao Basin[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2016. [本文引用:1]
[19] 周立宏, 蒲秀刚, 韩文中, . 沧东凹陷南皮斜坡孔二段沉积特征与油气勘探[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2015, 42(5): 539-546.
ZHOU Lihong, PU Xiugang, HAN Wenzhong, et al. Sedimentary characteristics and hydrocarbon exploration of Ek2 of Nanpi slope area, Cangdong sag, Huanghua depression, North China[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition), 2015, 42(5): 539-546. [本文引用:1]
[20] 金之钧, 胡宗全, 高波, . 川东南地区五峰组-龙马溪组页岩气富集与高产控制因素[J]. 地学前缘, 2016, 23(1): 1-10.
JIN Zhijun, HU Zongquan, GAO Bo, et al. Controlling factors on the enrichment and high productivity of shale gas in the Wufeng-Longmaxi Formations, southeastern Sichuan Basin[J]. Earth Science Frontiers, 2016, 23(1): 1-10. [本文引用:1]
[21] 李三忠, 索艳慧, 周立宏, . 华北克拉通内部的拉分盆地: 渤海湾盆地黄骅坳陷结构构造与演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2011, 41(5): 1362-1379.
LI Sanzhong, SUO Yanhui, ZHOU Lihong, et al. Pull-apart basins within the north China Craton: Structural pattern and evolution of Huanghua depression in Bohai Bay basin[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition ), 2011, 41(5): 1362-1379. [本文引用:1]
[22] 赵贤正, 蒲秀刚, 韩文中, . 细粒沉积岩性识别新方法与储集层甜点分析: 以渤海湾盆地沧东凹陷孔店组二段为例[J]. 石油勘探与开发, 2017, 44(4): 492-502.
ZHAO Xianzheng, PU Xiugang, HAN Wenzhong, et al. A new method for lithology identification of fine grained deposits and reservoir sweet spot analysis: A case study of Kong 2 Member in Cangdong sag, Bohai Bay Basin, China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2017, 44(4): 492-502. [本文引用:2]
[23] 鄢继华, 蒲秀刚, 周立宏, . 基于X射线衍射数据的细粒沉积岩岩石定名方法与应用[J]. 中国石油勘探, 2015, 20(1): 48-54.
YAN Jihua, PU Xiugang, ZHOU Lihong, et a1. The naming methods of fine grained sedimentary rocks based on the data X-ray diffraction[J]. China Petroleum Exploration, 2015, 20(1): 48-54. [本文引用:2]
[24] POTTER P E, MAYNARD J B, PRYOR W A. Sedimentology of shale[M]. Berlin: Springer, 1980: 3-74. [本文引用:1]
[25] PICARD M D. Classification of fine-grained sedimentary rocks[J]. Journal of Sedimentary Research, 1971, 41(1): 179-195. [本文引用:1]
[26] POTTER P E, MAYNARD J B, DEPETRIS P J. Mud and mudstones: Introduction and overview[M]. Berlin: Springer, 2005. [本文引用:1]
[27] 鄢继华, 邓远, 蒲秀刚, . 渤海湾盆地沧东凹陷孔二段细粒混合沉积岩特征及控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2017, 38(1): 98-110.
YAN Jihua, DENG Yuan, PU Xiugang, et al. Characteristics and controlling factors of fine-grained mixed sedimentary rocks from the 2nd Member of Kongdian Formation in the Cangdong Sag, Bohai Bay Basin[J]. Oil and Gas Geology, 2017, 38(1): 98-110. [本文引用:1]
[28] 邹才能, 陶士振, 侯连华, . 非常规油气地质[M]. 北京: 地质出版社, 2013.
ZOU Caineng, TAO Shizhen, HOU Lianhua, et al. Unconventional petroleum geology[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2013. [本文引用:2]